• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Office PC Konfiguration: FX8350 vs. i3 6320 - Meinungen?

sm1ke

Schraubenverwechsler(in)
Hallo,

Ich habe bereits 2 Konfigurationen erstellt, zu denen Ich gerne eure Meinung und Präferenz einholen würde.

1.) Preisrahmen:

max. 500€

2.) Gibt es neben dem Rechner noch etwas, was gebraucht wird und gibt es dafür ein eigenes Budget? (Maus, Tastatur, Bildschirm, Soundanlage, Betriebssystem)

Nein

3.) Soll es ein Eigenbau werden oder Komplett vom Händler?

Eigenbau

4.) Gibt es Komponenten, die verwertet werden könnten ? (z.B. SATA-Festplatten, Gehäuse oder Lüfter mit Modellangabe,evt, aus dem alten Rechner?)

Nein

5.) Monitor vorhanden? Falls ja, welche Auflösung und Bildfrequenz besitzt er?

Ja, Auflösung: 1920x1200, 16:10 Bildwiederholfrequenz: 60Hz

6.) Wenn gezockt wird dann was? (Anno, BF, D3, GTA, GW2, Metro2033, WoW, Watch_Dogs, SC2, ... ) und wenn gearbeitet was (Office, Bild-, Audio- & Videobearbeitung, Rendern, CAD, ... )und mit welchen Programmen?

Es soll nicht gezockt werden. der PC soll vorallem zum Arbeiten mit Excel und anderen Office Programmen dienen, gelegentlich zur einfachen Bildbearbeitung und außerdem zum Surfen. Das soll allerdings bei mehreren geöffnet Fenstern flüssig möglich sein.

Der Desktop wird tagsüber durchgängig angeschaltet sein. ( Evt. Tower Kühler sinnvoll?)

7.) Wie viel Speicherplatz benötigt ihr? Reicht vielleicht eine SSD oder benötigt ihr noch ein Datengrab?

kleine SSD + 1tb Datengrab

8.) Sollen die Grafikkarte und/oder der Prozessor übertaktet werden?

Nein.

9.) Gibt es sonst noch Besonderheiten die uns als wichtig erscheinen sollten? (Lautstärke, Designwünsche, WLAN, Sound, usw.)

Als Betriebssystem soll Win10 zum Einsatz kommen.


Konfig. 1:

1 x Intel Core i3-6320, 2x 3.90GHz, boxed (BX80662I36320)
2 x Crucial DIMM 4GB, DDR4-2133, CL15 (CT4G4DFS8213)
1 x ASRock H110M-HDS (90-MXB150-A0UAYZ)
0 x MSI H170M Pro-VDH (7982-011R)

1 x Seagate Desktop HDD 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Patriot Blast 120GB, SATA (PBT120GS25SSDR)
1 x Cooltek Silent Fan 80 (CT80BW)
2 x Cooltek Silent Fan 120 (CT120BW)
1 x LC-Power 2005MB schwarz

1 x be quiet! System Power 7 300W ATX 2.31 (BN140)

Summe aller Bestpreise: € 364,18

Konfig. 2:

1 x AMD FX-8350, 8x 4.00GHz, boxed (FD8350FRHKBOX)
0 x G.Skill Value DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL11-11-11-28 (F3-1600C11D-8GNT)
1 x G.Skill RipJawsX blau DIMM Kit 8GB, DDR3-2400, CL11-13-13-31 (F3-2400C11D-8GXM)
1 x KFA² GeForce 210 passiv, 1GB DDR3, VGA, DVI, HDMI (21GGS4HX8BVZ)
1 x ASRock 970M Pro3 (90-MXGXE0-A0UAYZ)

1 x Seagate Desktop HDD 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Patriot Blast 120GB, SATA (PBT120GS25SSDR)
1 x Cooltek Silent Fan 80 (CT80BW)
2 x Cooltek Silent Fan 120 (CT120BW)
1 x LC-Power 2005MB schwarz

1 x be quiet! Pure Power L8 400W ATX 2.4 (BN222)

Summe aller Bestpreise: € 428,98
 
Zuletzt bearbeitet:

Kaufberatungsbot

Werbung
Teammitglied
APU-PC für leichtere Spiele, Office & Medien
Beide Konfigurationen enthalten ungünstig gewählte Komponenten. Nur ein Beispiel: der I3-6320 kostet 40€ mehr als ein I3-6100 der ziemlich genau gleich schnell ist. Die 200MHz Unterschied beim Takt sind irrelevant.
Tendenziell würde ich hier zu einem Intel-System raten. Allerdings mit mehr RAM, einer größeren SSD und weniger Gehäuselüftern. Es ist schlicht nichts drin im PC das so eine laute Kühlung erfordern würde. Das Netzteil zur Belüftung reicht hier vollkommen aus.
 
Danke für die Antworten

Tendenziell würde ich hier zu einem Intel-System raten. Allerdings mit mehr RAM, einer größeren SSD und weniger Gehäuselüftern.

Bringen 16gb RAM in einem Office System eine Verbesserung gegenüber 8gb RAM mit sich?

Die 120gb SSD reicht doch für Programme und Betriebsystem aus?

Stimmt, die Gehäuselüfter sind recht optional.

Wäre für einen i3-6100 ein H110 oder H170 Mainboard zu empfehlen?



Wäre ein Dual-Core-AMD-System mit einem Intel System vergleichbar? Ist bei beiden Systemoptionen flüssiges Arbeiten möglich?

1 x AMD A6-6420K Black Edition, 2x 4.00GHz, boxed (AD642KOKHLBOX)
1 x AMD A6-7470K Black Edition, 2x 3.70GHz, boxed (AD747KYBJCBOX)
 
Also ich würde bei einem Amd bleiben und 16gb brauchst du im Leben nicht. Da das ein Office Rechner ist ist der Intel-Vorteil in Sachen Spiele-Leistung dahin zu dem haben die Amd-Apus eine gute Leistung hinsichtlich der Grafikleistung haben. Das ganze dürfte auch gümstiger ausfallen. Nimm die konfi vom doktor oder mir das reicht dicke :)
PS: es würden auch 4gb ram reichen

Gesendet von meinem E6653 mit Tapatalk
 
Wenn du viele Tabs offen hast kann mehr RAM schon mal nützlich sein und für Office sollte ein 2 Kerner durchaus ausreichend sein je nachdem wie umfangreich die Bildbearbeitung ausfällt ( dort kann mehr RAM auch nicht schaden )
 
der PC soll vorallem zum Arbeiten mit Excel und anderen Office Programmen dienen, gelegentlich zur einfachen Bildbearbeitung und außerdem zum Surfen. Das soll allerdings bei mehreren geöffnet Fenstern flüssig möglich sein.

Bei der Empfehlung für 16GB RAM orientiere ich mich an dieser Anforderung. Kombiniert mit der Tatsache dass man für 16GB DDR4 gerade mal 50€ bezahlt. Außerdem hat das Board das bisher drin ist nur 2 Slots, nachträglich Aufrüsten wäre somit aufwendiger.
 
Ich würde auch in Richtung APU, also A10-7890K gehen, dazu ein günstiges A88X-Board und das ding läuft
 
Warum eine APU? Es ist doch nichts gefordert, was mehr Grafikleistung bräuchte, als ein kleiner integrierter Chip liefert.
 
Ok danke euch, ich habe zwecks Preis-Leistungs Vergleich noch 3 Konfigurationen zusammengestellt. Ich tendiere nun zum AMD System mit dem Athlon X4 4*4,0GHz.

1. A6-6400K Summe aller Bestpreise: € 286,15

1 x AMD A6-6400K, 2x 3.90GHz, boxed (AD640KOKHLBOX)
1 x G.Skill RipJawsX blau DIMM Kit 8GB, DDR3-2400, CL11-13-13-31 (F3-2400C11D-8GXM)
1 x Gigabyte GA-F2A55M-HD2 Rev. 1.0

1 x Seagate Desktop HDD 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Patriot Blast 120GB, SATA (PBT120GS25SSDR)
1 x Cooltek Silent Fan 80 (CT80BW)
1 x Cooltek Silent Fan 120 (CT120BW)
1 x LC-Power 2005MB schwarz
1 x be quiet! System Power 7 300W ATX 2.31 (BN140)

2. Athlon 4*3,7GHz Summe aller Bestpreise: € 321,86

1 x AMD Athlon X4 860K Black Edition, 4x 3.70GHz, boxed (AD860KXBJABOX)
1 x G.Skill RipJawsX blau DIMM Kit 8GB, DDR3-2400, CL11-13-13-31 (F3-2400C11D-8GXM)
1 x KFA² GeForce 210 passiv, 1GB DDR3, VGA, DVI, HDMI (21GGS4HX8BVZ)
1 x ASRock FM2A58M-VG3+ R2.0 (90-MXGUR0-A0UAYZ)

1 x Seagate Desktop HDD 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Patriot Blast 120GB, SATA (PBT120GS25SSDR)
1 x Cooltek Silent Fan 80 (CT80BW)
1 x Cooltek Silent Fan 120 (CT120BW)
1 x LC-Power 2005MB schwarz
1 x be quiet! Pure Power L8 400W ATX 2.4 (BN222)

3. Athlon 4*4,0GHz Summe aller Bestpreise: € 338,02

1 x AMD Athlon X4 880K Black Edition, 4x 4.00GHz, boxed mit Wraith-Light Kühler (AD880KXBJCSBX)
1 x G.Skill RipJawsX blau DIMM Kit 8GB, DDR3-2400, CL11-13-13-31 (F3-2400C11D-8GXM)
1 x KFA² GeForce 210 passiv, 1GB DDR3, VGA, DVI, HDMI (21GGS4HX8BVZ)
1 x ASRock FM2A58M-VG3+ R2.0 (90-MXGUR0-A0UAYZ)

1 x Seagate Desktop HDD 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Patriot Blast 120GB, SATA (PBT120GS25SSDR)
1 x Cooltek Silent Fan 80 (CT80BW)
1 x Cooltek Silent Fan 120 (CT120BW)
1 x LC-Power 2005MB schwarz
1 x be quiet! Pure Power L8 400W ATX 2.4 (BN222)

4. i3-6100, 2x 3.70GHz Summe aller Bestpreise: € 339,15

1 x Intel Core i3-6100, 2x 3.70GHz, boxed (BX80662I36100)
2 x Crucial DIMM 4GB, DDR4-2133, CL15 (CT4G4DFS8213)
1 x MSI B150M Pro-VDH (7982-012R)#

1 x Seagate Desktop HDD 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Patriot Blast 120GB, SATA (PBT120GS25SSDR)
1 x Cooltek Silent Fan 80 (CT80BW)
1 x Cooltek Silent Fan 120 (CT120BW)
1 x LC-Power 2005MB schwarz
1 x be quiet! System Power 7 300W ATX 2.31 (BN140)
 
darf man fragen wieso du nochmal so viele konfis zusammestellst wir haben dir doch schon zwei Konfis zusammengestellt die du guten Gewissens nehmen kannst. Ein Athlon lohnt nicht da du ihn ja für Office benötigst und mit der A-Reihe quasi die Katze im Sack kaufst, der Athlon braucht noch eine dedizierte Grafikkarte lohnt sich in meinen Augen nicht.
 
Wenn es das Athlon System wird würde ich nicht den 860K nehmen. Entweder den 880K (mit dem 125W Kühler!) oder den 845.

Wenn es eine APU werden soll (wozu ich hier raten würde), solltest du -je nach Leistungsbedarf- den A8-7650K oder A10-7870K nehmen, jeweils in der Version mit dem leisen mitgelieferten Kühler. Ich würde zum A8 tendieren.

Wenn wirklich sehr viel parallel gearbeitet wird wäre ein FX8320E auch nicht so eine schlechte Wahl gewesen, wie hier direkt behauptet wurde. Klar, beim Zocken sieht der kein Land mehr, aber für solche Anforderungen wie hier ist der gar nicht so schlecht. Allerdings nur, wenn wirklich sehr viel parallelisiert gearbeitet wird.
 
Nicht nötig zu einem System mit dedizierter GPU zu greifen. Selbst die HD530 ist schneller als eine Geforce 210.
Auch wirst du kein 400W-Netzteil brauchen. Und keine separaten Gehäuselüfter. Ich bleibe bei meiner Empfehlung für das modernere Intel-System.
 
Aber für Office lohnt der FX einfach nicht.
Ich würde den Skylake i3 nehmen. Kostet etwas mehr, ist aber einfach leistungsstärker als die APUs.
 
Leute, wollt mir Kanonen auf Spatzen schießen? So ein popeliger Celeron G3900 und 4GB RAM reichen doch schon aus! Gut, als Reserve für....was was auch immer kann man auf 8GB gehen aber bitte vergesst nicht, dass das ein reiner Office-PC werden soll.. Zwei halbwegs performante CPU-Kerne, die mickrigste iGPU die man finden kann,, irgend eine SSD und das Ding rennt wie eine Rakete.
Ich habe in diesem Haushalt zwei alte Laptops rumstehen. und die laufen beide in Officeaufgaben sehr schnell. Beide mit einer mind. 4 Jahre alten, damals mittelklassigem, Dual-Core CPU bestückt. Das eine Notebook verfügt über 3GB DDR2-RAM, das andere über 4GB DDR3-RAM. Auf beiden läuft Windows 10 und als Festplatte ist einmal eine billig-SSD mit 256GB installiert, auf dem älteren sogar nur eine SSHD diedas Notebook nicht sehr viel langsamer macht als jedes mit der SSD.
 
Na ja, im Hinblick darauf dass Core2Duos mit größeren Excel-Projekten komplett überfordert sind und das System auch für Bildbearbeitung und mehr herhalten soll würde ich nicht ganz so tief ins Regal greifen.
 
Zurück