Typische These von Dir jedoch sind immer die naheliegensten Thesen die Richtigen und das ist nun einmal die Nvidia-NDA, wie wir alle wissen.
Das ist ja keine These, sondern schlicht die Wahrheit. Es wird ja generell nur noch über die Preise genörgelt, wertvolle Diskussionen gibt es nicht mehr.
Der Leidensdruck bei manchen muss enorm sein wenn man täglich seinen dritten oder vierten Preis Hate Beitrag ins Netz stellt.
Die Frage ist eher welche Motivation dahinter steckt?
Du musst ja nur mal schauen wie die Redaktionen berichten, die die NDA nicht unterschrieben haben. Der Schluss ist absolut zulässig und nahe liegend.
Nein, alles andere als naheliegend.
Eine alberne Verschwörungstheorie.
PCGH hat das NDA unterschrieben und hat den VRAM Bedarf am stärksten von allen kritisiert auch damals schon beim GTX 1060 Test und offenbar hat es NVidia nicht gestört.
Techspot hat den VRAM Bedarf gar nicht im Fazit kritisiert und eine Wertung von 85 vergeben, ohne ein NVidia Exemplar bekommen zu haben und hat ganz offenbar auch das NDA nicht unterzeichnet und nun?
Wie oft muss man noch erläutern, dass dieses 5 Jahres NDA nichts ändert.
300 bis 500 € ist nicht Midrange. Dass das aber von Nvidia so dargestellt wird bezweifelt hier keiner,
Aha und wo siehst du Produkte am Markt die diese Planung von NVidia anfechten?
Ich beschreibe den Ist Zustand und die Entwicklung der Preise.
Die VII fechtet diese Preise offenbar nicht an.
Und dann ist es eben offenbar doch Midrange.
Das Wunschdenken mancher zählt einfach gar nichts.
Natürlich kann da jemand etwas dafür, nämlich Nvidia, die schön an der Preisschraube gedreht haben.
Tja so macht das ein Unternehmen nunmal wenn man
A Die Margen beibehalten will
B Der Konkurrent bei den Preisen mitzieht
C Die Leute bereit sind das zu bezahlen
Niemand zweifelt die Klassen an sich an, sondern deine preisliche Zuordnung.^^.
Die Preislich Zuordnung gibt NVidia aktuell vor.
)
Blicke da aktuell nicht mehr ganz durch ...
. Das Maas oder besser das Fass ist voll, preislich gesehen.
