Ich wollte dir schon ein "Gefällt mir" geben, bis ich das mit der IPC laß. ^^ Das ist falsch.
Erstmal um einen Fehler meiner Seite aus dem Weg zu räumen: die IPC sind ja, wie der Name schon sagt, bereits auf den Takt genormt. Mein Fehler, sorry.
Naja, wenn man sich die synthetischen Benchmarks anschaut, dann stimmt das durchaus. Auf der anderen Seite frage ich mich, wie du ohne synthetische Benchmarks irgend eine Aussage über die IPC machen willst. Denn es ist ja nicht so, dass die IPC irgend ein Fixwert wären, die sind ja je nach Anwendung und sogar dann noch je nach Zeitpunkt unterschiedlich. Um es auf die Spitze zu treiben, bei einem Systemabsturz sind die IPC exakt null. Aber auch im Desktopbetrieb sind die IPC deutlich niedriger, als wenn ich z.B. Prime95 laufen lasse. Aus dem Grund macht es, sofern ich so einen Wert unbedingt einführen will, eigentlich nur Sinn, die maximal möglichen IPC anzugeben, die dann aber so gut wie nie erreicht werden - Stichwort: synthetische Benchmarks. Aber natürlich hat dieser Wert dann wenig Aussagekraft für den Alltagsbetrieb.
Die Marketing-Aussagen von AMD sind daher eigentlich auch als solche anzusehen: Marketing. Erstmal ist es unmöglich, sicher zu gehen, dass Ryzen genau 52% mehr IPC besitzt, als Bulldozer, außerdem sollte diese Zahl eigentlich niemanden interessieren, denn eigentlich sind die IPC ein absolut unwichtiger Wert, um den sich keiner scheren sollte. Auch, wenn ich drölftausend IPC habe, solange die Performance nicht stimmt - aus welchem Grund auch immer - nutzt mir das ganze nix. Die Mehrzahl der Leute, die sich einen Porsche 911 Turbo kaufen, brauchen die angegebene Höchstgeschwindigkeit auch nur, um damit am Stammtisch anzugeben, ihr Auto wird die eh niemals erreichen. Mit den IPC ist es eigentlich ziemlich ähnlich.
tl;dr: meines Wissens nach sind die IPC von Ryzen und Kaby Lake ziemlich ähnlich - aber so what?
Okay boys, ich hab mir mal ne Liste zusammengestellt, wie's aussehen würde, wenn ich mir nen i7 kaufen würde und wie's aussehen würde/könnte, wenn ich mir nen R5 kaufe.
Eine Sache vorweg: Ist es empfehlenswert, mit dem Wraith Spire den AMD mitliefert zu übertakten? Man liest ja im Netz, dass der Kühler gut sei.
R5:
Aufruesten R5 Preisvergleich | Geizhals Deutschland
-Ist das Mobo okay?
-Ob das jetzt Samsung BDie ist mag ich zu bezweifeln (fangen ja bei ddr4 16gb 3200mhz bei 160€ an). Trotzdem, passt die RAM/Mobo Kombi so?
-Wie oben beschrieben: Passt der Wraith Spire zum Übertakten oder soll ich zu etwas richtung Noctua NH-D14 kaufen?
i7: Aufrüsten i7 Preisvergleich | Geizhals Deutschland
-Verbesserungsvorschläge gibts immer, also immer her damit.
Also beim Ryzen solltest du definitiv schauen, dass du Dual Rank-Speicher bekommst. Ob der gekaufte RAM Single- oder Dual-Rank ist, weiß ich allerdings jetzt nicht.
Um ehrlich zu sein würde ich auf den Wraith komplett verzichten und gleich einen guten Kühler kaufen. Der Wraith ist zwar im Verlgeich mit einem regulären Boxed-Kühler quasi der beste Kühler überhaupt, gegen einen Retail-Kühler kommt er aber dennoch nicht ran. Daher würde ich die CPU WOF nehmen und auf einen Macho Rev. B verweisen o.Ä.
Um ehrlich zu sein würde ich gar kein so teures Board nehmen, wenn du eh nicht übertakten willst - außer, du brauchst irgendeine Schnittstelle, die nur das Asus Prime bietet. Ansonsten tut es auch ein Gigabyte B350 Gaming 3 oder so.
Beim i7-Build gibt es von meiner Seite keine Einwände. Ich würde zwar keinen so teuren Kühler kaufen, aber wenn dir der Mehrwert den Aufpreis wert ist, bleibt das immerhin deine Sache.
So far,
gRU?; cAPS
