wurstkuchen
BIOS-Overclocker(in)
" brilliert in DX9 " kekw
News Neue Treiber für Intel Arc: A750 günstiger und brilliert in DX9-Spielen, RTX 3060 steht hinten an
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Shutterfly
Software-Overclocker(in)
Schön wäre der Hinweis gewesen wie Intel das geschafft hat: Sie haben einfach Teile ihres Treibers weggeworfen und DXVK, welches Teil von Proton ist, für die Übersetzung von DX9 auf Vulkan verwendet.
Also letztendlich ein fertiges Stück kostenlose Software in ihre Treiber gebacken. Schön für die Effekte, aber keine besonders mächtige Leistung von Intels Entwicklern. Die Leistung haben schon andere vorher erbracht.
www.gamingonlinux.com
Also letztendlich ein fertiges Stück kostenlose Software in ihre Treiber gebacken. Schön für die Effekte, aber keine besonders mächtige Leistung von Intels Entwicklern. Die Leistung haben schon andere vorher erbracht.
Intel using DXVK (part of Steam Proton) for their Windows Arc GPU DX 9 drivers
Intel recently announced a big driver update for their Arc GPUs on Windows, because their DirectX 9 performance wasn't as good as it could have been. Turns out, they're using code from the open source DXVK which is part of Steam Play Proton.
www.gamingonlinux.com
Warum ist es peinlich? Es läuft doch? Wieso sollte man dafür Zeit und Geld investieren?
Ich lese gerade mal wieder die katastrophale Performance der Intel ARC 750.
Z.B. in der PC Games Hardware, Ausgabe 03/2023, Seite 16 und 17.
Uncharted 4: Stuttering! Trotz über 60FPS.
A Plague Tale Requiem: Mikroruckeln! Trotz über 50FPS.
Andere lahme Karten mit noch weniger Speicher der Konkurrenz laufen hingegen wie geölt.
Das Gleiche Spiel hat man auch bei anderen Tests und anderen neuen und auch alten Spielen herausgefunden.
Das ist so seit Erscheinen der Arc 380 in China so.
Warum ausgerechnet neue Spiele ebenso schlecht laufen, das ist mir absolut schleierhaft, dass Intel nicht zumindest das Minimum an Treiberpflege hinbekommt.
Aber nun gut: 30 Jahre schlechte Produktpflege lassen sich nicht mal eben von hier auf jetzt ausbügeln.
Dazu müsste man ja alle schlechten Mitarbeiter aussortieren und sich fähige Programmierer bei der Konkurrenz wegkaufen.
Aber das Geld haben die zur Zeit ja auch nicht mehr, wenn man die Gehaltskürzungen und anderen Interna betrachtet.
Intel ARC in einen Familien-PC einbauen?
Trotz der zahlreichen Warnungen?
Neee, ne?
Z.B. in der PC Games Hardware, Ausgabe 03/2023, Seite 16 und 17.
Uncharted 4: Stuttering! Trotz über 60FPS.
A Plague Tale Requiem: Mikroruckeln! Trotz über 50FPS.
Andere lahme Karten mit noch weniger Speicher der Konkurrenz laufen hingegen wie geölt.
Das Gleiche Spiel hat man auch bei anderen Tests und anderen neuen und auch alten Spielen herausgefunden.
Das ist so seit Erscheinen der Arc 380 in China so.
Warum ausgerechnet neue Spiele ebenso schlecht laufen, das ist mir absolut schleierhaft, dass Intel nicht zumindest das Minimum an Treiberpflege hinbekommt.
Aber nun gut: 30 Jahre schlechte Produktpflege lassen sich nicht mal eben von hier auf jetzt ausbügeln.
Dazu müsste man ja alle schlechten Mitarbeiter aussortieren und sich fähige Programmierer bei der Konkurrenz wegkaufen.
Aber das Geld haben die zur Zeit ja auch nicht mehr, wenn man die Gehaltskürzungen und anderen Interna betrachtet.
Dein Pech war bereits der Griff zum falschen Produkt.
Das nennt man wohl zeitliches Pech, ich habe heute meine Arc A750 im Familien PC eingebaut, ich musste noch für 299€ kaufen
Intel ARC in einen Familien-PC einbauen?
Trotz der zahlreichen Warnungen?
Neee, ne?
Zuletzt bearbeitet:
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
du wärst überrascht wie viele Leute DX9/11 Titel spielen, auchj wenn wir bald 10 Jahre DX12 Ankündigung feiernDX9 in 2023 ... Als nächstes: Intel erobert die Performance Krone in 8bit Spielen...
Henne-Ei.
Hersteller können ihr Spiel halt nur auf GPUs hin optimieren die auch verbreitet sind.
Intel wiederum ist angewiesen auf viele Testwerte, im Labor alleine läuft das halt nicht.
ΔΣΛ
PCGH-Community-Veteran(in)
Naja, ist wohl auch Ansichtssache, bei uns werkelt eine Arc A750 auf einem System mit Intel 8000 CPU, läuft sauber, die ist immerhin etwa sechs Jahre alt. Hauptsache Resizable Bar wird unterstützt, wie weit zurück das noch geht weiß ich aber nicht, kommt wohl auch auf die Hauptplatinen an, ob die Hersteller ein Update bereitgestellt haben. Es hat also eher was mit den Hauptplatinenherstellern zu tun, als mit Intel selbst.
Biber6783
Komplett-PC-Käufer(in)
Bei meinen i7 7700k wird für das MSI Z270 Tomahawk nicht der Chipsatz durch Intel mit RBar unterstützt. ?
Thomas5010
Software-Overclocker(in)
Völlig unsinniger Beitrag. Besonders den Rest vor dem Zitat spare ich mir.
Die Arc ist bis zu 50% vor einer RTX 3060 und die kostet aktuell im Mindstar 360€.
Die Intel Arc wird aktuell für 279€ verkauft. Zudem hat die Karte noch ein paar nette Features (gute Raytracing und Decoder Leistung).
Wie kommst du zu so einer seltsamen Meinung?
DARPA
Volt-Modder(in)
Du kannst versuchen es dir selbst rein zu patchen. Hat schon bei vielen funktioniert.
[Release] Resizable BAR DXE driver
I’ve created this DXE driver to enable Resizable BAR on any supported system (only requirement 4G decoding). It works by hooking a function (PreprocessController) that the PciBus driver calls and setting up Resizable BAR to the user specified size if it’s supported. You can download it here...
winraid.level1techs.com
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Bis zu 52% bei fps/Dollar.
Und das auch nur in 1080p im Spieleparcours von Intel mit deren neustem Treiber und gesenkter UVP.
Auf die DirectX9-Leistung lege ich bei einer aktuellen Grafikkarte null wert. Ich kann nicht mal sagen, wie meine Karte mit CSgo performt, weil es a) mich nicht interessiert und b) mein Monitor ohnehin nur 144 fps darstellen kann.
Was also nützt es mir, wen eine 6900XT bei CSgo zB. 500 fps darstellen kann (keine Ahnung ob das der Realität entspricht). Außer, dass man es gut für die Werbung nehmen kann.
Was also nützt es mir, wen eine 6900XT bei CSgo zB. 500 fps darstellen kann (keine Ahnung ob das der Realität entspricht). Außer, dass man es gut für die Werbung nehmen kann.
crackajack
PCGH-Community-Veteran(in)
Ist bei so manchem neueren Billigrechner wohl auch bei AMD so. 100%ig sicher weiß ich es nicht mal aber mein eig. aktuelles, 2022, HP-AM4-mobo dürfte kein rebar haben. Theoretisch dürfte der umbenannte 550A ja einem 450 entsprechen und der Chipsatz kann's angeblich, aber wenn das BIOS recht spartanisch ausfällt und eig. nichts enthält, dann fehlt es wohl.
Ich hätte ansonsten die A380 genauer betrachtet, wenn nicht intel selbst vor Nutzung ohne reBar gewarnt hätte.
Bin aber am zweifeln ob die an eine RTX A2000 rangekommen wäre. Mit neuem Treiber kommt das aber eventuell nun doch nahe?
Die 770 wurde ja zuerst mit der 3060 verglichen, nun scheint man ja bereits mit der 750 gut (genug) dazustehen um sich den Vergleich anzutun. Zu großgoschert wäre ja schnell kontraproduktiv, wenn unabhängige Tests das nicht weitestgehend bestätigen können und Kritik dann schnell weniger zimperlich ausfällt wie sie sonst wäre, wenn gezielt Marketing quatsch zerpflückt werden soll.
Mit der Steigerung wirkt die Effizienz zumindest ein wenig besser obgleich man ja gegen einen schlechteren Node bei der 30er Familie antritt und genaugenommen nicht so prall dasteht, wenn man mit 200W eig. gegen die 3070 gewinnen sollte.
XXTREME
Lötkolbengott/-göttin
Och du.....so einiges
. Ich z.B Left for Dead und Team Fortress 2.....und von wievielen Leuten CS:Go gezockt wird darüber brauchen wir uns sicher nicht unterhalten 
. Dann wäre da noch Starcraft 2 uswus......Glückwunsch Intel
dann sind ja die Arc Karten ab jetzt zu gebrauchen 
. Schade das Intel noch nichts in Petto hat was (m)einer 3070 die Stirn bieten könnte aber was nicht ist wird bald 
. Kein bock mehr auf den überteuerten Nvidia und AMD Rotz 
.
Mehr kann man dazu nicht sagen......außer vielleicht noch 
Zuletzt bearbeitet:
ΔΣΛ
PCGH-Community-Veteran(in)
Nix Retro, schau einfach mal auf Twitch was die Leute so gerne spielen beziehungsweise schauen, da sind nicht wenige dabei die DX9 nutzen. Von sich auf andere oder die Mehrheit schließen zu wollen ist ein fahrlässiger Gedankengang, nicht selten aus mangelndem Kenntnisstand oder fehlendem Verständnis. Alt bedeutet nicht schlecht, wenn die Spiele sauber laufen und vor allem Spaß machen.
AMG38
Freizeitschrauber(in)
Das sind auf jeden Fall gute Nachrichten und ich hoffe, dass Intel auch weiterhin dranbleibt. So einen Markt zu betreten ist kein Zuckerschlecken und das gilt auch für Intel. Egal wie groß die sind; Die kochen auch nur mit Wasser und von daher ist das schon eine gute Leistung, was die abliefern.
Mehr fps reduziert die Latenz, auch wenn die Zahl der fps wesentlich größer als die Refreshrate des Monitors ist, denn bei ausgeschaltetem Sync werden aktuelle Teilbilder ausgegeben (Tearing). Genau das wird aber in Kauf genommen, damit man näher an der Gegenwart dran ist.
Voraussetzung für die reduzierte Latenz ist immer, dass die GPU dabei nicht am Limit ist (deswegen fps cap).
Ob diese Leute auch wirklich den Unterschied zwischen 200 und 300 fps sehen bzw. spüren sei mal außen vor.
Der Über-fps-Wahn bei Spielen wie CS:GO hat nichts damit zu tun, dass die Leute, die Wert darauf legen, es wegen der "smoothness" tun oder weil sie ein Display mit sehr viel Hz besitzen.
Mehr fps reduziert die Latenz, auch wenn die Zahl der fps wesentlich größer als die Refreshrate des Monitors ist, denn bei ausgeschaltetem Sync werden aktuelle Teilbilder ausgegeben (Tearing). Genau das wird aber in Kauf genommen, damit man näher an der Gegenwart dran ist.
Voraussetzung für die reduzierte Latenz ist immer, dass die GPU dabei nicht am Limit ist (deswegen fps cap).
Ob diese Leute auch wirklich den Unterschied zwischen 200 und 300 fps sehen bzw. spüren sei mal außen vor.
Biber6783
Komplett-PC-Käufer(in)
Danke für den Link, aber da der Rechner gleichzeitig für's HomeOffice genutzt wird ist mir das zu heiß.Du kannst versuchen es dir selbst rein zu patchen. Hat schon bei vielen funktioniert.
[Release] Resizable BAR DXE driver
I’ve created this DXE driver to enable Resizable BAR on any supported system (only requirement 4G decoding). It works by hooking a function (PreprocessController) that the PciBus driver calls and setting up Resizable BAR to the user specified size if it’s supported. You can download it here...
Ähnliche Themen
