Nach Xhamster: Weitere Pornoportale scheitern vor Gericht - deutscher Jugendschutz ist verpflichtend

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Nach Xhamster: Weitere Pornoportale scheitern vor Gericht - deutscher Jugendschutz ist verpflichtend

Deutscher Jugendschutz ist verpflichtend, selbst wenn die Pornoportale aus Zypern agieren. Das hat das Oberverwaltungsgericht in Münster entschieden. Im konkreten Fall ging es laut Medienberichten um die Seiten Pornhub, Youporn und Mydirtyhobby; der Fall Xhamster ist schon etwas weiter fortgeschritten.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Nach Xhamster: Weitere Pornoportale scheitern vor Gericht - deutscher Jugendschutz ist verpflichtend
 
Die meiste Zeit des Lebens ist man Erwachsen...
Mich würde mal prozentuale Verteilung in DE interessieren zwischen potentiell interessierten Jugendlichen (14-18J) und Erwachsenen. Kinder bis 14 nehmen Pron überhaupt nicht wahr. Vergessen wie gesehen.
 
Ich frage mich, wann Portale, auf denen ich schaue, ins Kreuzfeuer der Zensur geraten.
Offensichtlich gehts nur gegen (westliche) CIS.

Sodomie, Furries (ja, auch da stecken manchmal Kinder drinnen), Homo-Sadisten (Black/White Chamber)
und der Krieg um die Deutungshoheit innerhalb LGBTQ+++ Community dürfte noch kein Thema sein.

Aber bei #Neuland wundert mich eh nix.

PS: Ach ja: Der Einfluss der japanischen Untergrund-Kultur schein überhaupt ausserirdisch.
(Aber da kenne ich mich wenig aus, dessen bin ich nicht zugeneigt.)
 
Das halte ich für eine sehr gewagte These. Das trifft ja nicht mal auf mich zu(und ich bin kein digital native, das war noch VHS :-D).
Bei mir warens noch nichtmal Pornos, sondern irgendwelche eher harmlosen Sexfilmchen, aber die wurden gezielt aufgenommen und geschaut, bis das Band so ausgezerrt war, wie die Schauspielerinnen von damals es heute sein müssen
 
Lol dann kennst du mich mit 14 nicht
Als ich in dem Alter war wurden die VHS-Tapes getauscht und kopiert und als die ersten CD-Brenner Einzug hielten und es (S)VCDs und später DivX und son Zeug gab holla die Waldfee (die hat auch mitgespielt), da sind aufm Schulhof ganze Spindeln voller Speckfilme/Fotos rumgewandert.

Was ich damit sagen will: Es hat sich nichts geändert - außer dem Verbreitungsweg. Jugendliche in diesem Alter haben seit Jahrzehnten Pornos geschaut und werden es auch weiterhin tun, völlig egal ob jetzt irgendein Hamster im Netz gesperrt wird oder nicht. Das bedeutet natürlich nicht, dass man diese Plattformen in Ruhe lassen soll weils eh wenig bis nichts bringt aber man sollte sich von der Illusion verabschieden dass man 14-Jährige davon abhalten könnte sich poppende Leute anzusehen - denn das wird nicht funktionieren. Die Illegalität machts eher noch reizvoller - je schwieriger man an das Material rankommt desto wertvoller und begehrter wird es.
 
Bei mir warens noch nichtmal Pornos, sondern irgendwelche eher harmlosen Sexfilmchen, aber die wurden gezielt aufgenommen und geschaut, bis das Band so ausgezerrt war, wie die Schauspielerinnen von damals es heute sein müssen
"Liebsgrüße aus der Lederhose" und solche "Heimatfilme" damals auf RTL? :ugly:

Als ich in dem Alter war wurden die VHS-Tapes getauscht und kopiert und als die ersten CD-Brenner Einzug hielten und es (S)VCDs und später DivX und son Zeug gab holla die Waldfee (die hat auch mitgespielt), da sind aufm Schulhof ganze Spindeln voller Speckfilme/Fotos rumgewandert.
Kenne ich auch noch. Oder bei der Altpapiersammlung im Dorf mitgeholfen und die netten Heftchen rausgefischt. Mit 10 Jahren.:lol:
Was ich damit sagen will: Es hat sich nichts geändert - außer dem Verbreitungsweg. Jugendliche in diesem Alter haben seit Jahrzehnten Pornos geschaut und werden es auch weiterhin tun, völlig egal ob jetzt irgendein Hamster im Netz gesperrt wird oder nicht. Das bedeutet natürlich nicht, dass man diese Plattformen in Ruhe lassen soll weils eh wenig bis nichts bringt aber man sollte sich von der Illusion verabschieden dass man 14-Jährige davon abhalten könnte sich poppende Leute anzusehen - denn das wird nicht funktionieren. Die Illegalität machts eher noch reizvoller - je schwieriger man an das Material rankommt desto wertvoller und begehrter wird es.
Die werden mit Sicherheit irgendwie da ran kommen. Aber darum geht es nicht. Es geht darum das solche Betreiber (welche eigentlich sowieso illegal sind) es Kindern und JUgendlichen verweigern und damit erschweren müssen an solches Material zu kommen.
 
Als ich in dem Alter war wurden die VHS-Tapes getauscht und kopiert und als die ersten CD-Brenner Einzug hielten und es (S)VCDs und später DivX und son Zeug gab holla die Waldfee (die hat auch mitgespielt), da sind aufm Schulhof ganze Spindeln voller Speckfilme/Fotos rumgewandert.

Was ich damit sagen will: Es hat sich nichts geändert - außer dem Verbreitungsweg. Jugendliche in diesem Alter haben seit Jahrzehnten Pornos geschaut und werden es auch weiterhin tun, völlig egal ob jetzt irgendein Hamster im Netz gesperrt wird oder nicht. Das bedeutet natürlich nicht, dass man diese Plattformen in Ruhe lassen soll weils eh wenig bis nichts bringt aber man sollte sich von der Illusion verabschieden dass man 14-Jährige davon abhalten könnte sich poppende Leute anzusehen - denn das wird nicht funktionieren. Die Illegalität machts eher noch reizvoller - je schwieriger man an das Material rankommt desto wertvoller und begehrter wird es.
"Das bedeutet natürlich nicht, dass man diese Plattformen in Ruhe lassen soll weils eh wenig bis nichts bringt aber man sollte sich von der Illusion verabschieden dass man 14-Jährige davon abhalten könnte sich poppende Leute anzusehen denn das wird nicht funktionieren. Die Illegalität machts eher noch reizvoller "

Herzlichen Glückwunsch. Du hast dich selbst widersprochen ... :ugly:

Ehrlich, Aufklärung ist immer noch die beste Herangehensweise an dieses Thema, Verbote sind sinnlos. Ich bin jetzt 52, hatte meinen ersten Sexualkunde Unterricht bereits in den 70ern in der Grundschule, und zu derzeit interessierte mich das Thema nicht. Das Interesse kam erst in der Pubertät, und dann hilft auch das best gemeinte Verbot nichts.
 
Ich habe meine ersten erotischen Bilder vom Onkel mit dem ersten Teil von Hitman bekommen. Und dieser hat die CD vom Kumpel bekommen, der sie wiederum von jemandem beim Bund. Auf der CD war Hitman, Bilder mit Frauen, ein Virus und 3 Videos - diese waren total Krank (Frau mit Pferd und Frau mit Hund), kein Plan wer auf sowas steht:kotz:. Ich habe die CD natürlich weiter verbreitet, an jeden der Hitman wollte.
 
"Liebsgrüße aus der Lederhose" und solche "Heimatfilme" damals auf RTL? :ugly:
Damit hats wohl angefangen.
Die Sexy Sport Clips waren mir dann oft zu kurz oder zu "wenig"
Ich hab dann irgendwann festgestellt, dass es auf gewissen Sendern etwas bessere Filme gab. Meist französischen Ursprungs, das merkte man auch daran, dass alle besser aussahen, gekleidet waren und tatsächlich eine Story dahinter steckte. Irgendwelche Liebesdramen natürlich meist, aber es war nicht so "platt". Also da gabs ja wirklich ästhetische Filme mit einer netten Geschichte.

Wenn man so will, war ich damals also schon ein Conaisseur ;)

Aber zugegeben, wenns schnell gehen musste, durfte es auch derb sein ;)
Ich wette irgendwo liegen immer noch solche Kassetten rum
 
Ehrlich, Aufklärung ist immer noch die beste Herangehensweise an dieses Thema, Verbote sind sinnlos. Ich bin jetzt 52, hatte meinen ersten Sexualkunde Unterricht bereits in den 70ern in der Grundschule, und zu derzeit interessierte mich das Thema nicht. Das Interesse kam erst in der Pubertät, und dann hilft auch das best gemeinte Verbot nichts.
Trotzdem sind Anbieter von Pornografie, dazu verpflichtet, Jugendschutzgesetze einzuhalten.
Genauso wie in anderen Bereichen. Spiele, Filme, Alkohol usw.
Wenn man dagegen argumentiert :" Die können sich das ja eh woanders besorgen", dann kann man gleich den Jugendschutz abschaffen.

Und ich bin alles andere als prüde. ;)
 
Ehrlich, Aufklärung ist immer noch die beste Herangehensweise an dieses Thema, Verbote sind sinnlos.
Und du glaubst, PornHub ist "Aufklärung"?
Ernsthaft?

Wenn du meinen Satz so interpretierst als hätte ich mich mir selbst widersprochen haste nicht verstanden was ich meinte. Es gibt einen Unterschied zwischen "Jugendlichen die Möglichkeit geben sexuelle Inhalte zwecks Aufklärung zu konsumieren" und "Illegal/unkontrolliert nen Haufen Schotter damit zu machen jedem 10-jährigen alle Körperöffnungen in Nahaufnahme zu zeigen".
 
Ich wurde Anno domini von meiner Mutter aufgeklärt. So gut, dass mich der Sexualkunde Unterricht unterfordert hat. :ugly:
Trotzdem ging bei uns die CD mit Gina Wild 2 Rum und wurde fleißig kopiert. :devil:
Verbote bringen so gut wie nichts, Aufklärung ist der einzige Weg. Gerade heute wenn die Jugendlichen auch Zugang zu dem Kranken shit haben und diesen nicht richtig einordnen können oder sogar als normal ansehen.
 
Und du glaubst, PornHub ist "Aufklärung"?
Ernsthaft?

Wenn du meinen Satz so interpretierst als hätte ich mich mir selbst widersprochen haste nicht verstanden was ich meinte. Es gibt einen Unterschied zwischen "Jugendlichen die Möglichkeit geben sexuelle Inhalte zwecks Aufklärung zu konsumieren" und "Illegal/unkontrolliert nen Haufen Schotter damit zu machen jedem 10-jährigen alle Körperöffnungen in Nahaufnahme zu zeigen".
Nö, ich halte nicht "PornHub" für Aufklärung. Aber mit "Aufklärung gehen Teenager anders an das Thema heran als wenn man nur Verbote ausspricht. Wenn du PornHub verbietest, werden sie erst recht einen Weg finden an das "Material" heranzukommen und dabei äußerst motiviert sein. Normalisiert man das Thema hingegen und es ist leicht zugänglich, ist es gleich viel weniger interessant. Und aus eigener Erfahrung, 10jährige sind tendenziell weniger daran interessiert, das kommt erst 2 - 3 Jahre später.
Trotzdem sind Anbieter von Pornografie, dazu verpflichtet, Jugendschutzgesetze einzuhalten.
Genauso wie in anderen Bereichen. Spiele, Filme, Alkohol usw.
Wenn man dagegen argumentiert :" Die können sich das ja eh woanders besorgen", dann kann man gleich den Jugendschutz abschaffen.

Und ich bin alles andere als prüde. ;)
Nun Alkohol ist in diesem Land ja recht liberal (Bier und Wein ab 16, mit Einwilligung der Eltern ab 14). Und die Einschränkungen bei Filmen und Spielen halt ich auch zum Teil für Übertrieben. Und ja, der Gesetzgeber ist das Problem. Btw Zigaretten hab ich auch sehr früh ausprobiert, da sowohl meine Mutter als auch mein Großvater Raucher waren. Einmal Ausprobiert, für widerlich befunden und ich bin bis heute strikter Nichtraucher. (Hatte sogar ein "Rauchen verboten" Schild an mein Kinderzimmer angebracht) IMHO sind strikte Verbote einfach die falsche Herangehensweise.
 
Zuletzt bearbeitet:
und dann machen die halt wieder ne neue domain mit einem anderen buchstaben und schwupps bringt ne dns sperre nichts.

ganz im ernst, die jugendschützer sollte lieber beim glückspiel aufpassen und solche mechaniken in games verbieten!
da gehen ganze existenzen und familien zugrunde weil jemand spielsüchtig geworden ist. den schaden kann man finanziel schon erfassen.

wüsst nicht das es plötzlich eine horde vergewaltiger gibt, die aufgrund solcher portale amokgelaufen sind mit ihrem geschlechtsteil in der hand.
 
Ich wurde Anno domini von meiner Mutter aufgeklärt. So gut, dass mich der Sexualkunde Unterricht unterfordert hat. :ugly:
Ich wurde nie aufgeklärt. Mich hat mit 12 Jahre der Otto Katalog Damen-Unterwäsche aufgeklärt. :D
Sexualkunde-Unterricht war so langweilig. Daran kann ich mich nicht mal mehr erinnern. Ist aber auch schon ein Weilchen her, bin ü30.
Ersten Porno hab, ich glaube ich mit 14 gesehen. Emotional war das für mich, wenn ich mich noch richtig erinnern kann, eine Mischung aus ist das komisch und geil. ;)
Ich denke aber das Beste ist tatsächlich in erster Linie, wenn Eltern Aufklären, der Rest ergibt sich eh von allein früher oder später.
 
Zurück