P
pphs
Guest
AW: Mord ohne Folgen? Schüler tötet Kollegen - nur 6 Jahre Haft
Gegen links!
Gegen links!
Es ist schwer, Radikalen eine politische Richtung zu geben. Oder gibt es linke und rechte Steine, religiöse Waffen und neokapitalistische Explosionen? Politik ist etwas anderes als Gewalt. Gewalt ist Anachie und Anachie ist weder rechts noch links und erst recht nicht aufgeklärt oder liberal.Gegen links!
Luenen: Toedliche Messerattacke an Schule - sechs Jahre Jugendhaft - SPIEGEL ONLINE
Dem Kollegen wurden ~75 Jahre Lebenszeit genommen, warum bekommt der Schüler nur 6 Jahre Haft?
Ist das fair oder sollte man die Todesstrafe für alle Mörder einführen?
Einziges Argument dagegen: Wirtschaftlich schlecht noch einen Mensch aus dem Verkehr zu ziehen.
Fairerweise wäre es sicher besser wenn alle Mörder die Todesstrafe bekommen würden, der Täter sollte eigentlich dankbar dafür sein dass nur sein Leben genommen wird und der Familie nicht noch das Recht auf zusätzliche Vergeltung zusteht oder Geldstrafen für die Familie des Täters etc.
Wärst du damit zufrieden wenn dein Mörderer nach nur 15 Jahren wieder frei herumläuft, Geschlechtsverkehr hat, Job hat, Kinder bekommt während du.. tja, du lebst halt nicht mehr.
Das Urteil wird von der Familie noch angefochten, für mich ist es klar Mord und dafür sollte es immer die Todesstrafe geben.
Jugendgerichtsgesetz (JGG)
§ 18 Dauer der Jugendstrafe
(1) Das Mindestmaß der Jugendstrafe beträgt sechs Monate, das Höchstmaß fünf Jahre. Handelt es sich bei der Tat um ein Verbrechen, für das nach dem allgemeinen Strafrecht eine Höchststrafe von mehr als zehn Jahren Freiheitsstrafe angedroht ist, so ist das Höchstmaß zehn Jahre. Die Strafrahmen des allgemeinen Strafrechts gelten nicht.
(2) Die Jugendstrafe ist so zu bemessen, daß die erforderliche erzieherische Einwirkung möglich ist.
Gefaehrliche Gewalthandlung = bedingter Toetungsvorsatz? | StrafverteidigerBedingten Tötungsvorsatz hat, wer den Eintritt des Todes als mögliche Folge seines Handelns erkennt (Wissenselement) und billigend in Kauf nimmt (Willenselement). Beide Elemente müssen durch tatsächliche Feststellungen belegt werden.
Welche vernünftige Mensch bleibt bei einer Partei, die in Gänze vom Verfassungsschutz überwacht werden wird? Themen wie dieses hier werden damit in Kürze hoffentlich auch Geschichte sein.
https://www.tagesschau.de/inland/afd-verfassungsschutz-129.html schrieb:Murswiek nennt in seinem Gutachten demnach zahlreiche "Beispiele für Äußerungen, die von den Verfasssungsschutzbehörden als Anhaltspunkte für verfassungsfeindliche Bestrebungen gewertet wurden". Dazu zählt er "Fremdenfeindlichkeit", "Islamfeindlichkeit" bis zu "rassistischen Diskriminierungen".
Auch die Verwendung von Begriffen wie "Systemparteien", "Umvolkung", "Großer Austausch", "Volkstod" oder die Verunglimpfung von Flüchtlingen als "Invasoren" sehen Verfassungsschützer demnach als Hinweis auf verfassungsfeindliche Bestrebungen. Problematisch sind dem Gutachten zufolge auch jegliche Relativierungen des Nationalsozialismus, Geschichtsrevisionismus und das Schüren von Ängsten vor Folgen von Masseneinwanderung. Letzteres "wird als Ausdruck von Fremdenfeindlichkeit und damit Verfassungsfeindlichkeit" gewertet, heißt es.