Jetzt ist Ihre Meinung zu Monopolmissbrauch: Intel von New York verklagt gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zurück zum Artikel: Monopolmissbrauch: Intel von New York verklagt
Also der Rabatt geht ja an sich in Ordnung und würde ich jetzt rechtlich nicht als zweifelhaft betrachten. Sowas wird überall gemacht.
Die anderen beiden Sachen sind schon fragwürdig.
Oh oh! Wenn sich da mal nicht ein wirtschaftlicher Super-Sturm zusammenbraut. Wenn Intel da jetzt noch ne Schlappe einsteckt und dann auch noch AMD Klage wegen verschiedener Tatbestände einreicht kann die Strafe der EU vielleicht sogar noch als günstig angesehen werden.
Die Amis sind ja bekanntlich etwas "opulenter" was Schadensersatzklagen oder ähnliches betrifft.
"...und so den Kunden um bessere Produkte brachten..."
Wie bitte?
Wo gibts denn bessere Produkte? Ich glaube keiner würde behaupten, dass AMD Prozessoren allgemein besser sind als Intel-CPUs.
AMD CPUs halten dafür aber in wenigen Fällen die Preis/Leistungs-Krone.
Mehr aber auch nicht.
Ja so ist das heutzutage. Intel hat das zwar nicht nötig, aber es lohnt sich auf jedenfall. AMD könnte sich das nichtmal leisten und mit einer Strafe wäre AMD schon weg vom Fenster.
"...und so den Kunden um bessere Produkte brachten..."
Wie bitte?
Wo gibts denn bessere Produkte? Ich glaube keiner würde behaupten, dass AMD Prozessoren allgemein besser sind als Intel-CPUs.
AMD CPUs halten dafür aber in wenigen Fällen die Preis/Leistungs-Krone.
Mehr aber auch nicht.
Intel sind aber nicht die einzigen die fiese Machenschaften unternehmen.
Stichwort - Google.
MfG
Z
Na, ob Strafen in Milliardenhöhe dazu beitragen das Intel demnächst die Preise reduziert darf bezweifelt werden. Ergo bringen mich als Kunde derartige "Aktionen" (hier mal ne Milliarde Strafe, da mal ne Milliarde Strafe) ebenso um bessere Produkte und Preise.Der Kunde sei so um bessere Produkte und Preise gebracht worden.
Na, ob Strafen in Milliardenhöhe dazu beitragen das Intel demnächst die Preise reduziert darf bezweifelt werden. Ergo bringen mich als Kunde derartige "Aktionen" [...] ebenso um bessere Produkte und Preise.
Hast du überhaupt den Artikel gelesen?Ja so ist das heutzutage. Intel hat das zwar nicht nötig, aber es lohnt sich auf jedenfall. AMD könnte sich das nichtmal leisten und mit einer Strafe wäre AMD schon weg vom Fenster.
"...und so den Kunden um bessere Produkte brachten..."
Wie bitte?
Wo gibts denn bessere Produkte? Ich glaube keiner würde behaupten, dass AMD Prozessoren allgemein besser sind als Intel-CPUs.
AMD CPUs halten dafür aber in wenigen Fällen die Preis/Leistungs-Krone.
Mehr aber auch nicht.
Intel sind aber nicht die einzigen die fiese Machenschaften unternehmen.
Stichwort - Google.
MfG
Z
Nö, ich hab lediglich auf etwas hingewiesen.Willst du da ein Unternehmen straffrei rauskommen lassen, nur weil es eventuell den Preisen keinen erneuten Tiefflug verpassen könnte?
Strafe muß sein, selbstverständlich. Nur wer zahlt die Strafe? Unterm Strich doch der Kunde (wir), oder nicht? Ergo wird ein Unternehmen (Intel) wegen etwas bestraft (Preise) was die Strafe selbst erneut zur Folge hat (Preise). Nur als Beispiel: Würde man Intel dahingehend bestrafen temporär Produkte günstiger verkaufen zu müssen, dann würde der (geschädigte) Kunde (und um den geht es ja eigentlich) zumindest tlw. entschädigt und vom Urteil profitieren.Wenn du dank illegaler Machenschaften Jahre zu viel Geld bezahlt hast, hast du einen leider nicht näher bezifferbaren Schaden, für den das Unternehmen an sich gerade stehen muss.