Klingt widersprüchlich, ist es aber nicht. Filme und Spiele sollen nur realistisch aussehen. Die Realität selbst ist nun 'mal (gottseidank) viel zu wenig spektakulär, um eine gute Vorlage für Actionszenen sein zu könneneinfach ultra realistisch, wie die Autos mit der ach so tollen Physik Engine in die Luft gehen, sobald man 3 Schüsse auf ein Fahrzeug gibt, egal welches Spiel.
Aber ok, auch wenn total unrealistisch ist (aber realistisch aussieht) dann soll es halt so sein
Finds halt nur ein bisschen kontrovers, wenn eine Physik Engine etwas realistischer machen soll, und dann durch einfache Schüsse Autos explodieren.
Schuld sind die pösen pösen Konsolen. Der Spielepapst hat gesprochen. Meine Meinung ist die einzige Wahre.
Ach schöne Nerd-Welt.
ArmA2 und Stalker pushen nach wie vor.
Seltsam nur dass selbst PC-exklusive Spiele seit Crysis (2007) technisch stehen geblieben sind. Vielleicht könnte es ja sein dass die Entwicklungskosten mittlerweile zu hoch sind und sich die Spiele auch nicht gut genug verkaufen um teure High End Engines zu rechtfertigen. Wenn ich mir ein GT5 ansehe fehlt nicht mehr viel zur Realität (rein vom optischen her, nicht technisch) und das dürfte dem Großteil der Spieler wohl reichen. Der Technik-Nerd und Grafikhuren-Markt wird aber immer weiterleben und das ist auch gut so.
ArmA2 und Stalker pushen nach wie vor.
Naja was soll man dazu sagen?