Läuft DLSS 3 auf der Geforce RTX 3000 (Ampere) und RTX 2000 (Turing)?

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Läuft DLSS 3 auf der Geforce RTX 3000 (Ampere) und RTX 2000 (Turing)?

Eine der am meisten gestellten Fragen beim Nvidia-Launch der Geforce RTX 4000 war, ob DLSS 3 auch auf Geforce RTX 3000 (Ampere) und RTX 2000 (Turing) läuft. Die Antwort darauf ist Nein, aber laut Bryan Catanzaro ist es theoretisch möglich.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Läuft DLSS 3 auf der Geforce RTX 3000 (Ampere) und RTX 2000 (Turing)?

 

[Zik7]

Und wenn es nur 10 Fps bringt, man muss es nur wollen! AMD gibt FSR doch auch für alle Karten frei....

 

[Ganjafield]

Zitat: "Vielleicht hat Nvidia ja noch ein Nachsehen wie einst bei G-Sync und bietet DLSS 3 als (Light-Version) auf Ampere und Turing an."
Genau das denke ich auch. Der Schritt DLSS 3 für die aktuelle Gen zu sperren könnte langfristig nach hinten los gehen und FSR und XeSS ordentlichen Aufwind geben. Am Ende bleibt das gleiche Ende wie für G-Sync und es wird unbedeutend.

 

[owned139]

Sie werden vor allem auch dafür sorgen das es kein DLSS 2 mehr gibt, wodurch alte Karten abgewertet werden, obwohl DLSS eigentlich diese Karten aufwerten sollte.

Wenn DLSS3 implementiert ist, dann läuft automatisch auch 2.

 

[Anthropos]

Wenn DLSS3 implementiert ist, dann läuft automatisch auch 2.

Ist das sicher?

 

[Gelöschtes Mitglied 130761]

Nvidia hatte doch sogar Raytracing für Pascal freigegeben - wenn auch nur um den deutlichen Unterschied aufzuzeigen.

Warum dann nun nicht auch DLSS 3.0 auf RTX20XX/30XX laufen lassen? Wenn das dann auch "soooo schlecht" läuft, wäre das doch auch wieder ein Argument für die neuen Karten. Oder würde es am Ende gar nicht so schlecht laufen?

 

[crackajack]

Wenn man will wird es softwareseitig wohl gehen, ich mein GPU und CellCPU waren auf der PS3 ja auch austauschbar bei der Tech-Demo von EA (oder wer auch immer das war), Software-renderer gab's ja zumindest bis zu Outcast und Delta Force, aber Performance wird hier halt mitunter so sein, dass das Plus das Upscaling bringen sollte, soviel Leistung kostet, dass es eig. wieder negiert wird.
XeSS läuft ja auch am besten mit Assets eher am Limit und damit hadern dann "alte" Karten vielleicht so oder so bereits arg. Kann mir schon vorstellen dass der Fokus auf DLSS und RT in der neuen Pipeline dermaßen fixiert ist, dass alte Karten, vielleicht abgesehen vom oberen Ende 3080 vielleicht noch 3070, nativ einigermaßen noch mithalten aber beim Aufwand des Upscalens die Puste ausgeht und einknicken würden, die Integration zwar geht, aber schlicht keinen Mehrwert hätte, weil man für das wohl aufwendigere DLSS die native Auflösung dermaßen reduzieren müsste dass es am Ende dasselbe Ergebnis liefert.

Oder es ist halt proprietärer Käse und man will halt einfach nicht.

PhysX konnte man aber in praktisch alle damals aktuellen GPUs einbauen und machte damit ja die aufgekaufte PPU Technologie obsolet. Ist heute ja nicht mal Thema. Läuft Physik nun wieder auf CPU oder blieb es bei PhysX das ja eig. nVidia exklusiv war...?
Genauso wie AA und AF früher arg Leistung kostete, ist es ja jetzt zumindest in der damaligen Ausführung keine Rede mehr wert. Neue Feature gehen oft halt ausschließlich oder ordentlich auf neuer Hardware.

 

[Nuallan]

Und wenn es nur 10 Fps bringt, man muss es nur wollen!

Richtig. Und Nvidia will nicht.

 

[restX3]

Wenn FSR stetig weiter entwickelt wird wie aktuell FSR 2.1 dann wird früher oder später DLSS 2 irrelevant und DLSS 3 ist eh nur für die 10% Oberschicht verfügbar.
Wenn Nvidia da sich nicht mal selbst bumst.

 

[owned139]

Ist das sicher?

Ja, @Bloodrock hat keine Ahnung und hatet einfach nur sinnlos rum:

Zwei weitere Dinge sind noch erwähnenswert. DLSS 3 wird dieselben Leistungs-Modi wie DLSS 2 bieten, allerdings hat dies nur einen Einfluss auf die Renderauflösung und damit den klassischen „DLSS-2-Teil“. DLSS 3 lässt sich dann über einen zusätzlichen Schalter namens „Frame Generation“ wahlweise aktivieren.

Nvidia RTX 4000: Details zur Technik, DLSS 3 und den FEs

Nvidia hat bei einem Editors Day neue Details zu Architektur, DLSS 3 und Founders Editions der GeForce RTX 4000 bekannt gegeben.

www.computerbase.de

 

[mcmrc1]

Freu mich schon wenn der erste Modder die DLSS3.dll mit der 2er tauscht und die 4000 Karten ihren bis zu 4x so schnell Status verlieren.^^

 

[Gurdi]

Reine Verarschung wie auch schon vorher bei RT und Dlss. Kennen wir doch schon zu genüge.
Ich verstehe bis heute nicht, Warum HighEnder sich Gedanken um diese Fuffelfix Lösungen machen und das Zeug auch noch feiern.

 

[owned139]

Sorry wenn ich deine Fanboigefühle verletze. RTX 4090 und Iphone pro sind sicher schon gepreordered nehm ich an. Wegen sowas muss der Rest der Welt halt mit dem Geschäftsgebahren leben.

Aber klar. Sind neue Zauberkerne. Power of the Cloud. Nur die können DLSS3 und deswegen brauchen wir alle jetzt ne RTX 4000 sagt dein Gott Jensen. Wenigstens hab ich Ahnung davon wenn jemand versucht mich abzuziehen Määääh.

Was hat das mit meiner oder deiner Aussage zutun?
Wenn ein Spiel DLSS3 unterstützt, funktioniert auch DLSS2. Es ist abwärtskompatibel.

Btw Mr. Ahnung: Wo ist die Quelle für deine "Ja is gesichert weil ich sag es"? Mhm?

Witzigerweise in meinem von dir zitierten Post

 

[Noofuu]

Selbst wenn nicht bei den Preisen kommt mir keine von den 40er Karten ins Haus einfach aus Prinzip den überteuerten Stromfressenden Krempel kann Mr Lederjacke sich dahin schieben wo die Sonne nicht hinscheint .

 

[GladiusTi]

FOMO/Selling Point. Nichts anderes ist das hier.

 

[tigra456]

Mich hätte jetzt eher mal interessiert ob die 4080 12GB die 3080 ti in FPS / RTX deutlich schlägt oder nicht

 

[Neo444]

Ich bin froh meine 3090 gerade im sale erstanden zu haben. Bei meine Games WWIII und Anno ist das Bottleneck in Bezug mit der passenden Auflösung immer noch die CPU welches ich dann hoffentlich mit der neuen Gen schließen kann. Eine 4080ti 80 oder höher würden das nur wieder extrem bottlen. Daher ist aktuell die 4000Generation für mich zumindest momentan abgehakt.

 

[P21121970]

Ich nutze mit meiner 3080ti DLSS nicht. Bin davon nur enttäuscht, wenn man es nutzt hat man zwar mehr frames, es sieht meiner Meinung nach dann aber auch schrecklich aus.

 

[elmex201]

Warum entwickelt man DLSS 3 exklusiv nur für sündhaft teure und stromfressende High-End-Boliden? Das ergibt doch gar keinen Sinn? Das ist so sinnvoll wie Krücken für einen 100 Meter Sprinter! Solche Features haben gerade schwachbrüstige Karten nötig.

Nein, Nvidia hat dieses Feature für ältere Karten gestrichen, um die neuen sündhaft teuren und stromfressenden High-End-Boliden an den Mann zu bringen!