Kaby Lake-S: Core i7-7700K & i5-7600K in Deutschland lieferbar
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Tolotos66
Volt-Modder(in)
AW: Kaby Lake-S: Core i7-7700K & i5-7600K in Deutschland lieferbar
Gruß T.
Nein, nein. Mit halben Stromverbrauch und doppelter LeistungJa genau mit der halben Leistung oder doppeltem Stromverbrauch
Gruß T.
iScreamSandwich
Schraubenverwechsler(in)
AW: Kaby Lake-S: Core i7-7700K & i5-7600K in Deutschland lieferbar
Hier sind neben den übertaktbaren CPUs auch schon die "standart" i5 Varianten verfügbar:
Sennheiser HD 598Cs, geschlossener Kopfhorer, NEU! 4044155056082 | eBay
Der i5 7400 ist dabei preislich recht nach am Vorgänger, jedoch sind die Taktraten anders als bei den teureren CPUs vergleichsweise niedrig...
Hier sind neben den übertaktbaren CPUs auch schon die "standart" i5 Varianten verfügbar:
Sennheiser HD 598Cs, geschlossener Kopfhorer, NEU! 4044155056082 | eBay
Der i5 7400 ist dabei preislich recht nach am Vorgänger, jedoch sind die Taktraten anders als bei den teureren CPUs vergleichsweise niedrig...
DesAnderes
Komplett-PC-Käufer(in)
AW: Kaby Lake-S: Core i7-7700K & i5-7600K in Deutschland lieferbar
400€ sind mir für einen Spontankauf kurz vor Weihnachten etwas hoch. Aber für den Januar/Februar ist ein i7 7700k mit einer schönen Z270 Platine vorgesehen.
400€ sind mir für einen Spontankauf kurz vor Weihnachten etwas hoch. Aber für den Januar/Februar ist ein i7 7700k mit einer schönen Z270 Platine vorgesehen.
AW: Kaby Lake-S: Core i7-7700K & i5-7600K in Deutschland lieferbar
Das liegt daran, dass die "K"-CPUs auch eine andere/höhere TDP haben als die "kleineren" Modelle. Die günstigeren Modelle dürfen 65W aufnehmen, die hochgetakteten K-Modelle 95W.
Was die Preise angeht: Die sind von Intel aus quasi identisch zu den 6000er-CPUs. Dass die CPUs am Markt de facto teurer sind momentan liegt einfach an der begrenzten Stückzahl und der hohen Nachfrage. Sprich die Händler schlagen drauf, nicht Intel.
Das liegt daran, dass die "K"-CPUs auch eine andere/höhere TDP haben als die "kleineren" Modelle. Die günstigeren Modelle dürfen 65W aufnehmen, die hochgetakteten K-Modelle 95W.
Was die Preise angeht: Die sind von Intel aus quasi identisch zu den 6000er-CPUs. Dass die CPUs am Markt de facto teurer sind momentan liegt einfach an der begrenzten Stückzahl und der hohen Nachfrage. Sprich die Händler schlagen drauf, nicht Intel.
drstoecker
Lötkolbengott/-göttin
AW: Kaby Lake-S: Core i7-7700K & i5-7600K in Deutschland lieferbar
Naja in Deutschland lieferbar halte ich für etwas übertrieben und dann noch bei diesen Händlern!
Naja in Deutschland lieferbar halte ich für etwas übertrieben und dann noch bei diesen Händlern!
AW: Kaby Lake-S: Core i7-7700K & i5-7600K in Deutschland lieferbar
Wie interessant der wird, hängt einzig vom aufgerufenen Preis ab und den erwarte ich persönlich recht nah an (vielleicht sogar darüber) den stärkeren 4 Kernern, letztlich kaum 50 € günstiger als den 4 Kern K...
Die Preise, die in den USA bereits aufgerufen wurden, lagen bei 180 $, also knappen 230 € (noch ohne Zölle). Klingt eher nicht nach einem wirklichen Bringer...
der i3 7300k ist das interessanteste was kommt. Aber wer mehr fürs Geld bietet bekommt den Zuschlag. Nehm natürlich auch nen AMD 4/8 Ryzen. Bin so gespannt auf PCGH-Werte
Wie interessant der wird, hängt einzig vom aufgerufenen Preis ab und den erwarte ich persönlich recht nah an (vielleicht sogar darüber) den stärkeren 4 Kernern, letztlich kaum 50 € günstiger als den 4 Kern K...
Die Preise, die in den USA bereits aufgerufen wurden, lagen bei 180 $, also knappen 230 € (noch ohne Zölle). Klingt eher nicht nach einem wirklichen Bringer...
Skycrumb
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: Kaby Lake-S: Core i7-7700K & i5-7600K in Deutschland lieferbar
echt jetzt? also ich hab noch keine Stellungnahme von AMD zu den preisen gehört... Aber ja sie werden einen bestimmt auch noch geld geben wenn man sie abnimmt
400€?
Die Zeiten sind seit 3 Tagen vorbei!
echt jetzt? also ich hab noch keine Stellungnahme von AMD zu den preisen gehört... Aber ja sie werden einen bestimmt auch noch geld geben wenn man sie abnimmt
ChrisMK72
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Kaby Lake-S: Core i7-7700K & i5-7600K in Deutschland lieferbar
Bzw. ihre eigenen mainstream 6 kerner in ca. 12 Monaten(edit: Wohl doch eher 18 ? ).
Auf letztere wart ich eher.
edit: Zumindest n 6kerner soll dann ja im mainstream ankommen. Wie heißen die Dinger noch mal ? Coffee Lake ? Sympathischer Name
Bzw. ihre eigenen mainstream 6 kerner in ca. 12 Monaten(edit: Wohl doch eher 18 ? ).
Auf letztere wart ich eher.
edit: Zumindest n 6kerner soll dann ja im mainstream ankommen. Wie heißen die Dinger noch mal ? Coffee Lake ? Sympathischer Name
Zuletzt bearbeitet:
AW: Kaby Lake-S: Core i7-7700K & i5-7600K in Deutschland lieferbar
Mal schaun wie die Preise sich entwickeln und wie die Temps sind.
Bin echt gespannt auf den i3 7300K was der kann.
Mitlerweile glaub ich ja, das er für die Leistung viel zu teuer wird, aber interresant ist er alle mal.
Mal schaun wie die Preise sich entwickeln und wie die Temps sind.
Bin echt gespannt auf den i3 7300K was der kann.
Mitlerweile glaub ich ja, das er für die Leistung viel zu teuer wird, aber interresant ist er alle mal.
K
KonterSchock
Guest
AW: Kaby Lake-S: Core i7-7700K & i5-7600K in Deutschland lieferbar
wieder nur ein 4kern, dann lieber Ryzen.
wieder nur ein 4kern, dann lieber Ryzen.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
AW: Kaby Lake-S: Core i7-7700K & i5-7600K in Deutschland lieferbar
Es gibt Leute, die das Maximum kaufen, einfach weil sie das Maximum haben wollen.
Ob sinnvoll oder nicht, ist da irrelevant.
joa, aber mal im ernst. wer kauft sich nen 8+ kerner für einen "reinen" desktop für games und youtube?
Es gibt Leute, die das Maximum kaufen, einfach weil sie das Maximum haben wollen.
Ob sinnvoll oder nicht, ist da irrelevant.
K
KonterSchock
Guest
AW: Kaby Lake-S: Core i7-7700K & i5-7600K in Deutschland lieferbar
und die, die genau wissen wofür.Es gibt Leute, die das Maximum kaufen, einfach weil sie das Maximum haben wollen.
Ob sinnvoll oder nicht, ist da irrelevant.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
AW: Kaby Lake-S: Core i7-7700K & i5-7600K in Deutschland lieferbar
klar, wenn du deine Heimvideos in 4k bearbeiten willst und Geld nicht so wichtig ist, kaufst du dir den 10 Kerner.
klar, wenn du deine Heimvideos in 4k bearbeiten willst und Geld nicht so wichtig ist, kaufst du dir den 10 Kerner.
AW: Kaby Lake-S: Core i7-7700K & i5-7600K in Deutschland lieferbar
Seit der Einführung des Turbomodus ist es in der Regel so das die TDP relativ genau der Verbrauch ist. Es gibt zwar einige, wenige, Karten, die auch heute noch aus der Reihe tanzen (Fury X mit 275W TDP und 380W Verbrauch im FurMark und 330W in fordernden Spielen), in der Regel wird der Takt heute jedoch sehr präzise angepasst, sodass es 1:1 stimmt.
TDP ≠ Verbrauch
Das sollte mittlerweile im letzten Kaff angekommen sein
Seit der Einführung des Turbomodus ist es in der Regel so das die TDP relativ genau der Verbrauch ist. Es gibt zwar einige, wenige, Karten, die auch heute noch aus der Reihe tanzen (Fury X mit 275W TDP und 380W Verbrauch im FurMark und 330W in fordernden Spielen), in der Regel wird der Takt heute jedoch sehr präzise angepasst, sodass es 1:1 stimmt.
K
KonterSchock
Guest
AW: Kaby Lake-S: Core i7-7700K & i5-7600K in Deutschland lieferbar
E5-2683, sagt schon alles oder? 4K? das ist noch weit weg, man hängt noch bei FHD Digger.
AW: Kaby Lake-S: Core i7-7700K & i5-7600K in Deutschland lieferbar
Vorsicht... das stimmt zwar in der Theorie (moderne CPUs/GPUs können ihre Betriebsparameter sehr genau an den gewünschten Stromverbrauch anpassen), in der Praxis sind aber viele Punkte dabei die das oftmals verhindern.
Da werden ganz andere TDPs in den Karten hinterlegt oder mit TDP "nur der Chip" gemeint (so dass ne 275W-AMD-Karte weit über 300W frisst wie du richtig sagst). Dann ists bei modernen Boosts üblich, dass sie für eine bestimmte Zeitspanne auch absichtlich über die TDP boosten. Das ist dafür gedacht weil es ja aufgrund der Temperaturträgheit eines noch kühlen Kühlkörpers egal ist (thermisch) wenn statt 95 auch mal 120W anstehen. Problem: Wird der Kühlkörper nie wärmer weil der Kunde sich nen fetten Brocken draufgeschnallt hat gibts für den Boost auch keinen Grund, den "Overdrive" irgendwann mal abzuschalten...
genau wies nach oben drüber gehen kann aus genannten (und vielen weiteren) gründen kanns dagegen auch weit weniger sein - von extremer lastabhängigheit die man immer hat mal abgesehen alleine schon wegen der Leckstromabhängigkeit von der Chiptemperatur. Pack dir ne WaKü auf nen modernen Chip (egal ob CPU oder GPU) und betreibe ihn sagen wir 30°C kühler unter Last als der hersteller es ausgelegt hat - der Stromverbrauch sinkt alleine dadurch meist in zweistelligen Prozentbeträgen (oder je nach Einstellung/Intelligenz des Boostsystems gar nicht und die GPU boostet 200 MHz höher, gibts auch...).
Es stimmt ja schon, dass die TDP einen ganz guten Anhaltspunkt liefert wo der tatsächliche Verbrauch liegen wird, besonders bei sehr kleinen Chips (die U oder Y-CPUs treffen ihre 7,5 oder 15 oder 25W eigentlich sehr genau) aber besonders bei High-End-Modellen und "K"-Chips sagen dir eigentlich erst echte Messungen, ob die CPU unter (normaler) Vollast jetzt 70, 95 oder 120W frisst.
Auch sind TDP-Angaben nur "Klassen" - bei Intel eben in der Größenordnung 65 und 95W. Gibt eine CPU 66W ab muss man sie mit 95W labeln, denn 65 reicht ja nicht...
Deswegen auch im Hinblick auf Ryzen - die Präsentation war natürlich super und das Ziel war ja "ist bei 95W schneller als ein 140W-Intel" zu streuen. Ich bin aber gespannt wie sehr die unabhängigen Tests an diesen Werten dran liegen. Zwischen "ist wirklich so" und "ist gar nicht so" ist da nämlich alles drin.
Vorsicht... das stimmt zwar in der Theorie (moderne CPUs/GPUs können ihre Betriebsparameter sehr genau an den gewünschten Stromverbrauch anpassen), in der Praxis sind aber viele Punkte dabei die das oftmals verhindern.
Da werden ganz andere TDPs in den Karten hinterlegt oder mit TDP "nur der Chip" gemeint (so dass ne 275W-AMD-Karte weit über 300W frisst wie du richtig sagst). Dann ists bei modernen Boosts üblich, dass sie für eine bestimmte Zeitspanne auch absichtlich über die TDP boosten. Das ist dafür gedacht weil es ja aufgrund der Temperaturträgheit eines noch kühlen Kühlkörpers egal ist (thermisch) wenn statt 95 auch mal 120W anstehen. Problem: Wird der Kühlkörper nie wärmer weil der Kunde sich nen fetten Brocken draufgeschnallt hat gibts für den Boost auch keinen Grund, den "Overdrive" irgendwann mal abzuschalten...
genau wies nach oben drüber gehen kann aus genannten (und vielen weiteren) gründen kanns dagegen auch weit weniger sein - von extremer lastabhängigheit die man immer hat mal abgesehen alleine schon wegen der Leckstromabhängigkeit von der Chiptemperatur. Pack dir ne WaKü auf nen modernen Chip (egal ob CPU oder GPU) und betreibe ihn sagen wir 30°C kühler unter Last als der hersteller es ausgelegt hat - der Stromverbrauch sinkt alleine dadurch meist in zweistelligen Prozentbeträgen (oder je nach Einstellung/Intelligenz des Boostsystems gar nicht und die GPU boostet 200 MHz höher, gibts auch...).
Es stimmt ja schon, dass die TDP einen ganz guten Anhaltspunkt liefert wo der tatsächliche Verbrauch liegen wird, besonders bei sehr kleinen Chips (die U oder Y-CPUs treffen ihre 7,5 oder 15 oder 25W eigentlich sehr genau) aber besonders bei High-End-Modellen und "K"-Chips sagen dir eigentlich erst echte Messungen, ob die CPU unter (normaler) Vollast jetzt 70, 95 oder 120W frisst.
Auch sind TDP-Angaben nur "Klassen" - bei Intel eben in der Größenordnung 65 und 95W. Gibt eine CPU 66W ab muss man sie mit 95W labeln, denn 65 reicht ja nicht...
Deswegen auch im Hinblick auf Ryzen - die Präsentation war natürlich super und das Ziel war ja "ist bei 95W schneller als ein 140W-Intel" zu streuen. Ich bin aber gespannt wie sehr die unabhängigen Tests an diesen Werten dran liegen. Zwischen "ist wirklich so" und "ist gar nicht so" ist da nämlich alles drin.
AW: Kaby Lake-S: Core i7-7700K & i5-7600K in Deutschland lieferbar
" in der Regel wird der Takt heute jedoch sehr präzise angepasst, sodass es 1:1 stimmt"
Wie es schon vorher gesagt wurde, sollte man mit solchen Aussagen vorsichtig sein. Die TDP gibt lediglich die thermische Verlustleistung an und ist, Turbo hin oder her, nicht 1:1 die tatsächlich verbrauchte elektrische Leistung.
" in der Regel wird der Takt heute jedoch sehr präzise angepasst, sodass es 1:1 stimmt"
Wie es schon vorher gesagt wurde, sollte man mit solchen Aussagen vorsichtig sein. Die TDP gibt lediglich die thermische Verlustleistung an und ist, Turbo hin oder her, nicht 1:1 die tatsächlich verbrauchte elektrische Leistung.
AW: Kaby Lake-S: Core i7-7700K & i5-7600K in Deutschland lieferbar
Da nehm ich dich beim Wort wenn PCGH den AMD Zen in den CPU Leistungsindex aufgenommen hat , werde ich dich hier nochmal darauf ansprechen.
Denn sollte Zen bei der selben Leistung nicht die hälfte kosten ist deine jetzige Aussage lächerlich.
Da nehm ich dich beim Wort wenn PCGH den AMD Zen in den CPU Leistungsindex aufgenommen hat , werde ich dich hier nochmal darauf ansprechen.
Denn sollte Zen bei der selben Leistung nicht die hälfte kosten ist deine jetzige Aussage lächerlich.
