News Jim Keller: Zen 5 mit Performance-Steigerung von 30 Prozent

[Horst_Koehler]

Ich dachte bisher immer Zen wäre eine Platform und keine CPU. Und da Plattformen bei AMD eine Lebensdauer von 5-6 Jahren haben bevor ein Nachfolger erscheint, ist es höchst unwahrscheinlich dass ZEN5 schon 2025 erscheint.

Die Plattform nennt sich AM-"X", wobei das X in der neuesten Version mit "5" zu ersetzen ist ( https://www.amd.com/de/partner/amd-socket-am5-the-platform-set-to-change-gaming ). Zen hingegen ist die Architektur der CPU. Zen5 soll ebenfalls für die aktuell neueste Plattform erscheinen.

 

[MircoSfot]

Habe in der News mal klarer herausgestellt, dass es hier rein um Schätzungen geht (auch wenn Jim Keller natürlich nicht irgendein Honk ist)

Was ist denn ein ''Honk''?

 

[JoM79]

Was ist denn ein ''Honk''?

honk - Google Suche

Googlesuche wäre schneller gewesen als die Frage zu schreiben.

 

[PCGH_Dave]

Was ist denn ein ''Honk''?

Ein Depp

Zum Thema:
Der Kerle hat Zen erfunden, der wird schon wissen, wovon er redet.
Wenn es wie bei Zen 4 läuft, dann wäre Zen 5 auf dem Level von Zen 4D. Bin da eher auf Zen 5D gespannt.

 

[gruffi]

Es waren 10-20% pro Generation (mit Ausnahme von Broadwell).

?‍♂

Nach Haswell waren es eher gut 7% mehr Kernperformance pro Jahr bis zum Ende von Skylake. Gut 50% in 7 Jahren.

https://www.computerbase.de/2021-03...formancerating-fuer-anwendungen-single-core_4

Erst ab Rocket Lake gab es wieder sichtbar mehr Kernperformance. Dort allerdings auch nur mit deutlich gestiegener Leistungsaufnahme pro Kern. Fortschritt ist was anderes.

 

[DrDeadlift]

Es waren 10-20% pro Generation (mit Ausnahme von Broadwell).

Mitnichten!
Sandy Bridge war ein großer Sprung was die IPC betrifft, die darauf folgenden Generationen hatten aber äußerst bescheidene Zugewinne, einzig Haswell brachte nennenswerte Zugewinne.
Insgesamt schafft Skylake gerade einmal 25% mehr IPC als SB, solange der Speichervorteil nicht zum Tragen kommt.

Anandtech Skylake Review

Sandy Bridge to Ivy Bridge: Average ~5.8% Up
Ivy Bridge to Haswell: Average ~11.2% Up
Haswell to Broadwell: Average ~3.3% Up
Broadwell to Skylake (DDR3): Average ~2.4% Up
Broadwell to Skylake (DDR4): Average ~2.7% Up

Zum eigentlichen Thema: ich schätze die Prognose von Tenstorrent als sehr realistisch ein.
Die internen Leistungsprognosen sind in heutiger Zeit ausgesprochen akkurat, noch dazu sind die Eigenschaften vom N4 Node präzise charakterisiert. Im Gegensatz zu reinen Consumer GPUs käme ein Release mit leistungsrelevanten Hardwarefehlern auch nicht infrage.
Nachdem Tenstorrent höchstwahrscheinlich Mitarbeiter von AMD abgeworben hat, dürften sie einen guten Einblick in die erwartete Leistungsfähigkeit haben.

Letztendlich wäre ein Performancegewinn <25% auch eine klare Enttäuschung.
Immerhin hat man sich bei Zen 4 darauf beschränkt, das deutlich höhere Transistorbudget (N7 -> N5) exzessiv für die naheliegenden Strukturen (Branch Predictor, Op Cache, Reorder Buffer etc.) aufzuwenden.