AW: Mann muss Intel ehr dankbar sein
So1150: 16 Lanes
5820K: 28 Lanes
Das ist ein großer Unterschied.
Und 40 Lanes zu 28 wären ein noch größerer Unterschied. Mir geht es dabei eher darum, dass eine solche CPU auch mit 16 Lanes bei 1150 besser aufgehoben und consumerfreundlich gewesen wäre.
So aber verwischen die Grenzen zwischen Mainstream und High End immer mehr.
Allem Anschein nach sieht die CPU ja günstig aus. Nur sind die Extreme Plattformen seit ein paar Jährchen eigentlich nur ein Aufguss der alten Architektur mit Boards die nur eben diese Generation überleben.
De facto kauft man sich eine "alte" Architektur zusammen mit einem ab Release schon toten Chipsatz und muss auch noch auf DDR4 umsteigen. Dazu kommt nun auch noch der Fakt, dass der Lockvogel in Form des 5820K noch nicht einmal alle Features bietet die das Board unterstützt. Für mich eine Blender Taktik, vergleichbar mit Mountainbikes mit XT Umwerfer und restlicher Altus Ausstattung. Das mag nun nicht alleine an den fehlenden Lanes liegen, trotzdem muss mir die Praktik seitens Intel nicht gefallen, zumal sie es eigentlich nicht nötig hätten.
Fast genauso geil wie Devils Canyon mit seinem Next Generation Polymer Thermal Interface Material...
Brauche ich persönlich die Lanes? Nein. Brauchen 90% der Konsumenten die Lanes? Wahrscheinlich nicht. Ist es eine dumme Praktik seitens Intel, die dank ihres quasi Monopols in dem Segment eben treiben was sie wollen? Ich denke ja.
Wahrscheinlich kaufe ich mir die CPU trotzdem im Laufe des Jahres, weil ich doof bin und man mich mangels Alternativen auch mit dummen Praktiken mit einem Hexacore mehr als nur anfreunden kann. Zudem brauch ich was zu basteln. Aber vorerst will ich sehen wie sich Haswell-E beim OC schlägt und was das Verlöten gebracht hat.
