Intel Coffee Lake-X: BIOS-Updates untermauern, dass Z370 ein Rebrand wird

[Mitch2211]

Echt unglaublich wie viele hier dauerhaft am heulen sind, weil man ein neues Mainboard kaufen muss.
Schon mal daran gedacht, dass ein Mainboard bei Intel NIE länger als 2 Generationen hält?
Sockel 1156 gab es nur für Generation 1, 1155 für 2 und 3, 1150 für 4. und 5. Generation. 6. + 7. nutzen 1151.
Dann wir natürlich wieder ein riesiges Fass aufgemacht, weil Coffee Lake gaaaaanz unerwartet nicht mit Z270 kompatibel ist.
Im Übrigen gab es das schon mal mit Sockel 2011 und 2011 v3. Der Sockel war identisch und die CPUs trotzdem nicht kompatibel.
Da hat auch keiner sich die Augen ausgeheult, obwohl ein entsprechendes MB 400€ gekostet hat, während Z370 wohl bei knapp über 100€ anfangen wird.

 

[Mitch2211]

Ich glaube das einzige was sie mit so einer Aktion optimieren sind die wütenden Reaktionen der Skylake + Kaby Lake Käufer, die von Beginn an damit geplant haben, dass auch Coffee Lake/Cannonlake auf 1151 läuft. (Hier sitzt einer)

"uninformierte" Leute da draußen

Du redest von uniformierten Leuten, während du selber ernsthaft daran geglaubt hast, dass dein Mainboard mehr als 2 Generation unterstützt wird. Merkst du die Ironie?

 

[DKK007]

So eine Verschwendung. Man hätte die 8000er CPUs auch sicher so herstellen können, das man am Pinlayout nichts verändern muss. An der Architektur hat sich seit Skylake nichts geändert. Nicht mal an der iGPU, die mehr Leistung dringend nötig hätte und wo man bis Skylake eigentlich recht große Fortschritte erzielen konnte.
Da wird die geplante Obzoleszens mal wieder ordentlich angekurbelt.

Wird Zeit, das AMD den Markt mal kräftig aufmischt. Auch wenn es bei denn GPUs nicht ganz so gut klappt, wie es sich alle vorgestellt haben, sieht man wenigstens, das AMD sich bemüht.
Bei Intel gibt es bisher keine neue Roadmap, wie es nach CoffeLake weiter gehen soll.

 

[amdahl]

Schon mal daran gedacht, dass ein Mainboard bei Intel NIE länger als 2 Generationen hält?

Es geht hier nicht um ein Gewohnheitsrecht, sondern darum dass keine technische Notwendigkeit besteht.

Im Übrigen gab es das schon mal mit Sockel 2011 und 2011 v3. Der Sockel war identisch und die CPUs trotzdem nicht kompatibel.

Hier wurde unter Anderem der Schritt von DDR3 auf DDR4 vollzogen. Dein Argument ist keines.

 

[Mazrim_Taim]

Maximale Gewinnoptimierung.

Ja AMD wird es freuen.

Intel ist der Marktführer und daran ändert Ryzen gar nichts.
Geh mal in eine Fußfängerzone und frage die Leute. Vermutlich wissen 90% nicht mal, wer AMD ist, Intel kennen aber die meisten.
Und von den 10%, die AMD kennen, sagen 90%, dass AMD doch immer explodiert, wenn man den Rechner einschaltet.

Von daher kann sich Intel das leisten, was sie machen. Die Kunden werden dann eben neue Boards kaufen, wenn die 6 Kerner am Markt sind und du wirst in einigen Monaten vermehrt Kaby Lake und Skylake Boards und CPUs bei Ebay sehen.

leider.

 

[onlygaming]

War Z270 nicht schon in gewisserweise ein Rebrand?^^

 

[DKK007]

Genauso wie KabyLake.

 

[Threshold]

War Z270 nicht schon in gewisserweise ein Rebrand?^^

Z270 hat 4 Lanes mehr als Z170.

 

[DKK007]

Die machen den Braten jetzt auch nicht fett.

 

[Threshold]

Die machen den Braten jetzt auch nicht fett.

Das war vor allem bei den B250 Boards von Vorteil, da die B150 da schon arg beschnitten waren. Hier waren die 4 Lanes extra schon sehr gut.
Und bei Z270 kannst du so eine weitere M.2 anbinden, ohne zu sharen.

 

[Mitch2211]

Hier wurde unter Anderem der Schritt von DDR3 auf DDR4 vollzogen. Dein Argument ist keines.

Achso? Und warum gab es auch Mainboards mit Sockel 1151 für Skylake mit DDR3? Es wäre genau so möglich gewesen Sockel 2011 mit DDR4 auszustatten ohne die CPU wechseln zu müssen...vorausgesetzt man hätte das gewollt.
Selbst wenn das nicht möglich gewesen wäre, wie rechtfertigt sich dann der mehr als doppelt so hohe Preis? Gerade weil die Taktraten des RAMs so gut wie keinen Einfluss auf die Leistung von Intel Systemen haben.

 

[Gerry1984]

Intel scheint recht selbstbewusst zu sein was die Leistung von Coffee Lake betrifft dass sie sogar künstlich eine Inkompatiblität zu den älteren Boards herstellen. Der Coffee Lake Sechskerner wird aller Wahrscheinlichkeit nach mit allem was es bisher von Intel und AMD im Mainstrean gab bei den Games den Boden wischen, darauf deutet alles hin. Und sobald die ersten Benchmarks dies zeigen werden die meisten schwach und kaufen dann doch auch die neuen (alten) Boards. Ändert nichts daran dass es eine Frechheit ist, nach nicht mal einem Jahr ist so ein Z270 Boardaufrüsttechnisch tot.

Hoffentlich wird Zen Pinnacle Ridge bzw. danach der Shrink auf 7nm deutlich im Bereich IPC und Taktbarkeit zulegen damit man eine wirklich gleichwertige Alternative zu Intel hat, weil bisher muss man leider sagen braucht Zen meist zwei Kerne + SMT mehr als Intel um im Spielebereich gleichziehen zu können und die Spiele aus den Kernen auch einen Nutzen ziehen können. In Spielen wo Leistung auf wenigen Kernen gefordert ist liegt Ryzen leider noch weit hinter nem hochgetakteten Intel Vierkerner. Und in diese Kerbe schlägt der Coffee Lake Sechskerner nochmal härter mit noch mehr Takt und mehr Kernen, da wird auch nur äusserst selten ein Ryzen Achtkerner eine Chance haben.

 

[onlygaming]

Z270 hat 4 Lanes mehr als Z170.

Wow bei 4 Lanes fliegt dir ja das Blech weg^^ Aber mehr schaden ja nie

Hoffe das Intel mit Ice-Lake oder whatever, nachlegt und dann ein gutes Paket raushaut, damit die Bewegung im Markt bleibt.

 

[Mitch2211]

Hier waren die 4 Lanes extra schon sehr gut.
Und bei Z270 kannst du so eine weitere M.2 anbinden, ohne zu sharen.

Das brauchst du den AMD Fanboys nicht erklären, das ist sowieso zu hoch für die meisten.
Will nicht wissen wie viele sich Threadripper kaufen wegen den 64 Lanes und am Ende nur eine Grafikkarte verbauen und eine M.2 SSD und sich freuen, dass sie von ihren 64 Lanes gerade mal 20 nutzen.

 

[Threshold]

Achso? Und warum gab es auch Mainboards mit Sockel 1151 für Skylake mit DDR3? Es wäre genau so möglich gewesen Sockel 2011 mit DDR4 auszustatten ohne die CPU wechseln zu müssen...vorausgesetzt man hätte das gewollt.
Selbst wenn das nicht möglich gewesen wäre, wie rechtfertigt sich dann der mehr als doppelt so hohe Preis? Gerade weil die Taktraten des RAMs so gut wie keinen Einfluss auf die Leistung von Intel Systemen haben.

Kannst du nicht vergleichen. Mit Haswell wanderten die Spannungswandler in die CPU. Das erfordert einen neuen Sockel.
Bei Skylake sind die Spannungswandler wieder draußen -- ergo neuer Sockel.
Ice Lake wird die Spannungwandler wieder in der CPU haben -- neuer Sockel.

 

[SnaxeX]

Ich frag mich nur, ob das wirklich so viele Leute sind, die tatsächlich, nur weil sie nicht von ihrem 1151 Sockel Mainboard nicht wechseln können, zu AMD greifen. Weil dann ist ja ein Plattformwechsel so oder so notwendig.

Und ich höre jetzt schon die Leute sagen, dass sie einfach zum 6-Kerner von Intel greifen, weil der ja dann genügend zukunftssicher genug ist und meinen, der 6 Kerner von AMD ist ihnen zu langsam. Also weiß ich nicht, ob da wirklich die Leute zu AMD greifen, sondern dann auch hier, im Forum, zu einem 6 Kerner für 380€ greifen. Oder von mir aus 350€, ändert nichts an der Tatsache, dass sie trotzdem zu Intel greifen werden.

 

[Threshold]

Na, es geht wohl auch ein wenig darum, Intel die lange Nase zu zeigen.
Früher ging das nicht, da musstest du Intel kaufen, weil sie konkurrenzlos sind.
Heute gibt es Alternativen.

Und wir haben keine Ahnung, was der coffee kosten wird. Noch kostet ein 4 kerner 350€ -- sieht man gut am i7 7740X.
Wenn du jetzt einen 6 Kerner für den gleichen Preis bekommen kannst -- was willst du dann mit einem 7740X?

 

[amdahl]

Selbst wenn das nicht möglich gewesen wäre, wie rechtfertigt sich dann der mehr als doppelt so hohe Preis?

Verglichen womit? X99-Boards waren auf dem gleichen Preisniveau wie X79-Boards.
Und dass die Enthusiasten-Plattform mehr kostet als die Mainstream-Plattform versteht sich von alleine.

 

[Palmdale]

Na, es geht wohl auch ein wenig darum, Intel die lange Nase zu zeigen.
Früher ging das nicht, da musstest du Intel kaufen, weil sie konkurrenzlos sind.
Heute gibt es Alternativen.

Und wir haben keine Ahnung, was der coffee kosten wird. Noch kostet ein 4 kerner 350€ -- sieht man gut am i7 7740X.
Wenn du jetzt einen 6 Kerner für den gleichen Preis bekommen kannst -- was willst du dann mit einem 7740X?

EOL setzen, war eh überflüssig . Her mit dem 8700k!

 

[Threshold]

EOL setzen, war eh überflüssig . Her mit dem 8700k!

Erklär das mal den Mainboard Hersteller, die jetzt extra für die 4 Kerner Mainboards produzieren.