Special Intel Arc A580 im Test: Überraschend heller Stern am Preis-Leistungs-Himmel

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Intel Arc A580 im Test: Überraschend heller Stern am Preis-Leistungs-Himmel

Wer eine Gaming-taugliche Grafikkarte um 200 Euro sucht, musste sich bislang zwischen Radeon RX 6600, Geforce RTX 3050 und gut abgehangener Altware entscheiden. Mit der Arc A580 betritt nun ein weiteres Modell die Bühne der bezahlbaren Grafikkarten - und mischt die Konkurrenz gehörig auf. PCGH klärt im Test die Stärken und Schwächen der Arc A580.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Intel Arc A580 im Test: Überraschend heller Stern am Preis-Leistungs-Himmel

 

[RawMangoJuli]

Das is aber ne nette Überraschung xD

 

[Hannesjooo]

Klasse Test, danke @PCGH_Raff.
Was für eine klasse Leistung, eine echte low Budget alternative.

 

[PCGH_Raff]

Blicken wir mal kurz über den Probanden und Aufhänger hinweg, interessiert mich euer Feedback zu den neuen Benchmarks. Was haltet ihr von der Zusammenstellung? Alle Details und Gedanken dahinter wird's nochmal getrennt und groß geben, aber jedes Feedback ist willkommen.

MfG
Raff

 

[Schara]

Für 200 € bekommt man echt nicht mehr viel Leistung, heutzutage. Das es, egal von wem, kaum für 60 FPS in FullHD reicht.... PC Gaming ist echt teuer geworden.

 

[Hannesjooo]

Schon ganz nice so @PCGH_Raff aber mal so nebenbei hast du die Werte der 4060ti 8/16 und A770 8/16 verwechselt??

 

[belle]

Für 200 € bekommt man echt nicht mehr viel Leistung, heutzutage. Das es, egal von wem, kaum für 60 FPS in FullHD reicht.... PC Gaming ist echt teuer geworden.

45 - 60 fps waren für mich schon immer relativ normal, zumindest abseits schneller Multiplayer-Titel und Shooter. Da hatte auch jeder einen 60 Hz TFT oder gleich eine Röhre.


Ohne Raytracing bekommt man mit einer RX 6650 / 7600 eine gute Leistung unter 280€.
Eine RX 6700 (XT) bekommt man mittlerweile schon für 300-340€.

GTX 1060 Karten kosteten im damals im späteren Verlauf auch über 300€.

 

[PCGH_Raff]

Schon ganz nice so @PCGH_Raff aber mal so nebenbei hast du die Werte der 4060ti 8/16 und A770 8/16 verwechselt??

Die sind doch gar nicht im Test. Hilf mir, dich zu verstehen.

MfG
Raff

 

[Lichtspieler2000]

Schaut ganz gut aus. Wer mit RT spielen möchte hat hier ein ausgezeichnetes PLV.

 

[ΔΣΛ]

Heiliges Kanonenrohr, ein extrem Umfangreicher Test, da steckt sehr viel Arbeit drinnen, danke dafür ...

Rein von der Optik, die Sparkle gefällt mir eindeutig besser, ich mag das blaue PCB sehr
Insgeheim hatte ich offen gesagt gehofft, dass Intel sich endlich was einfallen lassen würde beim Leerlauf Stromverbrauch Problem.
Insgesamt eher ein verzichtbares Produkt.

Nachtrag:
Bezüglich Verbrauch, hier sollte man der Vollständigkeit halber erwähnen, dass man den Verbrauch im Leerlauf durchaus deutlich senken kann. Wenn man manuell eingreift, wo Intel eine Anleitung bereitstellt, da kann man den Verbrauch auf ~9Watt senken. Ein Bild von unserem Familien PC mit AM4 System, 4k@60Hz...

Übrigens, ich habe sogar auch schon mal 4Watt gesehen.
Ich will mit dem ganzen nur eines sagen, es geht auch deutlich niedriger, wenn man sich einmalig ein paar Minuten Zeit nimmt zwei drei Einstellungen zu tätigen.

 

[Hannesjooo]

Die sind doch gar nicht im Test. Hilf mir, dich zu verstehen.

MfG
Raff

Im 3D-Mark. Upsi <3.

 

[fleix243]

Witzig, tagelang Gerüchte und Hinweise und plötzlich kommt ihr damit um die Ecke
Die Benchmarks und Diagramme gefallen mir sehr gut, verschafft einem nen guten Überblick, bei mir sind keine Fragen offen geblieben.

 

[Olstyle]

Dass dank neuer Spieleauswahl im P/L Index noch nicht die deutlich größeren, aber dabei nur leicht teureren, Chips der Konkurrenz Namens 6700 und 3060 vorkommen, macht die "wahre" Einschätzung natürlich noch etwas schwer, spannend ist die Karte aber allemal.

 

[RyzA]

	Arc A750	Arc A580	RX 6600	RTX 3050	RTX 4060	RX 7600	RTX 2060 6GB
Leerlauf (Desktop)	42 Watt*	42 - 45 Watt**	6 Watt*	10 Watt*	11,5 - 13 Watt**	5,5 - 29 Watt**	10 Watt*
Dual-Display (UHD + FHD)	44 Watt*	43 - 45 Watt**	22 Watt*	13 Watt*	16 - 20 Watt**	22,5 - 30 Watt**	15 Watt*
UHD-Youtube-Video	50 Watt*	45 - 49 Watt**	23 Watt*	13,5 Watt*	14 - 16 Watt**	10 - 28 Watt**	17 Watt*
Gaming (MAXIMUM)	226 Watt	199 Watt	134 Watt	136 Watt	131 Watt	164 Watt	161 Watt
Anno 1800 (Full HD)	198 Watt	195 Watt	133 Watt	129 Watt	125 Watt	160 Watt	161 Watt
Control (WQHD + RT)	210 Watt	196 Watt	132 Watt	128 Watt	126 Watt	158 Watt	160 Watt
Full-HD-Gaming @ 60 Fps	118 Watt	123 Watt	-	-	55 Watt	56 Watt	-
CP2077 (Full HD, Upsampling)	-	197 Watt	-	-	125 Watt	160 Watt	-
Metro Exodus Enhanced Ed. (Full HD)	-	196 Watt	-	-	127 Watt	161 Watt	-

Die Effizienz der Karte lässt zu wünschen übrig.

 

[Hannesjooo]

@RyzA jo des ist der Chip und im Leerlauf kann man nur noch was im Bios umändern was allerdings zu Leistung einbüßen führt. Volllast zieht des teil fast so viel wie meine A770...
Muss jeder für sich wissen, ist allerdings von der Leistung her ok. 256bit Speicheranbindung und 16 4.0 PCIe Lanes sind auch nice 2 have...

 

[blautemple]

Uhh, der neue Index feiert Premiere. Gefällt mir.

 

[wurstkuchen]

Überraschend heller Stern am 30FPS-Himmel. Für 50 Euro wäre das sicherlich eine Überlegung wert in einem Media PC zum Videos schaun und streamen. Aber dafür viel zu hoher Leerlast Stromverbrauch. Schade.

 

[McFly_76]

Boah sind die Grafikkarten langsam. "Wettkampf der GPU-Schnecken".

Nur 5 von 20 Games schafft die Arc A580 mit 60+ AVG Fps ( in 1080p ) darzustellen.
Wozu aber noch der zusätzliche Test in WQHD ? ( Man könnte fast glauben dass es ein Prank ist ).

Mein Fazit lautet: Nicht am falschen Ende sparen und lieber die Arc A750 ( ~ 240 € ) kaufen

 

[RX480]

Während sich die Hardware nicht weiterentwickelt hat, geht Intels Treiber-Team nicht vom Gaspedal und verhilft dem ACM-G10-Prozessor somit effektiv zu einer neuen Leistungsklasse.

Das ist schon nice, wie sich Intel in SF gerappelt hat.

Wie funzt der XeSS-Mod für SF?
Normalerweise sollten doch dann 60fps kein Problem sein.

 

[Thomas5010]

	Arc A750	Arc A580	RX 6600	RTX 3050	RTX 4060	RX 7600	RTX 2060 6GB
Leerlauf (Desktop)	42 Watt*	42 - 45 Watt**	6 Watt*	10 Watt*	11,5 - 13 Watt**	5,5 - 29 Watt**	10 Watt*
Dual-Display (UHD + FHD)	44 Watt*	43 - 45 Watt**	22 Watt*	13 Watt*	16 - 20 Watt**	22,5 - 30 Watt**	15 Watt*
UHD-Youtube-Video	50 Watt*	45 - 49 Watt**	23 Watt*	13,5 Watt*	14 - 16 Watt**	10 - 28 Watt**	17 Watt*
Gaming (MAXIMUM)	226 Watt	199 Watt	134 Watt	136 Watt	131 Watt	164 Watt	161 Watt
Anno 1800 (Full HD)	198 Watt	195 Watt	133 Watt	129 Watt	125 Watt	160 Watt	161 Watt
Control (WQHD + RT)	210 Watt	196 Watt	132 Watt	128 Watt	126 Watt	158 Watt	160 Watt
Full-HD-Gaming @ 60 Fps	118 Watt	123 Watt	-	-	55 Watt	56 Watt	-
CP2077 (Full HD, Upsampling)	-	197 Watt	-	-	125 Watt	160 Watt	-
Metro Exodus Enhanced Ed. (Full HD)	-	196 Watt	-	-	127 Watt	161 Watt	-

Die Effizienz der Karte lässt zu wünschen übrig.

Ist in der Leistungsklasse auch egal. Was soll denn da an Mehrkosten auf der Stromrechnung groß passieren. Das Geld spart man dann beim Kauf, wenn die A580 ein Preisleistungskracher wird.