16GB DDR3 wären wohl ein wenig to much als einzelner Riegel. Meine es gab da welche, die lagen damals aber bei 800+€ je Stück und dürften auf dem Board nicht wirklich lauffähig sein.
@DELLASOUL
Gönn dem System die Rente. Deine Grafikkarte kann gerade mal die Leistung einer 1050Ti mobilisieren, einfach weil zu wenig Kerne vorhanden sind und 16GB RAM in dem Spiel auch nicht das Gelbe vom Ei sind. Das Spiel schafft es 18-20GB vollzuhauen und da läuft dann nicht mal was im Hintergrund.
So Langsam aber sicher, muss ich ihn in der Rente schicken oder in als 2 Pc für Stream oder so nutzen, mal schauen.
Grundsätzlich wurde alles gesagt. Und für den Fall, dass du definitiv einen Intel kaufen möchtest: warte Rocket Lake noch ab. Dann hast du zumindest PCIe 4.0...die drei Monate dürften nach sechs Jahren noch drin sein
Die Frage ist ja, wie wir alle kennen
Wann sie Erscheinen!
Ob es bei den 3 Monaten bleibt ist fraglich wenn ich mir die letzten Hardware releases anschaue. Man kann auch ruhig bei der letzten/aktuellen Gen amd/Intel schauen.
Ja Das stimmt, bin halt am Überlegen ob ich nun Warten soll die paar Monaten oder nicht!
Ich hab mir neulich ein Z490 Msi Tomahawk für 200€ geholt. 20€ Cashback und Ac Valhalla gibt's oben drauf (:
Einen 10700 neu und ovp für nur 250€ ergattert..
War günstiger als jedes aktuelle AMD Angebot. Wollte eig. bei AMD bleiben.. hätte mich aber ca. 200€ mehr gekostet :/
Wenn nötig, schmeiße ich einen 11900k irgendwann in mein Board und habe fertig (:
Das hab ich auch gemacht, mir wurde 2 MSI MAG251RX geschenkt
und so mit durfte ich AC Valhalla und WD Ligion je 2 mal Kostenlos bekommen plus Crashback!
Mit moderaten Ansprüchen reicht die CPU mit OC (nen neuen Kühler kann man auch mit ins neue System nehmen!) noch aus. Im Rechner meiner Freundin läuft der 2600k@4.2ghz und hockt bei 40-50% Auslastung in Cyberpunk bei 30 FPS - allerdings findet das die 1050 TI nicht so toll! Fürs rendern und streamen ist der 2600k natürlich absolut unbrauchbar.
Wäre ich an deiner Stelle würde ich die CPU übertakten und warten bis die Hardwareverfügbarkeit/preise sich bessern und dann upgraden. Denn um beim zocken einen wirklichen Leistungs- und Qualitätsschub zu erhalten, solltest du ggf. die Grafikkarte mit upgraden. Meiner Meinung nach passt der 2600k mit deiner GTX 1070 wunderbar zusammen. Ich glaube ich muss die 1660 Super mal in den PC meiner Freundin stecken ^^
Wir Wissen ja, das Renden und Streams andere Leistung benutzt wird als bei Games! Daher hab ich mich so Ziehmlich gewundert das deine Freundin nur 30FPS hat. Bis ich dann sah, das es 1050Ti drin ist.
OC werde ich nicht machen, hab das schon ausprobiert, aber hatte keine Vorteile. Hab es dann direkt wieder geändert!
Die Graka, sie Läuft noch 1A hab auch keine Probleme bei Games oder andere Anwendungen!
Ich fahre auch noch mit dem Prozessor und merke auch dass da nicht mehr viel Luft ist.
Doch bei den Preisen und der Aussicht bald DDR 5 zu bekommen weckt in mir den Ehrgeiz DDR 4 komplett zu überspringen.
Er läuft ja, nicht schnell aber beständig und spielbar. Zudem kommt der zu erwartende Leistungssprung, da lohnt sich für mich das Warten. Die Spiele haben ja alle einen Regler um es spielbar zu machen.
Das ist ja auch meine Gedanken, also je nach dem wann DDR5 erscheinen wird!
Genau wegen sowas habe ich meinen i7-2600k schon vor zwei Jahren (und nach gut 7 Jahren Nutzung) in den verdienten Vorruhestand geschickt. Mir war meine Freizeit wichitger wie ein paar Euro. Jetzt langweilt sich die CPU (und der gesamte Rest des PCs) als Teilzeit-NAS bei meist nur 5-10% Auslastung zu Tode.
Und wehe, Intel kommt dafür doch noch mit einem LGA1201 Sockel oder einem geändeten Pin-Layout um die Ecke. Intel kann da sehr creativ sein.
Das ist halt noch eine "alte" CPU, bei der weder ein Auto-OC (was auch immer Dein Mainbaord dabei einstellt) noch sonstige triviale Tricks moderner CPUs etwas bringen. Entweder muss man sich tief einlesen und die für die eigene HW nötigen Parameter aufwändig selber ermitteln oder man gibt sich mit den zufrieden, was Intel einem standardmäßig liefert.
Wenn Dir ein Auto-OC stabile 4.2 GHz liefern würde, dann wären das gut 20% Mehrleistung, die man spätestens in jeder CPU-intensiven Anwendung bemerkt.
Da es ja sowieso ein Intel werden soll, würde ich nicht lange warten/zögern sondern einen i9-10850k mit (mind.) 2*16GB Ram kaufen. Oder bei weniger Budget zur Not einen i7-10700K.
Die Frage ist halt wie immer, direkt kaufen oder warten... Muss mich noch einlesen wie groß der Unterschied ist zwischen i9-10850k und i7-10700k.
Ich sitz hier ja auch noch auf nem 3570K, und bis letztes Jahr war da auch noch kein wirklicher Grund was dran zu ändern, alles was ich drauf spiele läuft problemlos. Andererseits gibts aber mittlerweile auch die ersten Neuerscheinungen und Updates (auch von älteren Spielen) die halt wirklich nicht mehr laufen. Also muss was neues her.
Bei mit ist es aber eher der Kostenfaktor, der mich zurück hält. Derzeit ist vieles kaum lieferbar und daher extrem überteuert, also hab ich mir den kommenden Sommer als Zeitpunkt gesucht.
Ganz einfach, kauf dann, wenn du brauchst, und nimm das, was zum Anwendungsfall passt und ins budget passt.
Ich wollte ihn schon vor ca 2 Jahren ändern, aber dann dachte ich mir es Lohnt sich noch nicht. Weil der Sprung wirklich minimal war also von daher...