News Hype-Chat auf Twitch: Zuschauer dürfen fürs Anpinnen im Chat Geld ausgeben

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Hype-Chat auf Twitch: Zuschauer dürfen fürs Anpinnen im Chat Geld ausgeben

Im Konkurrenzkampf mit Kick führt Twitch ein neues Monetarisierungsfeature für Streamer ein: den sogenannten Hype-Chat. Zuschauer sollen damit Nachrichten noch einmal besonders hervorheben können, während Streamer zusätzliche Einnahmen generieren.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Hype-Chat auf Twitch: Zuschauer dürfen fürs Anpinnen im Chat Geld ausgeben

 

[hrIntelNvidia]

Was da gerade abgeht ist halt nur noch irre!

Kick ist halt nur dafür gedacht diesem australischen Casinomilliardär noch mehr Geld
durch seine Casinos einzubringen. Nachdem Twitch das Streamen von Casinoinhalten
zurecht eingeschränkt hat, benötigt er eine neue Plattform.

Die Summen die er den ganzen Streamern bietet wird er niemals durch seine Plattform
wieder reinholen, das geht nur indem mehr Menschen in seine Casinos lockt.

Btw. Kick sieht Twitch verdammt ähnlich...gab es da nicht vor nicht all zu langer Zeit
einen Leak von Twitchcode?

 

[Pokerclock]

Twitch muss sich grundsätzlich Gedanken über sein Provisionssystem machen. 50/50 ab dem Affiliate-Status ist nicht mehr zeitgemäß. Selbst Google will "nur" 30% vom Kuchen abhaben. Und Kick ist nichts anderes als ein Twitch-Plagiat für Glücksspielangebote. Die 95% Einnahmen-Anteil sind Lockmittel und nicht mehr.

Twitch dürfte sich auch sehr bewusst sein, dass die Geldgeber die sogenannten "Wale" sind, die zu tausenden ihre Subs verschenken und Bits fliegen lassen. Die Minderheit haut 4 € für einen Sub raus. Oder anders ausgedrückt. Von 2000 Subs eines Streamers im Monat, sind evtl. 300 davon verschiedenen Personen zuzuordnen. Der Rest wurde verschenkt. Diese Wale kommen und gehen mit dem Streamer. Ist der Streamer weg, ist es der Wal auch.

 

[Bandicoot]

Immer stopft den alles in A , die armen Streamer.

 

[AyC]

Twitch muss sich grundsätzlich Gedanken über sein Provisionssystem machen. 50/50 ab dem Affiliate-Status ist nicht mehr zeitgemäß. Selbst Google will "nur" 30% vom Kuchen abhaben. Und Kick ist nichts anderes als ein Twitch-Plagiat für Glücksspielangebote. Die 95% Einnahmen-Anteil sind Lockmittel und nicht mehr.

Twitch dürfte sich auch sehr bewusst sein, dass die Geldgeber die sogenannten "Wale" sind, die zu tausenden ihre Subs verschenken und Bits fliegen lassen. Die Minderheit haut 4 € für einen Sub raus. Oder anders ausgedrückt. Von 2000 Subs eines Streamers im Monat, sind evtl. 300 davon verschiedenen Personen zuzuordnen. Der Rest wurde verschenkt. Diese Wale kommen und gehen mit dem Streamer. Ist der Streamer weg, ist es der Wal auch.

Hast du eine Statistik, wieviele Prozent der Subs durch Amazon Prime Subs kommen? 50/50 hört sich erstmal schlecht an, aber viele Subs bezahlt Twitch durch Amazon ja quasi zu 100%.

100 Subs = 50/50 -> 200€ / 200€
100 Prime Subs = 100/0 -> 200€ / -200€
--> Wäre die Hälfte Prime Subs, wäre es quasi ein 100/0 Deal für den Streamer und Twitch für 0€ an den Subs verdienen.

 

[Gast1710717003]

Verstehe ich auch nicht was der Mehrwert von Twitch ist und warum Leute das regelmäßig anschauen, Leute sitzen einsam vor ihrer Webcam und reden in den meisten Fällen Blödsinn der eigentlich keinen interessiert. In meinen Augen moderne Bettelei weil die sich nicht auf die Straße setzen wollen um nach Geld zu betteln.

 

[AyC]

Verstehe ich auch nicht was der Mehrwert von Twitch ist und warum Leute das regelmäßig anschauen, Leute sitzen einsam vor ihrer Webcam und reden in den meisten Fällen Blödsinn der eigentlich keinen interessiert. In meinen Augen moderne Bettelei weil die sich nicht auf die Straße setzen wollen um nach Geld zu betteln.

Am Ende ist es einfach Unterhaltung! Also nichts anderes als Fußball, Musik oder Comedy. Wenn es keinen interessieren würde, dann würde es nicht funktionieren.

 

[Pokerclock]

Verstehe ich auch nicht was der Mehrwert von Twitch ist und warum Leute das regelmäßig anschauen, Leute sitzen einsam vor ihrer Webcam und reden in den meisten Fällen Blödsinn der eigentlich keinen interessiert. In meinen Augen moderne Bettelei weil die sich nicht auf die Straße setzen wollen um nach Geld zu betteln.

Ich empfehle mal in der Rubrik Wissenschaft und Technik bei Twitch zu schauen. Da sieht die Welt etwas anders aus.

 

[Krabonq]

HYPE CHAATTT LET'S GOOOOO FR FR NO CAP!!!

Hast du eine Statistik, wieviele Prozent der Subs durch Amazon Prime Subs kommen?

Ich glaube du hast ihn falsch verstanden. 50% des Preises eines Abos landen beim Streamer, dazu braucht er keine Statistik, das ist seit vielen Jahren bekannt, egal ob per Prime oder normal. Das weiß ja auch jeder Mini-Streamer, der es gerade zu den Twitch-Affiliates geschafft hat.
Größere Streamer haben wahrscheinlich andere Verträge. Gab eh mal Leaks vor ein paar Jahren dazu.

Verstehe ich auch nicht was der Mehrwert von Twitch ist und warum Leute das regelmäßig anschauen, Leute sitzen einsam vor ihrer Webcam und reden in den meisten Fällen Blödsinn der eigentlich keinen interessiert. In meinen Augen moderne Bettelei weil die sich nicht auf die Straße setzen wollen um nach Geld zu betteln.

*gääähn*

 

[TeSla67]

Soweit ich das mitbekommen habe bekamen große Streamer 70%. Wurde aber in 50% geändert. Als Ausgleich sollte mehr Werbung geschaltet werden. Staiy hatte sich dazu Mal geäußert.

 

[Gast1697749802]

Zitat PCGH: "Zuschauer sollen damit Nachrichten noch einmal besonders hervorheben können, während Streamer zusätzliche Einnahmen generieren."

Sollte doch eher heißen: "...während zusätzliche Einnahmen für Twitch generiert werden."

Ich finde diese ganze Monetarisierung einfach nur noch abartig. Mache hier ein Abo, um keine Werbung mehr zu sehen, spende da, gib für Text in Capslock Geld aus...da bin ich komplett raus. Ich spendiere gerne jeden Monat einem wahllosen, interessanten Nonamestreamer mein Primeabo aber das wars auch.

Diese Wale kommen und gehen mit dem Streamer. Ist der Streamer weg, ist es der Wal auch.

Auf gut Deutsch früher auch Sugardaddy oder Sugarmommy genannt

 

[AyC]

Ich glaube du hast ihn falsch verstanden. 50% des Preises eines Abos landen beim Streamer, dazu braucht er keine Statistik, das ist seit vielen Jahren bekannt, egal ob per Prime oder normal.

Ja und Nein... Twitch gehört ja zu Amazon und entsprechend bekommt jeder Streamer pro Amazon Prime Sub 2€. Heißt der Streamer bekommt 2€ und Twitch verliert 2€. Entsprechend ist das ein 100/0 Deal.

Sollte das Verhältnis zwischen normalen und Prime Subs bei 50/50 liegen, dann würde jeder Streamer quasi 100% bekommen und Twitch 0%.

-> Würde es keine Prime Subs geben, dann wäre es tatsächlich eine 50/50 Aufteilung. So ist es in der Diskussion nur die halbe Wahrheit.

-> Glaubst du die Streamer würden sich über 70/30 freuen, wenn dafür die Prime Subs wegfallen würden?

 

[Krabonq]

Ja und Nein... Twitch gehört ja zu Amazon und entsprechend bekommt jeder Streamer pro Amazon Prime Sub 2€. Heißt der Streamer bekommt 2€ und Twitch verliert 2€. Entsprechend ist das ein 100/0 Deal.

Hä...?
Was...?
Der Streamer bekommt 50% eines Abos und genau das hat Pokerclock sicherlich gemeint, sonst gar nichts.