thysol
BIOS-Overclocker(in)
Die fetten Jahre sind vorbei, auch wenn ich hoffe dass AMD die Spitze wieder anführt.
Warum hoffst du das AMD die Spitze wieder anfuehrt?
Die fetten Jahre sind vorbei, auch wenn ich hoffe dass AMD die Spitze wieder anführt.
Warum hoffst du das AMD die Spitze wieder anfuehrt?
warum nicht?
micha2 schrieb:warum nicht?
@topic
ehrlich gesagt hat AMD sehr gute prozessoren. halt nur nicht für´s gaming.
vielleicht wirds jetzt gerichtet. aber im endeffekt liegts meist nicht am einzelnen.
Das machen die AMD aber mit dem Preis wieder locker wettAuch im Anwendungs Bereich wischt Intel Ivy Bridge mit AMD den Boden auf, und das bei einem viel geringeren Stromverbrauch.
Ich glaube, ich muss mal eure Tonnen durchwühlen
Glaube ich nicht. Da stimmt eindeutig was mit der TDP nicht.
Auch im Anwendungs Bereich wischt Intel Ivy Bridge mit AMD den Boden auf, und das bei einem viel geringeren Stromverbrauch.
Auch im Anwendungs Bereich wischt Intel Ivy Bridge mit AMD den Boden auf, und das bei einem viel geringeren Stromverbrauch.
nö. macht der ivy nicht. P/L-mäßig nicht. und auch nicht bei jeder anwendung.
Ivy Bridge im Test: Intel Core i7-3770K und alle i5-Modelle
braucht man aber nicht wissen.
immerhin kostet der billigste i5 3450 mindestens 175€.
den 8120(95W) bekommste aber schon für 145€.
wenns rein zum abarbeiten wäre, würde ich mir die 30€ aufpreis aber sowas von sparen.
wenns nen schw...vergleich mit dem nachbarsjungen standhalten soll, sollte es dann aber doch der kleine i5 sein
zum .....vergleich kannst du ruhig mit dem fx antreten aber OC vorher nicht vergessen ....(solltest du ihn vorher aber nicht sagen )
und noch ein sieg für dich : nicht nur ...... sondern auch höher - im stromverbrauch ....
naja, was den stromverbrauch angeht, ist mir das sowas von boggie. wenns gerade passt, wirds aber immerwieder gerne als grund genannt. es soll sogar leute geben, die dann noch ne GTX580/590 dazustecken(zum stromsparenden proz.)
aber ich brauche grundsätzlich diesen vergleich nicht.
vorallendingen wenn ich bedenke, wie mein X6 nach nun fast 2,5 jahren immernoch alles meistert und mich überhaupt nicht dazu zwingt, irgendwas zu wechseln. sogar die GTX680 wird in BF3 ausreichend von ihm befeuert.
Stromverbrauch ist heutzutage alles, das hat auch AMD eingesehen. Siehe Trinity.
BTW, hier siehst du wie im durchschnitt Bulldozer von Intel Ivy Bridge zersägt wird. Und die Intel CPUs die in der gleichen Liga wie Bulldozer spielen haben einen viel geringeren Stromverbrauch, und das für in etwa den selben Preis. Ganz davon zu schweigen das Bulldozer in Games noch doller zersägt wird.
Intel Core i7 3770K - "Ivy Bridge" im ausfhrlichen Test - Performance-Index (Seite 62) - HT4U.net
Naja, das können Intel User aber von noch älteren CPUs auch behaupten.
upps, singleplayer. den habe ich noch nie angespielt.Und warum bitte nicht? Im Singleplayer ist er immerhin noch wesentlich schneller als der schnellste x6 @Stock
Ivy Bridge im Test: Core i7-3770K, Core i5-3570K und Core i5-3550 unter der Lupe - Seite 3
zum Topic:
Ich denke, dass sich wenn dann erst in einigen Jahren etwas davon zeigen wird. Aus dem aktuellen Sumpf holt sich AMD so schnell nicht raus.