HAWX versus Google Earth - Der virtuelle Check

Also die Bodentexturen bekommt man sehr wohl schärfer. Einfach die Methoden von Google Earth verwenden. Da gibts auch gestochen scharfe Bilder, und alles ist flüssig. Sogar nen Flugsimulator gibts in Google Earth. Da kann man nah ran, oder weit weg. Alles ohne Ruckeln und gestochen Scharf.

Oder man nehme andere Spiele, wie z.B. Rainbow Six vegas. Da ist unter einem eine ganze Stadt, in der man Später auch noch spielt. Das ist auch alles ruckelfrei und bei weitem detaillierter, als Hawx oder GE.

Und ich achte sehr wohl auf Bodentexturen. Wie sieht das schon aus, wenn ich auf so ne Flache Textur mit ein Paar Würfeln zufliege. Ich finds einfach schwach.
 
Also die Bodentexturen bekommt man sehr wohl schärfer. Einfach die Methoden von Google Earth verwenden. Da gibts auch gestochen scharfe Bilder, und alles ist flüssig. Sogar nen Flugsimulator gibts in Google Earth. Da kann man nah ran, oder weit weg. Alles ohne Ruckeln und gestochen Scharf.

Oder man nehme andere Spiele, wie z.B. Rainbow Six vegas. Da ist unter einem eine ganze Stadt, in der man Später auch noch spielt. Das ist auch alles ruckelfrei und bei weitem detaillierter, als Hawx oder GE.

Und ich achte sehr wohl auf Bodentexturen. Wie sieht das schon aus, wenn ich auf so ne Flache Textur mit ein Paar Würfeln zufliege. Ich finds einfach schwach.

Natürlich würde man die Grafik noch realistischer hinbekommen, aber nicht jeder hat zu Hause das passende Equipment. Ubisoft versucht das Spiel auch unters Volk zu bringen und nicht nur an die 20 % die eine 4870x2 und co haben. Dann wäre das Spiel genau so in der Anforderung wie GTA. Und obwohl das Spiel meines erachten nach nicht so Hardware hungrig ist, finde ich die Grafik desto trotz Bombe! :slap:
 
Zurück