Moin,
zu 1.) Du schreibst, dass es nichts vergleichbares gibt, aber zum einen gibt es das noch gar nicht, zum anderen gibt es wenige HandsOns von durchaus bekannten Apple-Fans, die wohl allesamt wenig bis gar nicht neutral sind. Finde ich persönlich wenig objektiv, sondern sehr subjektiv. Ich habe mir auch Hands Ons angeschaut und kann nicht sagen, dass es bisher etwas ist, was es so nicht gibt, diverse Versprechen sind vorhanden und für einen Prototypen scheint es sehr gut zu funktionieren, allerdings weiß man nicht was davon am Ende in Serie kommt.
zu 2.) 500gr. wären in der Tat sehr wenig, allerdings beschweren sich in mind. zwei Hands On Videos die Tester über das Gewicht und offizielle Angaben, bzw. gewogen hat die Brille auch noch niemand. Daher verstehst du vieleicht meine Zweifel, dass 500gr. bereits offiziell bestätigt sind. Vom Gefühl der Tester (wenn sie nicht einmal wissen wie schwer andere Brillen sind und Apples 500gr. als zu schwer bezeichnen, muss man die Frage in den Raum stellen, wie sinnvoll diese Hands Ons sind?) das die Brille zu schwer ist, zu 60% des Gewichts vergleichbarer Brillen? Passt nicht so ganz und ist mal mind. kontrovers.
zu 3.) siehst du, ich auch und kein einziges davon war nur voll Lob! Es gab durchaus Kritikpunkte und das bereits von Testern die dem Apple Univserum sehr viel abgewinnen können und daher schon von vorneherein eher wenig objektiv bewerten werden.
zu 4.) Ist schon immer ein großes Problem im Apple Universe, wird nur von Freunden des Systems eher als Stärke angesehen, was es in meinen Augen absolut nicht ist (bin aber eben der Marke auch eher skeptisch gegenüber). Wieviele Spiele laufen auf MacOs?
Ansonsten will ich mit keiner Faser behaupten, dass die Brille für sich uninteressant ist, was aber faktisch ist, dass sie für das gebotene (bisher angedeutete und gezeigte) massiv zu teuer ist und andere Lösungen dies für einen Bruchteil des Preises nicht wirklich schlechter machen. Was am Ende die Software kann wird sich zeigen, bisher haben sich alle Hersteller relativ schwer getan eine brauchbare Software an den Start zu bringen, sei es Treiberhersteller und / oder Softwarehersteller, die teilweise Jahre brauchten, dies vernünftig zum laufen zu bringen. Hier sehe ich den Apple Ansatz klar im Vorteil und muss davon ausgehen, dass Apple das auf Grund fehlender Fragmentation auf Anhieb schaffen muss! Dennoch bleibe ich dabei, die Brille wird für den Kurs kein Erfolg werden, es wird vereinzelt Leute geben die einfach alles haben müssen, aber 3.500 EUR leisten sich dann eben doch die wenigsten und ich sehe hier einfach nicht "wofür". Im übrigen sehe ich das Problem auch bei anderen VR Brillen, die mit teilweise 1.000 EUR Anschaffungspreis es nicht schaffen Leute für sich zu gewinnen, was in meinen Augen relativ klar kein Problem der Technik ist, sondern des Preises.
