Die GTX6XX hat im Gegensatz zum AMD HD7XXX Müll seit Release eine sehr gute Leistung gezeigt.
Wie lange hats gedauert bis es für die HD7XXX Serie halbwegs vernünftige Treiber gab?
Ich glaub so 10 Monate in etwa?
Die GTX6XX lief von Release an einwandfrei mit einer sehr guten Leistung.
Schau dir mal Benchmarks vom 1-2-3 Quartal 2012 an.
Die AMD-Treibergeschichten sind mittlerweile schon legendär! Ich persönlich nenne es das "Catalyst Treiber-Roulette". Wie beim russischen Roulette muss man bei Problemen so oft die Release wechseln bis entweder alles geht oder garnichts! Dazu gibt es noch Hotfix vom Hotfix vom Hotfix...
Trau keinem Intel, AMD oder Atheros-Treiber! Das ist mein Motto aus vielen Jahren negativer Erfahrung! Das Schlimme daran ist, dass diese Firmen eigentlich gute Hardware herstellen!
AMD hat ja selbst bei der HD7990 noch kein Dyn-Sync im Treiber. Muss weiterhin per R-Pro erfrikelt werden. Sorry aber bei 900€ erwarte ich mir mehr. Ohne R-Pro war die HD7950 für mich ebenfalls quasi unbrauchbar. Im CCC fehlen einige für mich sehr wichtige Einstellungen.
Reden wir nicht über Rohrkrepierer wie die HD7990! AMD wollte mit dieser Karte mit allen Mitteln an die Leistungspitze. Dabei hat man wie in besten Nvdia-Zeiten die Brechstange ausgepackt. In Sachen Lautstärke und Stromverbrauch stellt sie neue Negativrekorde auf.
______
Ich laufe mit einer 560ti (damals für 180€) rum, habe die 6xx übersprungen, werde sie gegen eine 7xx auch nicht ersetzen und ob ich eine 8xx einbaue (wenn es keine nützlichen Features gibt, außer mehr Leistung die man ohnehin nicht braucht) steht noch in den Sternen.
Also würde ich das so mit "zukunftssicher" und "man muss immer das neueste teuerste haben, um zukunftssicher zu sein" nichtmal ansatzweise unterstreichen.
Der Knackpunkt momentan ist die Zufunftssicherheit aller Karten. Zumindest in Japan wird man spätestens 2014 in UHD (4k-HD) und 8k-HD bis 2016 anfangen.
Abhängig davon, wann die PC-Industrie auf diese Technologien umschwenkt, wird enorm viel Mehrleistung zur aktuellen Generation benötigt!
Hier ein englischer UHD-Test zwischen GTX680 und HD7970:
The 4K Graphics Card Shootout - Bright Side Of News*
Sie krebsen beide um die 30 Fps herum. Zum perfekten flüssigem Spielen mit 60+ sehe ich da ohne massivem Einsatz von Multi-GPU keine Chance. Dabei sind das die aktuell schnellsten erhältlichen karten, wenn man die teuren Titan und Dual-GPUs weglässt.
Zur Erinnerung:
Ein Performanceanstieg von 20% sind gerade einmal ein Anstieg
-von 6 bei 30 FPS = 36 FPS
-von 8 bei 40 FPS = 48 FPS
-von 10 bei 50 FPS = 60 FPS
-von 12 bei 60 FPS = 72 FPS
Vorausgesetzt natürlich die Leistung würde in 4k (UHD) genau so skalieren wie mit den niederen Auflösungen! Kämen dann noch Spielereien wie Eyefinity oder 3D-Vision hinzu, muss man eh wieder bullige Multi-GPU-Systeme verwenden.
_____________
Mir ist es letztlich egal was die High End Karten leisten, für mich kommen eh nur Karten um 300 Taler in Frage und die müssen dann auch quasi unhörbar sein. Mal sehen wie lange die GTX 570 noch reicht
Geht mir genau so! Meine GTX570 ist noch frisch dabei! Alles über 300€ hat sich in den letzten Jahren einfach nicht ausgezahlt! Die neuen Karten gehen sogar von 400-1000€. In Anbetracht der Verbrauchswerte der Boliden und der Krachmacher von Lüfter, ist es fast schon eine Frechheit!
Man kann drüber diskutieren wie man will, im Endeffekt werden die sowieso riesen Gewinne damit einfahren und die meisten werden sich die Karten anschaffen bzw beschaffen
Aus Sicht von Nvdia ist es sogar verständlich. Welches Wirtschaftsunternehmen würde nicht alle möglichen Gewinne mitnehmen. Solange der Kunde es mitmacht, kann er auch gemolken werden. Für uns Gamer ist es natürlich alles andere als erfreulich.
Schuld daran ist auch AMD! Sie haben den Metzchen von Nvidia momentan wenig entgegen zu setzen.
Auch wenn die HD7970 GHZ gut mithält, benötigt sie dafür doch mehr Strom etc. und läuft in einigen Bereichen bereits auf Anschlag.
Bei der GTX780 wird der VRAM-Vorteil von AMD dann evtl. nicht mehr so stark ins Gewicht fallen wie bei der GTX680.
Es ist unwahrscheinlich, dass AMD noch vor den kommenden HD8000-ern etwas entgegensetzen will oder kann!
Immerhin hat man diese bis Q1/2014 verschoben. Im Bestfall kann man sie im späten Q4/2013 anbieten. Dazu wird aber der Shrink auf 20nm bei TMSC benötigt.
Vorstellbar wären hier Versuchsballons mit der HD8770 oder ähnlichen Low-end-Karten, aber keinesfalls das höhere Segment im High-End-Bereich.
Bei AMD könnte die Devise "bis dahin abwarten" lauten!
) und ersrecht solche Enthusiasten, die sich 1000€-Karten holen wollen.
. Zumindest wenn man eine 670:oder 680 hat. Alles darunter war eh nie Zukunft sicher 
