Grafikvergleich: Killzone 2 gegen Crysis

Mal zurück zum Thema...

Also ich hab mir von Killzone 2 viele Videos und Screenshots angesehen und bin der Meinung dass es nicht besser ist als Crysis. (nicht mal im geringsten ...)

Ich hab irgendwo am Anfang gelesen, das Crysis hier, das 3. Bild, so auf einem Rechner nicht laufen soll... aber wenn man jetzt mal dort die Auflösung einer Konsolenähnlichen anpassen würde und AA aus, da es das ja nicht auf einer Konsole gibt. Dann würde es laufen und wie es laufen würde!
Wenn ich meine einstellungen rein mache, die ich mir immmer mühsam zusammen Kratze und schreibe, dann hab ich ein Spiel das so gut aussieht das glaubt keiner... dank sei Cry-Engine 2 :hail:

Hab hier ein Paar Bilder... das sind nicht meine aber... :what::what::what:
 
Zuletzt bearbeitet:
Mal zurück zum Thema...

Also ich hab mir von Killzone 2 viele Videos und Screenshots angesehen und bin der Meinung dass es nicht besser ist als Crysis. (nicht mal im geringsten ...)

Ich hab irgendwo am Anfang gelesen, das Crysis hier, das 3. Bild, so auf einem Rechner nicht laufen soll... aber wenn man jetzt mal dort die Auflösung einer Konsolenähnlichen anpassen würde und AA aus, da es das ja nicht auf einer Konsole gibt. Dann würde es laufen und wie es laufen würde!
Wenn ich meine einstellungen rein mache, die ich mir immmer mühsam zusammen Kratze und schreibe, dann hab ich ein Spiel das so gut aussieht das glaubt keiner... dank sei Cry-Engine 2 :hail:

Hab hier ein Paar Bilder... das sind nicht meine aber... :what::what::what:

Die screens kannste dir an die Wand nageln das sind mit Spezielen Programmen gerenderte Pictures und keine Ingamescreens verarschen kannst dich auch selber.
 
Darum haben wir PC user nie gebeten, das wir zur Turbokonsole verdonnert werden. Das das dank kapitalismus kommen musste war klar, das Gebiet unterhaltung ist so hart beackert da wollen so viele unbeteiligte sich ne scheibe abschneiden, das dürfen wir bezahlen ^^
Und MS mit seiner scheiss Box war der Vorreiter der Quantität. Bis zu diesem Zeitpunkt gab es die Trennung Konsole/PC aber MS musste vista und scheissbox gleichzeitig verkaufen also mussten portierungsmöglichkeiten gefunden werden. Sony ist nur ein Opfer dieser MS quantitätspolitik ^^
kein anderer Verein hätte soviel Geld in eine Konsole und ihre Werbung stecken können. Und die Xbox-Fans warn anfangs angepisst weils nix gab später glücklich jeden PC-hit nochmal extra umgesetzt zu bekommen wenn er älter als 1 Jahr war (siehe fc^^).

Die Grafik von Killzone ist das beste Beispiel, wie sony diese Quantität in der Entwicklung mitgehen muss um überhaupt noch rentabel herstellen zu können.
aaaalso:ich hatte damals ne ps1, und war voll begeistert das war richtig was.Dann kam die ps2 (die ich mir zum glück nicht gekauft hatte weil voll der commertz ;grand turismo 10000 need for speed 3000 resident evel 500 etz.).Deswegen habe ich zur scheissbox gegriffen, und war wieder begeistert zb. Halo mit riesigen(für konsolen damals neu) frei begebaren arealen und die optik+ki war richtig gut , Rallye sport chalench2 auch einfach geil(optik+weitsicht) ,dagegen konnte man sony`s verarsche und commertzstation zuka***.Und wer denkt das sony nicht solche mittel hat wie MS :lol:.Die haben aleine mit der ps sich ne platin nase verdient sind glaube ich noch dazu ne schwester von Toshiba einer der größten konzerne in Asien(und da drüben rollt der rubel in anderen demensionen als bei uns hir im billig euroland) egal ,ob der eine 10 triliarden und der andere in anführungsstrichen NUR 2 hat genug haben se beide.Nichts desto trotz habe ich dann irgendwann die konsolen komplett weggelassen ,warum kopien zocken wenn man am pc das original hat. __________________
 
aaaalso:ich hatte damals ne ps1, und war voll begeistert das war richtig was.Dann kam die ps2 (die ich mir zum glück nicht gekauft hatte weil voll der commertz ;grand turismo 10000 need for speed 3000 resident evel 500 etz.).Deswegen habe ich zur scheissbox gegriffen, und war wieder begeistert zb. Halo mit riesigen(für konsolen damals neu) frei begebaren arealen und die optik+ki war richtig gut , Rallye sport chalench2 auch einfach geil(optik+weitsicht) ,dagegen konnte man sony`s verarsche und commertzstation zuka***.Und wer denkt das sony nicht solche mittel hat wie MS :lol:.Die haben aleine mit der ps sich ne platin nase verdient sind glaube ich noch dazu ne schwester von Toshiba einer der größten konzerne in Asien(und da drüben rollt der rubel in anderen demensionen als bei uns hir im billig euroland) egal ,ob der eine 10 triliarden und der andere in anführungsstrichen NUR 2 hat genug haben se beide.Nichts desto trotz habe ich dann irgendwann die konsolen komplett weggelassen ,warum kopien zocken wenn man am pc das original hat. __________________


Jo da stimm ich dir zu wenn auch MS der meiner Meinung nach grössere Verein ist. Aber egal, was fakt ist, das MS um seine erste Box unter die leute zu bringen exclusive titel brauchte und schau dir mal an was Halo war, welche "vergleichbaren" Spiele es vorher aufm PC/ps1 gab usw.
Der PC ist die Plattform wo sich jeder die Ideen für die Austattung seiner neuen Konsole holt, dannach ist der PC aber nur noch eine Nebensparte, da man ja das doppelte mit seinen Spielen durch Konsolenbenutzer reinholen kann. ( Für die selbe programmiertechnische Leistung )
Und weil viele PC Benutzer sagen wenn ich 1000 Euro für hardware ausgebe warum soll ich dann noch 50 € für etwas unfertiges bezahlen?
Der Konsolennutzer sagt sich, die können kein Spiel rausbringen was nicht spielbar also kauf ichs mir mal. Wenn ich die 1000 euronen in Spiele investiert hätte, könnt ich aufm PC zwar kein neues Game mehr zocken, aber dafür könnt ich sie mir wieder alle leisten :ugly: aber das is ooc :D

Fakt ist für diesen Topic, PS3 , Xbox, Wii sind keinem Vergleich mit dem PC gewachsen. Also gilt auch für Spiele, man kann den Spielspass messen, man kann die Steuerung bewerten, man könnte subjektiv die Atmosphäre bewerten aber wenn man 2 unterschiedlich starke Grafikengines miteinander bewertet, dann kommt da stuss raus und ein PC-Konsolen fanboy gebashe ist das Resultat. is so wie ne DX 8 mit ner DX 9 engine zu vergleichen ist faktisch humbug. Vergleicht dasselbe Spiel auf 2 Systemen mit der selben Grafikauflösung, mit den selben Einstellung wie Box/Ps3 dann und nur dann könnte man einen Grafikvergleich machen, allerdings wird gegen eine techstudie wie crysis eine konsolentitel immer verlieren, da dort mit Filtern und bissl Verwisch effekten keine Insel mit sovielen Texturen annähernd ähnlich detailiert dargestellt werden kann.
Das ist fakt auch wenn es die box Nutzer nicht wahr haben wollen.
 
Jo da stimm ich dir zu wenn auch MS der meiner Meinung nach grössere Verein ist. Aber egal, was fakt ist, das MS um seine erste Box unter die leute zu bringen exclusive titel brauchte und schau dir mal an was Halo war, welche "vergleichbaren" Spiele es vorher aufm PC/ps1 gab usw.
Der PC ist die Plattform wo sich jeder die Ideen für die Austattung seiner neuen Konsole holt, dannach ist der PC aber nur noch eine Nebensparte, da man ja das doppelte mit seinen Spielen durch Konsolenbenutzer reinholen kann. ( Für die selbe programmiertechnische Leistung )
Und weil viele PC Benutzer sagen wenn ich 1000 Euro für hardware ausgebe warum soll ich dann noch 50 € für etwas unfertiges bezahlen?
Der Konsolennutzer sagt sich, die können kein Spiel rausbringen was nicht spielbar also kauf ichs mir mal. Wenn ich die 1000 euronen in Spiele investiert hätte, könnt ich aufm PC zwar kein neues Game mehr zocken, aber dafür könnt ich sie mir wieder alle leisten :ugly: aber das is ooc :D

Fakt ist für diesen Topic, PS3 , Xbox, Wii sind keinem Vergleich mit dem PC gewachsen. Also gilt auch für Spiele, man kann den Spielspass messen, man kann die Steuerung bewerten, man könnte subjektiv die Atmosphäre bewerten aber wenn man 2 unterschiedlich starke Grafikengines miteinander bewertet, dann kommt da stuss raus und ein PC-Konsolen fanboy gebashe ist das Resultat. is so wie ne DX 8 mit ner DX 9 engine zu vergleichen ist faktisch humbug. Vergleicht dasselbe Spiel auf 2 Systemen mit der selben Grafikauflösung, mit den selben Einstellung wie Box/Ps3 dann und nur dann könnte man einen Grafikvergleich machen, allerdings wird gegen eine techstudie wie crysis eine konsolentitel immer verlieren, da dort mit Filtern und bissl Verwisch effekten keine Insel mit sovielen Texturen annähernd ähnlich detailiert dargestellt werden kann.
Das ist fakt auch wenn es die box Nutzer nicht wahr haben wollen.
Da gebe ich dir natürlich recht, mir hat ein bekannter vor 2 jahren sein FarCry auf der Box gezeigt mit den worten "schon fast so wie auf`nem Pz" ich zeigte ihm dann das 2 Jahre Ältere Pc FarCry und er war ruhig.:lol:
 
Killzone 2 ist das mit abstand bestaussehenste Konsolenspiel, Crysis ist natürlich vom Gesamtpaket her besser, rein technisch gesehen, Content gefällt mir aber in K2 besser und das Chaos, die Animationen sind in Killzone 2 besser und einige Effekte auch, wie Raucheffekte, sowas hat man in der Art noch gar nicht gesehen.

Die Beleuchtung in K2 ist ebenfalls fast unerreicht.

Erstens mal ist die ein Schwachsinnsvergleich³ und zweitens kann man sich nicht einigen, dass beide Spiele super toll aussehen? Was sollen denn hier diese weltfremden Kommentare von einigen PC-only Spielern? Würde mich ja auch ärgern, wenn ich viel Geld ausgegeben hätte und dann kann ich Crysis noch immer nicht so spielen wie ichs gerne hätte. ;)

P.S.: K2 hatt AA und auch AF, nur so zur Info! Die ganzen Effekte wie ein objekt-basierender Motion-Blur und und und gar nicht erst erwähnt!
 
Killzone 2 ist das mit abstand bestaussehenste Konsolenspiel, Crysis ist natürlich vom Gesamtpaket her besser, rein technisch gesehen, Content gefällt mir aber in K2 besser und das Chaos, die Animationen sind in Killzone 2 besser und einige Effekte auch, wie Raucheffekte, sowas hat man in der Art noch gar nicht gesehen.

Die Beleuchtung in K2 ist ebenfalls fast unerreicht.

Erstens mal ist die ein Schwachsinnsvergleich³ und zweitens kann man sich nicht einigen, dass beide Spiele super toll aussehen? Was sollen denn hier diese weltfremden Kommentare von einigen PC-only Spielern? Würde mich ja auch ärgern, wenn ich viel Geld ausgegeben hätte und dann kann ich Crysis noch immer nicht so spielen wie ichs gerne hätte. ;)

P.S.: K2 hatt AA und auch AF, nur so zur Info! Die ganzen Effekte wie ein objekt-basierender Motion-Blur und und und gar nicht erst erwähnt!
Ich hatte viel geld für Crysis ausgegeben ,und kann es einwandfrei bei einer nativen auflösung von 1680-1050 auf meinen ACER 22"LCD zocken (HIGH) was immer noch besser ist, als sämtliche 360-Ps3 Games (mit ihren Theater modus):P.Was deine aussage (das daß ein schwachsinnsvergleich ist )angeht, gebe ich dir natürlich recht .Das ist als wenn mann Amiga500 und C-64 vergleicht ,jedes gerät hat halt seine möglichkeiten(hartware) die es ausschöpft. Und wirklich beachtenswert ist was man aus den konsolen (mit deren Hardware )raushohlt, welche so niiie auf den Pc laufen würden ,ich hatte mal ne X-box die ja nur 777Mhz hatte und allein so wie Halo2 und Rally sport 2 aussah:daumen: auf dem Pc damals undenkbar(mit den gleichen aplykationen).So aber jetzt noch was zu dem "ANGRIFF" von wegen "Pc-only spielern " ,also wir Pc user können zb. im internet zu 10 30 50 70 oder mehr zusammen in einem spiel zocken (wo konsolen user nur von träumen können mit ihren paar Männekin),und es giebt auch Lan partys 50 100 150 alle können zusammen zocken (OHNE GETEILTEM BILDSCHIRM jeder hat nen eigenden) und "das" ist geil.
 
ich hab grad keine lust ein theard aufzumachen deswegen stelle ich hier meine frage.

kommt ein dritter teil von crysis raus?
und was für informationen könnt ihr mir darüber geben.

DANKE
 
Erstmal kommt ein zweiter Teil raus und dann noch ein dritter. Soll ne Triologie werden. Warhead spielt zeitlich parallel zum ersten Crysis und ist daher keine Fortsetzung (auch offiziell nicht).

Genaueres weiss ich auch nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo:

Hat jemand mal heruasgefunden in welcher nativen Auflösung nun Killzone 2 läuft ? Und das nicht nur an Hand von PR-Geblubbere fest macht.

P.S.: K2 hatt AA und auch AF, nur so zur Info! Die ganzen Effekte wie ein objekt-basierender Motion-Blur und und und gar nicht erst erwähnt!

ich findes es eigenartig das soviele Bildverbesserer ineinander greifen. Teilsweise sind die positiven Effekte dann doppelt vorhanden.
 
Hallo:

Hat jemand mal heruasgefunden in welcher nativen Auflösung nun Killzone 2 läuft ? Und das nicht nur an Hand von PR-Geblubbere fest macht.



ich findes es eigenartig das soviele Bildverbesserer ineinander greifen. Teilsweise sind die positiven Effekte dann doppelt vorhanden.

Hat alles dabei , Grafik soll aber an manchen stellen verschwommen aussehen... sonnst habe ich nichts Kritisches mehr gefunden. Weil konsolen user (wenn mal ein gutes spiel rauskommt) , das nur voll schön reden , kritik nicht vorhanden . Zb. Crysis wurde als Grafikkracher belobt , aber die Atmosphäre (besonderst im 2. spielabschnitt) bemängelt. Sowas hat man bei Konsolen Top sellern fast nie (schärfere kritik) , denn ich habe nix gefunden zb. zwecks "umfangreicher begebarkeit" riesiger Levels etz.
 
Ich kenne das Spiel etwas. Habe es auch durchgespielt. Was zu der Bewegungsfreiheit zu sagen ist, es ist beengt. Schlauchlevels sind ausreichend vorhanden. Zudem wurde erstmal versucht zu streamen weshalb viele Bufferräume eingebaut werden mussten. Kann schon mal vorkommen das im Sprung nachgeladen werden muss und das Bild kurz stoppt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück