Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Übertakten - gewusst wie

[Pro_PainKiller]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Ãœbertakten - gewusst wie

@Gurdi

Deine 6 tollen Bilder bringen nicht's für 'UV' ohne PowerLimit Angaben (PL +50% ) .... wie viele FPS (Gaming-Leistung) mehr, bei wie viel (Watt) Mehr- oder Minder Verbrauch .... für ganze 2-3% höhere FPS oder doch viel mehr/weniger ?

Hier mal ein paar gute Aussagen zum 'Undervolting' von Tomshardware.de: >>> AMD Radeon RX Vega64 ohne Temperatur Limit mit interessanten Erkenntnissen - Seite 4 von 4 - Tom's Hardware Deutschland
Oder .... wie mache ich aus einer 280 Watt AMD RX Vega 56 .... ne +400 Watt Grafikkarte: >>> AMD Radeon RX Vega64 ohne Temperatur Limit mit interessanten Erkenntnissen - Seite 2 von 4 - Tom's Hardware Deutschland

Was wir nun auch in Balken bestätigt finden, ist die Sinnlosigkeit des manuellen Untervoltens bei normalem Power Limit. Wir sparen nämlich keine zwei Watt, büßen aber deutlich an Takt ein. Diesen Umstand und dessen Auswirkungen auf die Gaming-Performance werden wir später bei der Effizienzanalyse noch einmal genauer hinterfragen.

Bringt das Untervolten mehr Effizienz?

Das kann man sehr eindeutig mit Nein und Ja beantworten. Nein, solange man das Power Limit nicht aufs Maximum anhebt und ja, falls man es doch tut. Dann (und auch nur dann) kann man die Telemetrie dazu bewegen, die Spannung als limitierenden Faktor zu sehen und den resultierenden Takt der tatsächlichen Grafiklast optimal anzupassen. Damit liegt man kaum höher als der originale Balanced Mode. Wir sehen aber auch, wie das manuelle Absenken der Spannung auf 1,0 Volt ohne gleichzeitige Anhebung des Power Limits die Leistungsbilanz verschlechtert.

Wir sehen diesmal auch anhand der Gaming-Performance sehr deutlich, was wir schon auf den vergangenen Seiten mehrfach belegt haben: Untervolten ohne Anhebung des Power Limits ist wertlos und kontraproduktiv.

AMD Radeon Vega RX 56: Overclocking, Efficiency & Temperature /// Undervolting RX Vega 64: Efficiency & Conclusion

Radeon RX Vega 64/56: 6 BIOS-Power-Modi und Undervolting im Test (Seite 2) - ComputerBase

VEGA 56 'Undervolting' & 'OC' für 11% mehr Gaming Leistung aber satte 40% Mehrverbrauch - und der Sweet-Spot der GPU liegt irgendwo bei 190 Watt - nahe des Power-Save-Modus (B2) des zweiten BIOS Settings .... ;o)

@Cleriker => diese Werte sind mit PowerLimit (PL) +50% für hohe FPS (hohe Gaming-Leistung) und somit mit 'OC' @ 446 Watt - wie im PCGH Video !

 

[Cleriker]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Übertakten - gewusst wie

Dass diese Werte dort mit oc sind ist mir sehr klar, genau das ist ja der Punkt. Du hast doch gemeint man könnte durch uv bei Vega keinen Strom sparen...

Strom sparen .... ist NICHT möglich mit Vega GPU's,

 

[Pro_PainKiller]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Übertakten - gewusst wie

Ja !!! >>> Strom sparen .... ist NICHT möglich mit Vega GPU's .... weil wie im PCGH Video für 'mehr Leistung' & höhere FPS .... eben auch bei den Vega Test's das 'PL' Powerlimit erhöht wird. von Nix - kommt NixXx ... oder ?

Um richtig Strom zu Sparen bietet AMD bei den Vega diverse 'Power Save' Bios Einstellungen - die dann aber auch mit viel weniger FPS Leistung glänzen - Logisch ^^

Leistungsaufnahme – Spiele-Durchschnitt @ CB:

RX Vega 56 @ BIOS 2 @ Power Save - 81 %
RX Vega 64 @ BIOS 2 @ Power Save - 90 %
RX Vega 56 @ BIOS 1 @ Power Save - 90 %
RX Vega 56 @ BIOS 2 @ Balanced - 91 %
RX Vega 64 @ BIOS 1 @ Power Save - 96 %
RX Vega 56 @ BIOS 1 @ Balanced - 100 %

 

[facehugger]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Übertakten - gewusst wie

Der Herr Volontär aus dem Video ist... etwas spät aufgestanden, oder Ich habe dieses "tunen" der Graka samt gleichzeitigem UV schon damals auf meiner GTX 1070 genutzt :

Eingebundener Inhalt

Youtube

youtube.com/watch/?v=o_CRCZxtlRs

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

das Video dort wurde am 07.08. 2016 hochgeladen... Alles außerhalb der Spezifikationen des Herstellers. Hmmm, ich nenne das einfach optimieren

Gruß der Graka

 

[openSUSE]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Übertakten - gewusst wie

Ja !!! >>> Strom sparen .... ist NICHT möglich mit Vega GPU's .... weil wie im PCGH Video für 'mehr Leistung' & höhere FPS .... eben auch bei den Vega Test's das 'PL' Powerlimit erhöht wird. von Nix - kommt NixXx ... oder ?

Ja, aber eben nur aus Unkenntnis.
3DCenter Forum - Vega - Undervolting
ZB
Witcher 3 (ASIC-Power)
264W@97FPS -UV-> 155W@99FPS
^ -109W Hammer

 

[Cleriker]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Übertakten - gewusst wie

Lass ihn ruhig, ich finde ihn immer sehr amüsant.

 

[openSUSE]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Übertakten - gewusst wie

Ganz ehrlich, das muss doch weh tun.

 

[Woyzeck]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Übertakten - gewusst wie

Video ist interessant und nützlich, da persönlich ansprechendes Aussehen und zuvörderst wohlklingende Stimme, noch gutes Sprechtempo (mir sogar etwas zu langsam).

„Die Karte senkt die Spannung um den niedrigeren Takt zu gewährleisten“ Das sagt der Willi einfach so, ohne Erklärung. Kommt mir kontraintuitiv vor, da grundsätzlich ein niedrigerer Takt bei gleichem Powerlimit möglich ist, ohne die Spannung zu verändern, oder? Das wirkt, als bestünde ein linearer Zusammenhang zwischen Takt- und Spannungssenkungen, wie er bei Erhöhungen beider Werte durchaus bestehen könnte.
Wenn das mit der Voltage-Tabelle zu tun hat, ist die Aussage eventuell zwar korrekt, aber für den Betrachter nicht nachvollziehbar. Im Gegensatz zu Printartikeln sollte man bei Videos eher von geringem Vorwissen des Adressaten ausgehen. Ich denke wer sich auskennt, verschwendet nicht gerne Zeit mit langwierigen Videos, das ist das Medium für Noobs und Kinder. Wenn ich die Hintergründe schon verstehe, brauche ich hingegen kein langes Video sehen, dann reicht eine Tabelle mit Messwerten und ein geschriebenes Fazit.

 

[Woyzeck]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Übertakten - gewusst wie

Der Herr Volontär aus dem Video ist... etwas spät aufgestanden, oder Ich habe dieses "tunen" der Graka samt gleichzeitigem UV schon damals auf meiner GTX 1070 genutzt :

Eingebundener Inhalt

Youtube

youtube.com/watch/?v=o_CRCZxtlRs

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

das Video dort wurde am 07.08. 2016 hochgeladen... Alles außerhalb der Spezifikationen des Herstellers. Hmmm, ich nenne das einfach optimieren

Gruß der Graka

Aus deinem Tutorial habe ich in kurzer Zeit viel gelernt, das ich vergessen hatte. Danke Facehugger!

 

[Gurdi]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Ãœbertakten - gewusst wie

@Gurdi

Deine 6 tollen Bilder bringen nicht's für 'UV' ohne PowerLimit Angaben (PL +50% ) .... wie viele FPS (Gaming-Leistung) mehr, bei wie viel (Watt) Mehr- oder Minder Verbrauch .... für ganze 2-3% höhere FPS oder doch viel mehr/weniger ?

Hier mal ein paar gute Aussagen zum 'Undervolting' von Tomshardware.de: >>> AMD Radeon RX Vega64 ohne Temperatur Limit mit interessanten Erkenntnissen - Seite 4 von 4 - Tom's Hardware Deutschland
Oder .... wie mache ich aus einer 280 Watt AMD RX Vega 56 .... ne +400 Watt Grafikkarte: >>> AMD Radeon RX Vega64 ohne Temperatur Limit mit interessanten Erkenntnissen - Seite 2 von 4 - Tom's Hardware Deutschland






AMD Radeon Vega RX 56: Overclocking, Efficiency & Temperature /// Undervolting RX Vega 64: Efficiency & Conclusion

Radeon RX Vega 64/56: 6 BIOS-Power-Modi und Undervolting im Test (Seite 2) - ComputerBase

VEGA 56 'Undervolting' & 'OC' für 11% mehr Gaming Leistung aber satte 40% Mehrverbrauch - und der Sweet-Spot der GPU liegt irgendwo bei 190 Watt - nahe des Power-Save-Modus (B2) des zweiten BIOS Settings .... ;o)

@Cleriker => diese Werte sind mit PowerLimit (PL) +50% für hohe FPS (hohe Gaming-Leistung) und somit mit 'OC' @ 446 Watt - wie im PCGH Video !

Sry aber du verstehst es offenbar immer noch nicht.
Das PL hat in meinem Fall Null Auswirkungen. Die Spannung ist festgesetzt, und damit im Grunde auch der Verbrauch, mit kleinen Schwankungen mal abgesehen abhängig von der Auslastung der Anwendung.
Dabei ist die Karte sowohl underclocked wie auch undervolted und dabei trotzdem schneller als eine 64er LC bei rund 240 Watt Verbrauch.

Ich machs trotzdem mal genau für dich, nach PCGH Index würde die Karte wohl so auf circa 69% landen.
Dabei braucht die Karte circa 240Watt in UHD, bei 1520Mhz Core und 1080Mhz HBM. Das PL anzuheben ist dabei nicht notwendig da die Karte eine ASIC von standardmäßig 220Watt hat was @Stock circa in 290Watt Verbrauch münden würde.Ich spare also etwa 50Watt ein und bin dabei deutlich schneller.
Wenn man die 64er LC als Maßstab nehmen würde wäre es sogar 100Watt.

Beispiele aus dem Index nach PCGH
SS4 nach PCGH, "Stalingrad"
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
523, 20000, 24, 27, 26.150
Prey "Aboretum"
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
814, 20000, 37, 45, 40.700
Sniper Elite 4 "Sniper Woods"
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
549, 20000, 24, 30, 27.450
Dirt 4 Vergleichbare Strecke, da Strecke nicht zu rekonstruieren, ansonsten nach PCGH
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
869, 20000, 40, 46, 43.450

Mehr Spiele aus dem Index hab ich nicht. Alles UHD versteht sich.

 

[Pro_PainKiller]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Übertakten - gewusst wie

Gurdi, schön .... Du machst deine HighEnd AMD Vega Grafikkarte absichtlich langsamer (mit fummeligen 'OverdriveNTool' und tagelangem rumtesten) und sparst dabei Strom (nur 240 Watt) und denkst Dir dabei, dass Du jetzt mehr Leistung (schneller) als mit ner Vega 64 LC hast? Nicht dein erst oder?

Ne Nvidia GeForce GTX 1080 FE verbraucht da gerademal nur 206 Watt und dass mit OC @ 2.1 GHz (Standard 176 Watt) >>> Nvidia GeForce GTX 1080 Founders Edition: Pascal im Test - Seite 10 von 12 - Tom's Hardware Deutschland

Welche der Karten ist in 98% der Spiele wohl schneller bei weniger Verbrauch .... AMD Vega? Und wiso nutzt Du kein Wattman wie 98% der AMD Käufer - ist der 'etwa' immer noch 'Vergesslich' ?

 

[Snowhack]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Ãœbertakten - gewusst wie

Dabei ist die Karte sowohl underclocked wie auch undervolted und dabei trotzdem schneller als eine 64er LC bei rund 240 Watt Verbrauch.

bei 1520Mhz Core und 1080Mhz HBM schneller als eine LC 64 mit 1.677 MHz. und ebenfalls 1080Mhz Speicher.

Hast du eventuell den Wundertreiber drauf ?

Hört sich ein wenig nach wunsch Denken an, was denken sich die Ingenieure bei AMD dabei es nicht gleich so zu machen.

 

[King_Kolrabi]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Ãœbertakten - gewusst wie

Die Schlacht zwischen den Nvidia-Islamisten und den AMD-Fundamentalisten ist in vollem Gange und ja, Nvidia gewinnt an Boden; Zweikämpfe entbrennen zwischen Gurdi und sdgdfred und seinem Adjudanten reddevilsonstwas, welcher angreift und dabei leider seine Deckung vernachlässigt...
Gurdi gleicht aus und sdgdfred sowie reddevilsonstwas werden ausgelöscht!
Doch plötzlich erscheint der weisse Nvidia-Ritter!
Alan Turing! Die Weisheit in Person! Schwer zu kontern...
Der bereits schwer gezeichnete Gurdi greift in seiner Verzweiflung zum Schwert der Wahrheit welches nach hartem Kampf Alan Turings Pseudo-Königreich besiegt.
Doch Obacht!
Ein niederer Diener Alan Turings, namens Scully1234 ist entkommen!
Der Sprache kaum mächtig vermag er doch das Schwert zu führen!
Doch durch einen Fehler seinerseits wurde er eliminiert...
Jetzt lauert nur noch ein bedauernswerter Troll namens plusminus auf König Gurdi!
Long live the king!

 

[slot108]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Übertakten - gewusst wie

ich bin jetz schon ein paar Jährchen in hardware-Foren unterwegs. und eines weiß ich deswegen ganz, ganz sicher:
"bei AMD, insbesondere Vega wirken die Gesetze der Physik einfach anders. die Karten degenerieren auch nicht mit der Zeit, sie werden besser. schneller, effizienter und einiges mehr noch."

 

[Palmdale]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Übertakten - gewusst wie

Oder man kauft einfach eine der zahlreichen Custom-Karten, die das von Haus aus mit top Kühlern und höheren Power-Limits machen

 

[Gurdi]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Ãœbertakten - gewusst wie

bei 1520Mhz Core und 1080Mhz HBM schneller als eine LC 64 mit 1.677 MHz. und ebenfalls 1080Mhz Speicher.

Hast du eventuell den Wundertreiber drauf ?

Hört sich ein wenig nach wunsch Denken an, was denken sich die Ingenieure bei AMD dabei es nicht gleich so zu machen.

Wieder ein neuer Spezialist. Seit wann hat eine LC @ Stock bitte 1080Mhz Speichertakt?
Der liegt bei dieser auf 945, wie bei jeder 64er......
Seit wann taktet eine LC auf 1677Mhz in UHD..... die Karte geht da in der Regel auf max 1500-1550, ähnlich wie die aufgebohrten Customs. Ebenfalls keine Ahnung vom Thema.

 

[plusminus]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Übertakten - gewusst wie

ich bin jetz schon ein paar Jährchen in hardware-Foren unterwegs. und eines weiß ich deswegen ganz, ganz sicher:
"bei AMD, insbesondere Vega wirken die Gesetze der Physik einfach anders. die Karten degenerieren auch nicht mit der Zeit, sie werden besser. schneller, effizienter und einiges mehr noch."

Gut das diese Eigenschaft von AMD GPU,s, und es eine kleine Käuferschaft auch noch glauben zulassen , nicht nur mir aufgefallen ist

 

[Snowhack]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Ãœbertakten - gewusst wie

Wieder ein neuer Spezialist. Seit wann hat eine LC @ Stock bitte 1080Mhz Speichertakt?
Der liegt bei dieser auf 945, wie bei jeder 64er......
Seit wann taktet eine LC auf 1677Mhz in UHD..... die Karte geht da in der Regel auf max 1500-1550, ähnlich wie die aufgebohrten Customs. Ebenfalls keine Ahnung vom Thema.

Naja ich wollte unteren Apfel mit Birnen vergleichen daher bin ich deiner Aussage mal nachgegangen und habe die von dir genannten 1677mhz und den Speicher angepasst.

Jetzt würde mich aber mal interessieren warum die Vega 64 LC auf 1550mhz herunter taktet sollte bei UHD ?

 

[Gurdi]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Ãœbertakten - gewusst wie

Naja ich wollte unteren Apfel mit Birnen vergleichen daher bin ich deiner Aussage mal nachgegangen und habe die von dir genannten 1677mhz und den Speicher angepasst.

Jetzt würde mich aber mal interessieren warum die Vega 64 LC auf 1550mhz herunter taktet sollte bei UHD ?

Am besten erklärst du mir mal warum eine 64er LC auf 1677Mhz in UHD takten sollte.

 

[Woyzeck]

AW: Grafikkarten-Tuning: Mehrleistung ohne Übertakten - gewusst wie

gebt doch lieber dem Willi ein paar Tipps, ich sehe da Potenzial für ganz gute Videos. Hier soll es ja nicht nur um den unnötigen Battle zwischen Grün und Rot gehen (Grün ist einfach besser, außer man erzeugt seinen Strom selbst und bekommt dafür keinen guten Kurs, sodass man ihn auch in Rohleistung umsetzen kann. In allen anderen Fällen würde ich ohne AMD nichts vermissen, als einen Konkurrenten, der Grün anspornt immer eine gute Schippe besser zu bleiben), sondern um das gar nicht üble Video des Volontärs und was man noch verbessern könnte.
Das Anpassen der Spannungskurve bei AMD hätte noch ins Video gepasst, das dauert keine Minute. Könnte man auch an den Schluss hängen als freiwilliges, vertiefendes Kapitel. Allgemein wäre es erforderlich einen Weg zu finden Videos zeitsparend zu konsumieren, etwa per Gliederungsbaum und einzelner Auswahl von Kapiteln oder wenigstens Funktion zum schnelleren Abspielen.
Bei steigendem Angebot glaube ich macht in Zukunft der mediale Akteur das Rennen, der das Wesentliche in minimaler Zeit vermitteln kann ohne die Möglichkeit der Vertiefung zu verhindern. Zum Beispiel wenn informative Videos wie Wikipedia aufgebaut wären: Erstes Kapitel Gesamtüberblick, dann optional Vertiefung und mehrere Links zum optionalen anklicken werden zum späteren Vertiefen eingeblendet. Wenn das keiner so oder besser hinbekommt, werde ich wohl langfristig keine Videos mehr ansehen (wenn sie auch ihre Vorzüge haben, aber die Effizienz ist halt fragwürdig).