TE
TE
Grafik-Treiberempfehlungen für folding@home
- Ersteller Bumblebee
- Erstellt am
jumperm
PC-Selbstbauer(in)
AW: Grafik-Treiberempfehlungen für folding@home
Gewinnt man durch den Monitor an der iGPU sehr viel PPD, oder ist es eher eine sinnvolle Konfiguration?
foldinghomealone
Software-Overclocker(in)
AW: Grafik-Treiberempfehlungen für folding@home
Wenn du den Monitor an die iGPU hängst, dann wird die komplette Anzeige durch die iGPU bewältigt und dadurch wird die eGPU nicht belastet und ist alleine für's Falten zuständig.
Z.B. wenn man neben dem Falten noch Youtubed (o.Ä.), dann würde die Leistung beim Folden sinken. --> dank iGPU hat das aber keinen Einfluss mehr.
PS.
sentinel1 hat den Afterburner so konfiguriert, dass die 2080 möglichst wenig Strom braucht, anstatt das letzte Quentchen PPD rauszuquetschen.
Wenn du den Monitor an die iGPU hängst, dann wird die komplette Anzeige durch die iGPU bewältigt und dadurch wird die eGPU nicht belastet und ist alleine für's Falten zuständig.
Z.B. wenn man neben dem Falten noch Youtubed (o.Ä.), dann würde die Leistung beim Folden sinken. --> dank iGPU hat das aber keinen Einfluss mehr.
PS.
sentinel1 hat den Afterburner so konfiguriert, dass die 2080 möglichst wenig Strom braucht, anstatt das letzte Quentchen PPD rauszuquetschen.
binär-11110110111
Software-Overclocker(in)
Verwende nun den 511.23 auf Win10, weder Vor- noch Nachteile entdeckt. Wer also zum Zocken oder für Nvidia NVENC den neusten Treiber braucht, kann ihn durchaus nutzen.
ABER ganz wichtig - KEINE Experimente VOR der Faltwoche.
ABER ganz wichtig - KEINE Experimente VOR der Faltwoche.
A.Meier-PS3
Lötkolbengott/-göttin
Hab ich jetzt aber trotzdem gemacht. 
Hatte noch den Uralt-Treiber 461.09 drauf, da ich momentan eh nur ältere Spiele zocke (aktuell Watch Dogs 1).
Hatte noch den Uralt-Treiber 461.09 drauf, da ich momentan eh nur ältere Spiele zocke (aktuell Watch Dogs 1).
smcje
Schraubenverwechsler(in)
Kann ein AMD RX6xxx User, die verminderte Folding Performance seit Treiber Version 21.10.1 wie hier: New Radeon drivers - 21.10.1 - performance still seems bad diskutiert, bestätigen ?
Fahre aktuell mit Treiber 21.10.2 auf einer 6800xt MBA. Habe den 21.3.2 leider nicht mehr zur Hand und wird auch seitens AMD nicht mehr angeboten.
Ansonsten würde ich ggf. mal eine der Varianten dazwischen testen.
Fahre aktuell mit Treiber 21.10.2 auf einer 6800xt MBA. Habe den 21.3.2 leider nicht mehr zur Hand und wird auch seitens AMD nicht mehr angeboten.
Ansonsten würde ich ggf. mal eine der Varianten dazwischen testen.
Nono15
Freizeitschrauber(in)
leider nein, ich hab meine rx6800xt noch nicht so lange - auf jeden fall bin ich mit der ausbeute bei den treibern generell nicht zufrieden, die karte könnte definitv mehr leisten
Traylite
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Bei AMD habe ich Beobachtung gemacht das beim Treiber 22.2.1 und 22.1.2
die PPD einer 6900 an Projekt 18021 bei ca. 1.650.000 Punkten liegt.
Habe dann mal auf 21.8.1 zurück geswitcht und fahre beim gleichen Projekt jetzt
2.400.000 PPD.
Schon eine beachtliche Steigerung bzw. ein Verlust mit aktuellen Radeon Treibern
Hab leider vergessen vom alten zustand ein Foto zu machen.
die PPD einer 6900 an Projekt 18021 bei ca. 1.650.000 Punkten liegt.
Habe dann mal auf 21.8.1 zurück geswitcht und fahre beim gleichen Projekt jetzt
2.400.000 PPD.
Schon eine beachtliche Steigerung bzw. ein Verlust mit aktuellen Radeon Treibern
Hab leider vergessen vom alten zustand ein Foto zu machen.
Nono15
Freizeitschrauber(in)
Danke für die Info - dann werd ich mal schauen, ob ich den Treiber irgendwo auftreiben kannBei AMD habe ich Beobachtung gemacht das beim Treiber 22.2.1 und 22.1.2
die PPD einer 6900 an Projekt 18021 bei ca. 1.650.000 Punkten liegt.
Habe dann mal auf 21.8.1 zurück geswitcht und fahre beim gleichen Projekt jetzt
2.400.000 PPD.
Nono15
Freizeitschrauber(in)
Super danke
Ich hatte mich echt schon gewundert, warum meine RX6800XT so schlecht bei den Punkten abschneidet, da war meine "alte" GTX1080TI noch flotter - schade dass AMD da nicht mehr drauf achtet 
newdeal
Komplett-PC-Käufer(in)
Erste Faltversuche mit neuer 6800XT (AMD Referenz), Treibervergleich 21.8.2 (51% durchgerechnet dann gewechselt auf ...) versus 21.3.2:
21.8.2: TPF 1:46
21.3.2: TPF 1:15
Satte 30 Sekunden schneller. Oder 29 Prozent.
Taktrate war fix begrenzt auf 2440 ( real 2390 schwankend) bei 1025 (real 0.975Volt), in der Radeon Software sah ich vorher/21.8.2 unter Leistung einenVerbrauchswert von ~150 Watt, jetzt gestiegen auf 168-175 Watt, sagen wir aufgerundet +25 Watt, eine Steigerung von ~17 Prozent.
An der Steckdose sehe ich 270 Watt für das ganze System. Das ist (mir) zu viel.
Lüfter leise eingestellt hat die GPU dennoch ~70 Grad Celsius.
Kurzum, überall Optimierungspotential. Was bleibt wird die Treiberversion sein.
Ob ich wieder falten lasse ... keine Ahnung ... lerne erstmal die neue Grafikkarte besser kennen samt den noch verwirrenden AMD-Optionen, wo man überall an den Schrauben drehen kann.
Und Schräubchen sind da jede Menge.
P.S. Wie schalte ich jetzt das blöde RADEON-LED Leuchtband aus? Mit den alten Treibern ist das AMD Tool nicht mehr installierbar.
21.8.2: TPF 1:46
21.3.2: TPF 1:15
Satte 30 Sekunden schneller. Oder 29 Prozent.
Taktrate war fix begrenzt auf 2440 ( real 2390 schwankend) bei 1025 (real 0.975Volt), in der Radeon Software sah ich vorher/21.8.2 unter Leistung einenVerbrauchswert von ~150 Watt, jetzt gestiegen auf 168-175 Watt, sagen wir aufgerundet +25 Watt, eine Steigerung von ~17 Prozent.
An der Steckdose sehe ich 270 Watt für das ganze System. Das ist (mir) zu viel.
Lüfter leise eingestellt hat die GPU dennoch ~70 Grad Celsius.
Kurzum, überall Optimierungspotential. Was bleibt wird die Treiberversion sein.
Ob ich wieder falten lasse ... keine Ahnung ... lerne erstmal die neue Grafikkarte besser kennen samt den noch verwirrenden AMD-Optionen, wo man überall an den Schrauben drehen kann.
Und Schräubchen sind da jede Menge.
P.S. Wie schalte ich jetzt das blöde RADEON-LED Leuchtband aus? Mit den alten Treibern ist das AMD Tool nicht mehr installierbar.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
smcje
Schraubenverwechsler(in)
Der neue "Beta" Treiber 22.7.1 scheint wirklich Verbesserungen in der Faltperformance zu bringen.
Eine erst WU lief ca. 40 % schneller und hat somit 30 % mehr Credit eingebracht.
Auf den ersten Blick war die Radeon aber recht durstig. Kann das jemand der regelmäßigen Falter verifizieren ?
Eine erst WU lief ca. 40 % schneller und hat somit 30 % mehr Credit eingebracht.
Auf den ersten Blick war die Radeon aber recht durstig. Kann das jemand der regelmäßigen Falter verifizieren ?
newdeal
Komplett-PC-Käufer(in)
in Ergänzung zu #198, Schnelltest auf der AMD 6800XT mit 22.7.1:
TPF: 1:54, jedoch sind die base credits in der konkreten Workunit P18706 statt 75.000 bei 200.000, die errechnete PPD steigen auf ~ 5.1 Mio, Takt wie oben 2400, Spannung steigt auf 1.025V (Spannungsspielraum hatte ich erhöht), Verbrauch steigt auf im Schnitt (GPU-Z, AVG) 200 Watt. GPU Temperatur wie im alten Test auf 70 Grad, die Lüfterregelung den neuen Treiber(paket)s ist scheint es so eingestellt, deshalb lauter weil höher drehende Lüfter.
Klar, mehr Leistungsentfaltung (+2 Mio PPD, nicht vergleichbar mit alten Projekt-Workunits), mehr Verbrauch trotz gleicher Takt-Obergrenze.
Ja, lohnt sich für mehr Punkte!
Mir ist es lieber etwas weniger Takt, deutlich weniger Spannung, Verbrauch und Lautstärke wieder auf altes Niveau, die Aussentemperaturen sind schließlich noch sommerlich.
P.S. Ein Prozent rechnet mit abgesenktem Takt (2300, automatisch @0.931V) Verbrauch sinkt sofort auf ~163 Watt, Temperatur -5 Grad, Lüfter -100 rpm, akustisch etwas leiser.
TPF: 1:59, d.h. +5 Sekunden, die PPD Angabe jetzt 4,8 Mio, verzerrt durch die Berechnungsgeschwindigkeit zuvor.
Man kann es sich wie gewünscht einstellen und die Auswirkungen sieht man prompt, good job AMD !
TPF: 1:54, jedoch sind die base credits in der konkreten Workunit P18706 statt 75.000 bei 200.000, die errechnete PPD steigen auf ~ 5.1 Mio, Takt wie oben 2400, Spannung steigt auf 1.025V (Spannungsspielraum hatte ich erhöht), Verbrauch steigt auf im Schnitt (GPU-Z, AVG) 200 Watt. GPU Temperatur wie im alten Test auf 70 Grad, die Lüfterregelung den neuen Treiber(paket)s ist scheint es so eingestellt, deshalb lauter weil höher drehende Lüfter.
Klar, mehr Leistungsentfaltung (+2 Mio PPD, nicht vergleichbar mit alten Projekt-Workunits), mehr Verbrauch trotz gleicher Takt-Obergrenze.
Ja, lohnt sich für mehr Punkte!
Mir ist es lieber etwas weniger Takt, deutlich weniger Spannung, Verbrauch und Lautstärke wieder auf altes Niveau, die Aussentemperaturen sind schließlich noch sommerlich.
P.S. Ein Prozent rechnet mit abgesenktem Takt (2300, automatisch @0.931V) Verbrauch sinkt sofort auf ~163 Watt, Temperatur -5 Grad, Lüfter -100 rpm, akustisch etwas leiser.
TPF: 1:59, d.h. +5 Sekunden, die PPD Angabe jetzt 4,8 Mio, verzerrt durch die Berechnungsgeschwindigkeit zuvor.
Man kann es sich wie gewünscht einstellen und die Auswirkungen sieht man prompt, good job AMD !
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
