Gerücht zu Battlefield 2042: EA soll alle Optionen ausloten - auch F2P

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Gerücht zu Battlefield 2042: EA soll alle Optionen ausloten - auch F2P

Der Leaker Tom Henderson hat auf Twitter verraten, dass Publisher Electronic Arts Battlefield 2042 möglicherweise zu einem Free-To-Play-Titel machen will. Aktuell würde man sämtliche Optionen zum Multiplayer-Shooter ausloten. Der Grund liegt darin, dass der Titel offenbar für den Publisher nicht zufriedenstellend war.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Gerücht zu Battlefield 2042: EA soll alle Optionen ausloten - auch F2P
 
Einzig Portal hat an den Spiel potential, der Rest will nicht zünden und ist für ein Battlefield ungenügend. Völlig falsch von vornherein geplant.
Battlefield ist Bad Company 2, Bf3, Bf2, Bf4 und ja auch Bf1 ist gelungen vom Setting und Atmosphäre.
Das wollen die Leute nur in neuem Glanz und gute neue Maps welche auf die Modi funktionieren.
Ist doch garnicht so schwer...
 
Einzig Portal hat an den Spiel potential, der Rest will nicht zünden und ist für ein Battlefield ungenügend. Völlig falsch von vornherein geplant.
Battlefield ist Bad Company 2, Bf3, Bf2, Bf4 und ja auch Bf1 ist gelungen vom Setting und Atmosphäre.
Das wollen die Leute nur in neuem Glanz und gute neue Maps welche auf die Modi funktionieren.
Ist doch garnicht so schwer...
Bad Company war gut, aber es war nie ein richtiges Battlefield... es war kastriert, man konnte sich nicht hinlegen, ergo kein richtiges Battlefield. #isso

Ohne Globalchat/Scoreboard etc. wird das Ding als F2P sicherlich keine Freunde finden... 2042 ist einfach nur lächerlich, leider...
 
EA würde damit für mich die Marke Battlefield zerstören
EA HAT bf bereits zerstört! Es geht auch nicht ansatzweise darum das Spiel besser zu machen, das würde Ressourcen binden welche gerade in der crunchtime des Nachfolgers sind.

Es geht EINZIG darum maximalen Profit zu generieren, nun gilt es den Spagat zwischen Unspielbarkeit und Mikrotransaktionen zu finden.

Immerhin gibt's keine cheater, auch bei f2p...
 
Logo wird das f2p. Niemand will es kaufen, also muss man es verschenken. Besonders wenn man ohnehin zusätzliche Inhalte wie Saison Pässe und Skins verkaufen wollte. Kann man das an Leute verkaufen die das Spiel nicht haben, oder nicht mehr Spielen? Eben, nein, f2p also. Auch wenn der Wert des EA SpieleAbos damit auch sinkt.

Man schafft halt einen Präzedenzfall den man nicht haben will, bei dem die Kunden des nächsten Battlefields von vornherein sagen, ich warte erst bis es f2p wird. Beim letzten f2p Battlefield (Heroes) hat man ja alles dafür getan, dass das Spiel der Hauptserie keine Spieler abwirbt, indem man es für die eigentliche BF Kundschaft so unattraktiv wie möglich gemacht hat und das wo man nur konnte.
 
Sehe ein baldiges BF3\4 Remaster um die Wogen zu glätten. Und wenns gut angenommen wird kommt der Skinshop dann durch die Hintertür.

Man sieht ja sehr gut an Kotick das alle Register gezogen werden, nur nicht die wo es darum geht die Spiele einfach qualitativ aufzuwerten
 
Zurück