News Geforce RTX 4060 Ti mit 16 GiB: AD106 mit 165 Watt und doppeltem Speicher

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Geforce RTX 4060 Ti mit 16 GiB: AD106 mit 165 Watt und doppeltem Speicher

Die Nvidia Geforce RTX 4060 Ti wird aller Voraussicht nach auch mit einem auf 16 GiByte verdoppelten GDDR6-Grafikspeicher erscheinen. Hierbei soll eine leicht andere SKU des AD106-Grafikprozessors zum Einsatz kommen und eine leicht höhere TDP von 165 Watt anliegen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Geforce RTX 4060 Ti mit 16 GiB: AD106 mit 165 Watt und doppeltem Speicher

 

[TheGermanEngineer]

Damit ist die 8-GB-Version eine Totgeburt und die 70er-Käufer fühlen sich verarscht. Also quasi wie letzte Generation.

 

[GEChun]

Ich glaub das erst wenn ich es auf der OVP sehe, irgendwie kommt mir das vor wie ein wirklich dickes Gerücht.

Bisher ist nur die 8GB Variante definitiv sicher.

 

[Prozessorarchitektur]

Die ideale gpu
Kommt jetzt nur auf dem preis an ich tippe auf 479€ bis 499€

 

[wtfNow]

Damit ist die 8-GB-Version eine Totgeburt und die 70er-Käufer fühlen sich verarscht. Also quasi wie letzte Generation.

Nope, die 60er hat zu wenig Power für meinen UHD@144Hz und 12 GB reichen für alle aktuellen neuen AAA Titel super aus, da können Hater noch so viel in Foren das Gegenteilige propagieren^^
Natürlich "hält" die 16 GB länger aber ehe 12 GB bei mir irgendwo limitieren, hängt schon der Nachfolger im PC.

 

[QIX]

Damit ist die 8-GB-Version eine Totgeburt und die 70er-Käufer fühlen sich verarscht. Also quasi wie letzte Generation.

8GB/16GB DDR6 an 128Bit Die 70er Käufer haben ihre 12GB DDR6X an 192Bit angebunden. VRAM ist wichtig, aber nicht alles.

 

[4thVariety]

Aus Nvidia Zahlen werde einer schlau.

Hmmm.

3060Ti = 16TFlops (Quelle diese News)
4060-16GB = 22TFlops (Quelle diese News)
4070 = 29,1 TFlops (Quelle PCGH 4070 Review)

Aber auch:

3060Ti = 36,6 (100%) (Quelle PCGH 4070 Review)
4070 = 54 (148%) (Quelle PCGH 4070 Review)

Seltsamerweise;
4060 = 34CUs (Quelle diese News)
4070 = 46CUs (Quelle PCGH 4070 Review)

Option A:
Die 4060Ti-16GB hat 1,37-fache mehr an TFLOPs einer 3060Ti und landet knapp hinter der 4070 im PCGH Test, weil diese Metrik zieht. (letzlich nur 7,5% weniger Leistung als die 4070)
Das wäre die Option bei der Nvidia wieder mit mehr Preis/Leistung beim Kunden ankommt und das Szenario von @TheGermanEngineer würde eintreten

Option B: (die Wahrscheinlichere)
die 4060Ti-16GB hat 73% der CUs einer 4070 und landet entsprechend knapp hinter einer 3070 oder gleichauf.
das wäre die Option bei der Nvidia einfach weiterhin 3070 Preise für 3070 Leistung aufruft, aber wenigstens das 8GB Problem fixed.

In jedem Fall bereitet die Speicherbandbreite Sorge, aber ich traue Nvidia auch zu, dass sie das ihre 600€ Einsteigerkarte für Leute ohne 4k nennen. Mit DLSS3 kann man ja eh die fps Verdoppeln wenn es nach dem Weltbild von Nvidia geht, da kommt es auf Speicherbandbreite nicht mehr so an, solange die Frametimings niedrig aber konsistent sind.

Ich glaube jeder der gerade keine aktuelles Hardwarefresserspiel zockt atmet auf.

 

[sterreich]

Natürlich "hält" die 16 GB länger aber ehe 12 GB bei mir irgendwo limitieren, hängt schon der Nachfolger im PC.

Nvidia hätte gerne nur solche Kunden wie dich

 

[theGucky]

@4thVariety
Die 4070 liegt mit der 3080 gleichauf. Die 4060Ti liegt vermutlich zwischen der 3070 und 3070Ti.
TFLOPS kann man nicht 1:1 als Metric nehmen, auch weil dort kein Cache in der Rechnung ist.

Auf jedenfall sollte die 4060Ti mit 16GB einen Startpreis von maximal 399€ haben. Alles darüber käme bei den Leuten nicht gut an....
Für 399€ würde ich eine Karte für meinen kleinen SFF PC holen, wenn es eine mit maximal 2 Slot Breite und 200mm Länge gibt... Eine 4070 hätte es auch in der Größe geben können von der Kühlung her, aber es gibt leider keine...

 

[IguanaGaming]

Soll wohl gegen die 7700XT mit 12GB VRam antreten und ist im Grunde einfach nur lächerlich das sie die 16GB nicht auf die 4070er draufgesetzt bekommen. Wenn sie denn mit 16GB daher kommen sollte. Aber dann würde sich halt keiner überlegen doch zur teureren 4080 zu greifen oder mit der nächsten Generation wieder direkt eine neue Karte mit mehr VRam aufzurüsten.

Alles nur Kalkül von Big N. Wie titelte Hardware Unboxed, geplante Obsoleszenz.

 

[rum]

Ich verstehe manchmal den Aufwand nicht, in eine Karte mit weniger Leistung mehr Videospeicher zu verbauen und in eine Karte mit mehr Leistung dann weniger Videospeicher. Vielleicht fehlt mir aber irgendeine Info dazu.

 

[RX480]

4060TI-16GB .... Soll wohl gegen die 7700XT mit 12GB VRam antreten

4070Ti vs 7900xt
4070 vs 7800xt
4060Ti vs 7800 nonXT mit 16GB
Es wäre ne Überrraschung, falls es keine 7800nonXT gibt. Ob ne 7700xt genug Rohpower hat, um da ranzukommen,
who knows, oder ob AMD die 7800 dann 7700xt nennt = preiswerter? (x)

4060 8GB vs 7700 mit 12GB
4050 6GB vs 7600 mit 8GB

Das wird man dann an den Preisen sehen, ... Wer ungefähr in welchem Segement antritt.
(an den Namen würde ich mich net so stark orientieren)

(x) bei RDNA2 hatte man 3 Modelle mit 16GB, ... kann mir momentan net vorstellen, das es mit Navi32 nur 1 Modell
geben soll, ... ne 7800nonXT mit 16GB wäre vllt. sogar am Interessantesten für Viele, falls man bei ca. 500€ bleibt ala 6800 momentaner Marktpreis
Statt ner 7700xt-12GB könnte man ja auch ne 6800(XT)-16GB kaufen, falls die 7700xt zu teuer wird.
(wenn die Spekus zum Ablauf stimmen soll die 7700xt sogar erst 2 Monate nach der 7800xt kommen,
das wäre dann schon reichlich spät, also wohl erst wenn keine 6800 mehr auf Lager sind?)

 

[Pu244]

Die 4070 liegt mit der 3080 gleichauf. Die 4060Ti liegt vermutlich zwischen der 3070 und 3070Ti.

Abwarten

Angeblich soll die RTX 4060 nur 20% schneller sein, als die RTX 3060. Von daher kann es auch sein, dass die RTX 4060Ti sogar leicht unterhalb der RTX 3070 landet.

Oder das Gerücht erweist sich, wie so viele andere, als falsch. Da ist ist die Mehrleistung der RTX 4060 und die angeblichen 16GB der 4060Ti gemeint.

 

[RX480]

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB Specs

NVIDIA AD106, 2535 MHz, 4352 Cores, 136 TMUs, 48 ROPs, 8192 MB GDDR6, 2250 MHz, 128 bit

www.techpowerup.com

(solange der Vram net limitiert, wird die 8GB+16GB Var. ähnlich performen, ... beide ca. = 3070)

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 Specs

NVIDIA AD106, 2460 MHz, 3072 Cores, 96 TMUs, 48 ROPs, 8192 MB GDDR6, 2125 MHz, 128 bit

www.techpowerup.com

(die nonTi dann ca. = 3060Ti)

Die Schätzungen von TPU gehen von Rohdaten aus, ... kann in Game XYZ anders sein.

 

[Olstyle]

Ich verstehe manchmal den Aufwand nicht, in eine Karte mit weniger Leistung mehr Videospeicher zu verbauen und in eine Karte mit mehr Leistung dann weniger Videospeicher. Vielleicht fehlt mir aber irgendeine Info dazu.

Die Interface Breiten sind relativ früh in der Entwicklung und nach dem Durchsatzbedarf des Kerns skaliert. Dazu gibt es die Speicherchips nur in 2er Potenzen. Ergo kann NV auf die schnelle eine 4060-16, eine 4060-8, eine 4070-12 oder eine 4070-24 bauen. Eine 4070-16 ist aber technisch nicht möglich.

Es wäre ne Überrraschung, falls es keine 7800nonXT gibt.

Effektiv ist die 7800XTgegenüber der 7800XTX schon da wo die 6800 vanilla gegenüber der 6800XT war. Man hat sie nur namentlich näher zusammen geschoben.
Edit: 8 und 9 verwechselt

 

[RX480]

Die redGamingTech 7800xtx Spekus mit Navi31 halte ich für unrealistisch, dafür verkauft sich die 7900xt zu gut.
(der Yield sollte eigentlich auch gut genug sein, das man kaum Reste verwerten müsste)

Bei Navi 32 kanns eigentlich nur 7800XT und nonXT geben.
(oder die nonXT wird dann halt gleich zur 7700xt, falls die Perf. zu schwach ist)

Die 7700nonXT ist dann die Resteverwertung.
(möglicherweise sogar mit zu hohem Preis, weil kaum Reste anfallen und man da gar net soviel verkaufen möchte,
= gleiches Spiel wie mit der 6800nonXT, die lange net erhältlich war)

 

[Faramir]

479 € 8 GB
549 € 16 GB
inkl. Steuern so schaut es in meiner Glaskugel aus.

 

[Blackfirehawk]

Effektiv liegt die 7800xt keine 10% vor der 6800xt..

Ansonsten ist halt der Vram leicht Overkill für die 4060/ti ..8gb ist zu wenig und 16gb ist fast schon unnötig viel... aber besser haben als brauchen.
Die 12gb für die 4070/ti ist das bittere.. noch kommen sie problemlos damit aus in WQHD.. aber ist halt sehr auf kante genäht das ganze.

Leider ist AMD aber im Moment auch keine Option

 

[RX480]

AMD Radeon RX 7800 XT Specs

AMD Navi 32, 2430 MHz, 3840 Cores, 240 TMUs, 96 ROPs, 16384 MB GDDR6, 2438 MHz, 256 bit

www.techpowerup.com

theoretisch sinds genau 10% Abstand zur 6800xt (spekulativ)
in neueren Games wird man evtl. sogar die 6900 schlagen

 

[Faramir]

Ja darum habe ich mir leider eine 4070 mit Diablo 4 Key gekauft und meine 6700XT schon wieder verkauft.

Eine 7800(xt) soll ja eine Boardpower von 285 Watt haben, dass ist mir leider zu viel.