Gas wird teurer: Ab Oktober sind pro Kilowattstunde 2,4 Cent mehr fällig

Jaja, die bösen Amerikaner wieder. Die haben auch zu Putin gesagt marschiere mal bitte in die Ukraine ein. :schief:
War ja klar dass so etwas kommen musste nur geht es darum nicht. Wer hier profitiert und investiert sieht man doch nun ganz deutlich, egal wie man das jetzt wertet.

MfG
 
Jaja, die bösen Amerikaner wieder. Die haben auch zu Putin gesagt marschiere mal bitte in die Ukraine ein. :schief:
Nö, aber schon seit Jahren gegen NS2 gearbeitet und Sanktionen gegen Firmen verhängt.


"Die bisherigen Sanktionen der USA gegen Nord Stream 2 sind in zwei Gesetzen verabschiedet worden. Das erste Gesetz von 2017 trägt den Titel CAATSA, was für Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act steht"

 
Berliner Zeitung: Sagenhafte Profite bei LNG: „Es ist eine unglaubliche Arbitrage“.

Mhh, na wer profitiert denn hier von dem aktuellem Konflikt am meisten und gehört zu den größten Konfliktunterstützern? ... Ich könnte im Kreis kotzen...

MfG

Und was können die USA dafür, das z.B. bei uns die Politik plus Gesellschaft so bescheuert sind, nicht genau das gleiche zu machen und Deutsches Gas aus dem Boden zu holen?
Haben uns die USA dazu gezwungen?
Wir bräuchten gar kein Gas importieren bei konventionellen und unkonventionellen Fracking.
Selbst mit dem hier in Deutschland schon mehrere hunderte male angewandten konventionellen Fracking in Sandstein, würden wir wesentlich besser über die Runden kommen.

Fazit, die US Regierung hat wohl uns Deutschen schon seit einem Jahrzehnt verboten deutsches Gas zu fördern, damit sie jetzt vom völkerrechtswidrigen Angriffskrieges Russlands gegen die Ukraine mit LNG Gas profitieren.
Vielleicht sollte man sich erstmal informieren, dann das Gehirn einschalten und vielleicht dann einen Post verfassen!
Und wer tut alles um den Konflikt auf laufen zu halten - genau. Amerika liebt Krieg in Europa, diese machen Amerika reich.
:wall::wall:
 
Besser als wenn Russland profitiert und damit seinen Krieg finanziert.


Nordstream 1 und 2 hätte man nie machen dürfen.
Sondern Gas von woanders beziehen sollen.
Betrachtet man das aus der gesellschaftlichen Sicht, so kann ich daran nichts erkennen was besser sein soll. Die USA profitiert offensichtlich sehr davon und es wäre töricht zu glauben dass dort ein großes Interesse besteht, dass so schnell wie möglich wieder zu ändern.

@Don-71
Ich habe nirgends gesagt dass die USA etwas dafür können, sondern lediglich festgestellt dass sie sehr stark davon profitieren und zufälligerweise auch einer der größten Unterstützer dieses Krieges sind, sowohl finanziell als auch vor allen Dingen militärisch. Die USA profitiert nicht nur unmittelbar durch die exorbitanten Gaspreiserhöhungen sondern auch die Rüstungsindustrie und es wäre töricht und naiv zu glauben, dass die USA irgendein Interesse daran haben, das so schnell wie möglich wieder abzustellen und den Konflikt zu beenden. Und es wäre historisch gesehen auch nicht der erste Krieg wo finanzielle Interessen weit im Vordergrund stehen, das konnte man auch schon sehr gut beim Ersten Weltkrieg beobachten, wo Millionen von Toten hingenommen wurden nur um den Feind zu bezwingen und von ihm die teuren Kriegskosten durch Reparationszahlungen übernehmen zu lassen. Das ist irre und wiederholt sich immer und immer wieder.

MfG
 
Da war die EU " unclever"? Die hohen Preude kamen schon 2021 durch EU Entscheidungen. Gazprom wollte Langfristige Verträge , aber die EU nicht. So bekommen wir nuf noch wenig billiges Gas nach Vertrag und Fasprom verdient prächtig an knappen Gasmengen.
Das bezahlen wir jetzt gemeinsam und Gazprom verdient im Moment das bis zu zehnfache für das Gas.
Bedeutet also auch das sie für weniger, mehr bekommen.
Das ist das " schöne" am Markt. Ohne den, würden wir wesentlich weniger zahlen.

November 2021

"Steigt der Börsenpreis, bekommt Gazprom mehr Geld für seine Exporte. Sinkt der Börsenpreis, verdient Gazprom weniger. Die EU und auch Gazproms europäische Kunden haben über Jahre auf diese Bindung gepocht, die die Preise für Europa transparenter und günstiger machen sollte. Der Anteil von Gazproms europäischen Verträgen, die an die Börsenpreise gebunden sind, stieg seit 2010 von 15 auf 87 Prozent."

Sondern Gas von woanders beziehen sollen.
Von wo denn?
Gazprom lieferten glaube ich rund 150Mrd im Jahr. Siehst doch wie alle die Hnde heben und ihre leeren Taschen zeigen?
Wir kaufen jetzt anderen, ärmeren Ländern das Gas weg und deshalb steigen die Preise.
Warte mal was mit der Wirtschaft passiert, bei Gaspreisen von 2600, statt 300 Euro, pro 1000qm.
Vielleicht steigen die 2,4 Cent noch.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Don-71
Ich habe nirgends gesagt dass die USA etwas dafür können, sondern lediglich festgestellt dass sie sehr stark davon profitieren und zufälligerweise auch einer der größten Unterstützer dieses Krieges sind, sowohl finanziell als auch vor allen Dingen militärisch. Die USA profitiert nicht nur unmittelbar durch die exorbitanten Gaspreiserhöhungen sondern auch die Rüstungsindustrie und es wäre töricht und naiv zu glauben, dass die USA irgendein Interesse daran haben, das so schnell wie möglich wieder abzustellen und den Konflikt zu beenden. Und es wäre historisch gesehen auch nicht der erste Krieg wo finanzielle Interessen weit im Vordergrund stehen, das konnte man auch schon sehr gut beim Ersten Weltkrieg beobachten, wo Millionen von Toten hingenommen wurden nur um den Feind zu bezwingen und von ihm die teuren Kriegskosten durch Reparationszahlungen übernehmen zu lassen. Das ist irre und wiederholt sich immer und immer wieder.
Also die USA sind verantwortlich dafür, das Russland am 24.02.2022 in die Ukraine zwecks glasklarer Unterwerfung und Annexion in die Ukraine einmarschiert sind?!
Und wir verkaufen unsere 100 Haubitzen und die kommenden modernen Flugabwehrsysteme umsonst?
Wenn es nach der Ukraine geht, könnten wir die mit Waffen zuscheißen und sie würden auch gerne Jahrhunderte dafür zahlen!
Aber bleibe mal schön bei deinen US Verscghwörungstheorien! :klatsch:
Der einzige Verursacher des momentanen Konfliktes und mit ihm die gestiegenen Energiepreise sitzt in Russland, sonst nirgends auf der Welt und bei uns in Deutschland haben Politik und Gesellschaft schon vor Jahrzehnten aufgehört strategisch und sicherheitspolitisch zu denken, man liebte das Kumbaya, dafür zahlt man jetzt die Rechnung, weil es faktisch genug Alternativen gab!
 
Zuletzt bearbeitet:
Erstaunlich, dass immer mehr Leute glauben, dass man am Ende nur genug Geld verteilen muss. Es wird Ende des Jahres nicht mehr genug Gas geben.

Im Sommer 2021 lag unser Gas-Kontingent bei +/- 45% und wir sind alle durch den Winter gekommen.
Diesen Sommer lag unser Gas-Kontingent bei +/- 65% und jetzt soll es nicht reichen?
Wer soll denn das bitte noch glauben?

Da kannst du Geld drucken, wie du lustig bist. Man entwertet es mit solchen Nummern nur noch weiter.

Das brachte der Kapitalismus schon von Anfang an mit sich. Das wir eines Tages vor einer solchen Situation stehen werden, war ebenso abzusehen. Nach der Finazkrise 2008 sollte eigendlich jeder verstanden haben, wie unser Finazsystem funktioniert u.a. das dessen Lebenszyklus nicht endlich ist.

Wenn Gas billiger werden soll, muss es zunächst einmal ausreichend vorhanden sein. Russland allerdings dreht immer weiter den Hahn zu und Terminals für Flüssiggas gibt es in Deutschland ebenso wenig wie die zum Herankarren notwendige Flotte. Das wird auch noch mindestens fünf Jahre so bleiben.

"Wir" haben einige Monate bevor des Ukraine Konflikts unseren Oel-Kontingent(65%) nur zu 40% ausgelastet, das spielte sich in dem Zeitraum ab als die russische Föderation ihre Militätoperation in der Ukraine bekannt gab. Der wartungsbedingte Ausfall der Turbine hätte an und für sich nicht für große Probleme sorgen müssen, jedoch hat die westliche Sanktionspolitik durch Unstimmigkeiten unter den Mitgliedsstaaten der Nato für sehr lange Verzögerungen gesorgt. Ja, und diese Turbine steht jetzt in Mülheim, ohne Aussicht weiter zu kommen, geschuldet unsere Sanktionspolitik.

In Niedersachsen gäbe es allerdings noch ausreichend Gas für die nächsten 30 Jahre. An manchen Stellen kann man innerhalb von Wochen wieder fördern, an anderen dauert es Monate bis eineinhalb, zwei Jahre, wenn man es wirklich wollte. Man hätte es also idealerweise schon vor ein halben Jahr beschließen müssen.

Unmöglich, der Bedarf an Gas kann nicht durch Flüssig/Frackinggas kompensiert werden.

Genauso hätte man vor einem halben Jahr schon neue Brennelemente für Kernkraftwerke bestellen müssen und damit beginnen, noch nicht abgerissene Atomkraftwerke wieder in Betrieb zu nehmen.

Vor einem halben Jahr war Atomstrom aber noch nicht Grün laut der EU. Die Wiederinbetriebnahme alter AKW sind immer noch besser als gar kein Strom, denkst du nicht?

Stattdessen werden, um die fatale Energiewende auszugleichen, Gaskraftwerke auf voller Pulle weiterlaufen müssen. Bei Kohle hat man auch zu lange gepennt und weiß nun nicht, ob die Kohle noch rechtzeitig ankommt.

Aber alles halb so wild. Muss kann ja einfach die Bürger immer weiter mit gedrucktem und damit wertlosen Geld entlasten.

Wie will man das denn machen, wenn es denn nicht genug Gas gibt?:-)
Die 120 Tage Übergangsfrist ist vorbei, aus Russland kommt keine Kohle mehr.

Entlasten? Lindners Entlastungspacket entlasten besser Verdienende mehr als Geringverdiener
Bsp.: 20.000€ Jahreseinkommen = ca. 120€, 60.000€ Jahreseinkommen = ca. 490€ .

Mit Vollgas gegen die Wand:wall:
 
Also die USA sind verantwortlich dafür, das Russland am 24.02.2022 in die Ukraine zwecks glasklarer Unterwerfung und Annexion in die Ukraine einmarschiert sind?!
Und wir verkaufen unsere 100 JUHaubitzen und die kommenden modernen Flugabwehrsysteme umsonst?
Wenn es nach der Ukraine geht, könnten wir die mit Waffen zuscheißen und sie würden auch gerne Jahrhunderte dafür zahlen!
Aber bleibe mal schön bei deinen US Verscghwörungstheorien! :klatsch:
Der einzige Verursacher des Momentanen Konfliktzes und mit ihm die gestiegenen Energiepreise sitzt in Russland, sonst nirgends auf der Welt und bei uns in Deutschland haben Politik und Gesellschaft schon vor Jahrzehnten aufgehört strategisch und sicherheitspolitisch zu denken, man liebte das Kumbaya, dafür zahlt man jetzt die Rechnung, weil es faktisch genug Alternativen gab!
Du verdrehst mir die Worte im Mund, lass gut sein... ^^

MfG
 
Komm mal runter... Spiegel.de ist also Verschwörungsscheiß? Soso. Ich finde deine militante Art zu diskutieren in der Debatte hier sehr destruktiv...^^

MfG


Der Spiegel gehört wenigstens nicht zu einer Gruppe, Wie Bertelsmann oder Axelspringer.

Polarisieren tun sie alle, nur negative Nachrichten verkaufen sich super.

Deshalb mehrere Quellen durch ackern, meinung Bilden zack. Und nicht sofort das annehmen was sofort zu der eigenen Meinung passt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Diese Umlage ist der größte Schwachsinn ever. Jetzt soll man also Beifall klatschen das der Staat einen weniger abzockt und statt 19mwst Steuer nur 7% nimmt??‍♂️?‍♂️

Die Unternehmen sollen entlastet werden??

RWE und Shell wollen das Geld noch nichtmal.

Bei der Tagesschau wird dieser Blödsinn dann noch als Entlastung verkauft.

Eine Entlastung wäre wenn man mehr Geld in der Tasche hat und nicht wenn man auf diesen Schwachsinn statt 19% eben nur 7% Mehrwertsteuer zahlen muss.

So oder so kassiert der Staat noch mehr ab als ob man hier noch nicht genug Steuern und Abgaben zahlen müsste.

Diese Steuer dürfte es gar nicht geben weil der Staat zur Zeit Rekordmengen an Steuern einnimmt. Genug Geld ist also da aber das reicht diesen Abzocken in Berlin einfach nicht. Ne neue Steuer generiert und es wird dann einfach so als Alternativlos hingenommen. Es reicht langsam. Die Inflation erreicht einen Rekordwert alles wird schweineteuer und dann haben die in Berlin nichts besseres zu tun als einen weiter abzuzocken.
 
Man muss den Krieg jetzt nicht in den Fokus stellen, aber er bringt eben etwas, was die USA sich lange gewünscht haben und öffnet Europa als großen LNG Markt, der bisher dank der zuverlässigen und preiswerten Gaslieferungen Russlands für sie verloren war.
Die Zukunft liegt aber unabhängig vom Gaslieferanten bei den erneuerbaren Energien und man sollte seine Grundwasservorkommen nicht für die Gasförderung vergiften indem man Fracking erlaubt.
 
Also der Ami ist Schuld das wir trotz der Umstände weiter in großen Mengen Gas verstromen um das Ausland damit zu beliefern?
Hohe Auslandsnachfrage: Gaskraftwerke produzieren mehr Strom

Wenn jemand einen Schuldigen sucht sollte sich mal überlegen wo man Anfangen sollte. Vielleicht bei den Leuten die anstatt drauf zusetzen unabhängig von Energieimporten zu werden alles dafür getan haben in eine Abhängigkeit zu kommen von der nur ein paar wenige Profitiert haben.

Die Technologie rund um den Wasserstoff wird seit 20 Jahren von der Politik (aktiv) behindert.
Das einzige was zählt und was wichtig ist, ist die Unabhängigkeit ob jetzt von Russland oder den USA.
 
Man muss den Krieg jetzt nicht in den Fokus stellen, aber er bringt eben etwas, was die USA sich lange gewünscht haben und öffnet Europa als großen LNG Markt, der bisher dank der zuverlässigen und preiswerten Gaslieferungen Russlands für sie verloren war.

Den Markt öffnet ja nicht generell nur der Krieg, den Markt öffnet Russland in dem es zeigt das es nicht zuverlässig ist. Oder ist NS1 sanktioniert? Oder glauben wir die Mär mit der Turbine?
 
Berliner Zeitung: Sagenhafte Profite bei LNG: „Es ist eine unglaubliche Arbitrage“.

Mhh, na wer profitiert denn hier von dem aktuellem Konflikt am meisten und gehört zu den größten Konfliktunterstützern? ... Ich könnte im Kreis kotzen...

MfG
In unsrer schönen Welt dreht sich leider alles nur um`s Geld:ugly:

Gruß
 
Sorry für mein Deutsch, ich bin Engländer.

Diese Krieg ist von die Amerikaner gepusht worden. Die haben Zelensky angestichelt, er hat Putin den Stirn geboten, und Putin hatte zwei Möglichkeiten, der erste, er zieht seine Truppen von der grenze ab (hat er letztes Jahr getan) und er niemand nimmt ihn mehr ernst, oder, er Maschiert ein. Wir haben alle damit gerechnet das die Russen das ding in 3 Tagen zu ende bringen, auch die Amerikaner, denn, erst danach haben die angefangen die Ukraine zu unterstützen. Die wüssten das eine der ersten Sanktionen wäre Nordstream 2 nicht zu nutzen. Das wollten die vom anfang an so. Die haben gewonnen, in allen hinsichten. Nordstream 2 ist geschichte. Putin steht da als bösen. Billige Russischen Gas gibt es nicht mehr. Die Region ist destabilisiert und die können ihren "Sicherheit" dort verkaufen, und wir zahlen den Preis.
 
Ich hätte da mal eine Frage
Wieso sind die Gaslager in Polen seit Monaten gefüllt ?
Wer die Antwort beantworten kann, der weiß was hier wirklich abgeht.
 
Ich hätte da mal eine Frage
Wieso sind die Gaslager in Polen seit Monaten gefüllt ?
Wer die Antwort beantworten kann, der weiß was hier wirklich abgeht.

Vermutlich weil sie a) genügend gekauft haben und b) die Kapazität verglichen mit unseren Speichern verschwindend gering ist. Volle Speicher nützen nur begrenzt, wenn sie im Ernstfall nicht lange halten.
Wenn man Polens gesamtes Gas in unsere Speicher füllen würde, wären das 15% mehr Füllstand. Im Falle eines kompletten Lieferstopps wäre das Energie für 9 Tage.
 
Zurück