Gaming PC Zusammenstellung ok ? Verbesserungsvorschlag ?

[Threshold]

Chrissi hast du noch einen Vorschlag hinsichtlich Netzteil? Reichen die 500 W aus, auch für ein etwaiges OC?

Wenn du sparen willst, kannst du das Formula oder das L10 nehmen.
BitFenix Formula Gold 550W ATX 2.4 Preisvergleich | Geizhals Deutschland
be quiet! Pure Power 10 500W ATX 2.4 Preisvergleich | Geizhals Deutschland

 

[Chrissi]

Chrissi hast du noch einen Vorschlag hinsichtlich Netzteil? Reichen die 500 W aus, auch für ein etwaiges OC?

Ja die 500 Watt reichen aus, wenn es kein Extrem OC ist
Das beQuiet Pure Power 10 ist schon ganz gut. Alternativ das Seasonic Focus Gold 550 Watt.

Wären die angegebenen Arbeitsspeicher ok?

Ja, die passen zum System.

Wäre das System im Ganzen so in Ordnung ?

Ja kann man bedenkenlos so bestellen

 

[somiu]

Hey danke für die rasche Antwort.

Haben jetzt mal alle Teile ausgesucht, wobei uns noch zwei Fragen offen sind.

Haben gesehen, dass der i7 8700 (nicht i7 8700k) gerade bei Alternate 334 Kostet, also kanpp 5 € mehr als der i5 8600k. Jetzt fragen wir uns, ob man die investieren sollte. Zwar hat der i7 Threads, jedoch nach unserer Recherche weniger Leistung in Games. Haben uns dazu diesen Vergleich angesehen YouTube . Ist der i7 lediglich zukunftssicherer? Wie wir das verstehen, ist dieser nicht unlocked. Also nicht OC fähig ? Der i5 hingegen ist nahezu an die 5 GHz taktbar, was in Games den i7 schlagen würde ?!

Was die Graka angeht würden wir zur Gainward GeForce GTX 1080 8 GB tendieren. Jetzt stehen wir vor der Frage, welche Ausführung jedoch in Frage kommt ?! Es gibt die GS, die GLH und die normale Ausführung dieser. Nach den Infos die wir entnehmen konnten unterscheiden sich die Chips nicht (anscheinend gibt es keine Selection), lediglich das BIOS scheint anders zu sein. Sind wir da richtig ? Was bringen die 50 € mehr für ein anderes BIOS ? 50 € für vielleicht ca. 8 FPS in Games mehr ? Oder übersehen wir da was ?

Vielen Dank im Voraus

lg somiu

 

[Lichtbringer1]

Keine 8 fps mehr. Nehmt die günstigste und gut ist.

Der i7 8700k hat 12 Threads. In manchen Spielen ist er somit stark im Vorteil trotz des geringeren Taktes. Letztendlich kommt es darauf an was man spielt. In bf1 und ac Origins ist der i7 besser aber in Spielen die nur 6 Kerne unterstützen ist der i5 genauso gut. Kommt immer auf die Anwendungen an

 

[Lichtbringer1]

Doppelpost.

 

[Threshold]

SMT bringt rund 25% mehr Leistung.
Du musst den i5 schon auf 5GHz takten, damit er mithalten kann.
Wenn du eh nicht übertakten willst, nimm den 8700. Der reicht ein paar Jahre.

 

[RtZk]

SMT bringt rund 25% mehr Leistung.
Du musst den i5 schon auf 5GHz takten, damit er mithalten kann.
Wenn du eh nicht übertakten willst, nimm den 8700. Der reicht ein paar Jahre.

Falls die Software denn so viele Threads auslasten kann.

 

[Threshold]

Falls die Software denn so viele Threads auslasten kann.

Das ist korrekt. Der Vorteil ist aber, dass der Prozessor das kann, wenns die Software zulässt. 6 Kerne hast du so oder so.

 

[somiu]

Also gespielt wird Witcher 3, Bf1, CoD WW 2, CS:GO und diverse Strategiegames. Etwaiges OC war eigentlich schon geplant. Aber Sinnvoll wenn der i7 für nur 5 € mehr zu haben ist ? Speicher und GPU können ja ohnehin übertaktet werden, sollte es ein i7 sein oder ? Wir sind uns jetzt unsicher welche CPU wir nehmen sollen :/.........

Mit dem genannten Board und Speicher (s.o.) sollte ja, bei Entscheidung für den i5, die 5GHz drin sein oder? In dem geposteten Vid (s.o.) dachte ich hat der i7 8700 keine chance gegen den i5 ....hmmmmm

 

[Threshold]

Spielt eigentlich nicht so die Rolle. Die Games, die du da ausgesucht hast, laufen auf dem i5 ebenso gut wie auf dem i7.
Und ob du nun 4 oder 5GHz hast, spielt da auch nicht die Rolle.

Wie gesagt, bei The Witcher bringt SMT was, da hat der i5 auch übertaktet seine Mühe.
Bei Call of Duty ist es wieder egal, was du da verbaut hast.

 

[Tevione91]

Hab gerade mal geschaut der i5 8600k kostet bei Alternate 279€ und der i7 8700 bei 334€ also keine 5€ unterschied. Hatte mich schon gewundert gerade, weil ich auch am überlegen bin wegen einem i5 8600k und spiele die gleichen Games wie du.

 

[Threshold]

Spielt aber eh keine Rolle, weil nicht lieferbar.

 

[somiu]

Bei Mindfactory ist der i5 für 329 € zu haben. Bei Alternate ist der i7 für 334 € zu haben,also 5 € Unterschied. Alternate liefert aber erst ab Dezember ! ;/

Der i5 ist aber bei Alternate für 269 € drin, auch erst ab Dezember.

 

[Threshold]

Coffee Lake sollte ja erst im Januar erscheinen.
Daher gehe ich stark davon aus, dass auch erst im Januar mit einer flächendeckenden Verfügbarkeit zu rechnen ist.

 

[Lichtbringer1]

15. Dezember laut Alternate. Ich rechner aber auch mit Januar aber dann kann man auch auf Ryzen+ im Februar warten

 

[Threshold]

Ryzen + bringt ja nicht viel Neues.
Vielleicht kann AMD den Takt um 200MHz erhöhen, aber mehr nicht.
Im Prinzip das, was Intel mi Kaby Lake im Vergleich zu Skylake gemacht hat.

 

[Silers]

Nur zum zocken ist natürlich ein i5 besser aber für so etwas wie Rendern ist der ryzen besser.
Der Ryzen wird auch in Zukunft in neueren spielen besser optimiert sein

 

[Chrissi]

Der Ryzen wird auch in Zukunft in neueren spielen besser optimiert sein

Das ist nicht korrekt. Wie man in aktuellen Bechmarks bereits gut optimierter Spiele sieht zieht Intel dank höherem Takt und besserer IPC Leistung trotzdem davon.

 

[Lichtbringer1]

Coffee lakes 8 Kerner kostet allerdings garantiert mehr als der r7 1700...

 

[Threshold]

Ich bin neugierig, wie Intel das handhaben will.
Denn es gibt ja immer nur eine i7 Generation.
Wenn also der 8 Kerner kommt, muss der 6 Kerner weichen.
Ergo wird es vermutlich so sein, dass der 8 Kerner mit SMT der einzige i7 Prozessor sein wird, den es dann gibt. Der 6 Kerner mit SMT wird entsorgt.