Klizzix
Freizeitschrauber(in)
AW: Gaming-PC für ca 3500
Ich glaube es geht um die Asus Sachen im bios. Habe das selbst nur mal ganz kurz beim Bauer im Video gesehen und selbst keine Erfahrungen damit gemacht.
Womit ich Erfahrung habe ist das 1-Click OC von KFA und das ist Müll. Die Karte verbraucht da einfach nur mehr. Wenn ich da manuell das PT um 10% senke, habe ich mehr Leistung bei deutlich weniger Verbrauch. Diese automatischen Sachen können keine Wunter vollbringen.
Der Herrsteller gibt die CPU/GPU mit gewissen Spezifikationen raus und weiß auch am besten, warum er das so macht. Danach hast du prinzipiell 3 Möglichkeiten: mehr Saft und mehr Leistung bzw weniger Saft und weniger Leistung (das wird die Software wahrscheinlich beides können, keine Kunst). Und zu letzt noch: weniger Saft und mehr Leistung bei deinen Anwendungen. Das kommt aber so stark auf das genaue Sample und deine Anwendungen an, das ich nicht glaube, das die Software das optimal hinkriegt.
Kurz gesagt: ich würde mich nicht drauf verlassen. Die Hardware hat mehr als genug Power und der Rest sind dann individuelle Präferenzen.
Zudem kenne ich den Luftkühler oben nicht, aber instinktiv finde ich 70 Euro für gerade mal 3 Heatpipes sehr happig. Kenne ihn nicht, vielleicht kann er ja doch was. Habe aber eher an einen Dark Rock Pro 4 gedacht. Dann kannst du dir auch direkt den RAM schenken, den sieht man dann nähmlich nicht mehr. Der Vorteil neben dem Preis liegt am entfallen der Pumpe, die halt Geräusche macht. Ich verstehe aber auch den Vorteil des Aussehens. Das ist eine Grundsatzentscheidung, die du treffen musst. Aber wenn der Rechner auf Augenhöhe 50 cm von mir weg ist, würde ich mir das 2x überlegen. In Youtube videos kommt das gut, aber das ist dann auch schon alles.
Ich glaube es geht um die Asus Sachen im bios. Habe das selbst nur mal ganz kurz beim Bauer im Video gesehen und selbst keine Erfahrungen damit gemacht.
Womit ich Erfahrung habe ist das 1-Click OC von KFA und das ist Müll. Die Karte verbraucht da einfach nur mehr. Wenn ich da manuell das PT um 10% senke, habe ich mehr Leistung bei deutlich weniger Verbrauch. Diese automatischen Sachen können keine Wunter vollbringen.
Der Herrsteller gibt die CPU/GPU mit gewissen Spezifikationen raus und weiß auch am besten, warum er das so macht. Danach hast du prinzipiell 3 Möglichkeiten: mehr Saft und mehr Leistung bzw weniger Saft und weniger Leistung (das wird die Software wahrscheinlich beides können, keine Kunst). Und zu letzt noch: weniger Saft und mehr Leistung bei deinen Anwendungen. Das kommt aber so stark auf das genaue Sample und deine Anwendungen an, das ich nicht glaube, das die Software das optimal hinkriegt.
Kurz gesagt: ich würde mich nicht drauf verlassen. Die Hardware hat mehr als genug Power und der Rest sind dann individuelle Präferenzen.
Zudem kenne ich den Luftkühler oben nicht, aber instinktiv finde ich 70 Euro für gerade mal 3 Heatpipes sehr happig. Kenne ihn nicht, vielleicht kann er ja doch was. Habe aber eher an einen Dark Rock Pro 4 gedacht. Dann kannst du dir auch direkt den RAM schenken, den sieht man dann nähmlich nicht mehr. Der Vorteil neben dem Preis liegt am entfallen der Pumpe, die halt Geräusche macht. Ich verstehe aber auch den Vorteil des Aussehens. Das ist eine Grundsatzentscheidung, die du treffen musst. Aber wenn der Rechner auf Augenhöhe 50 cm von mir weg ist, würde ich mir das 2x überlegen. In Youtube videos kommt das gut, aber das ist dann auch schon alles.
.gif "sm_B-) :-)")
