LaMort
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Entscheidungshilfe FHD vs. WQHD die drölfte
Hallo allerseits,
ich stehe vor der Anschaffung eines neuen Monitors.
Meine Idealvorstellung wäre ein 27", WQHD mit 144HZ Freesync. So was wie der BenQ Zowie XL2730.
Nun schiebe ich aber schon geraume Zeit (Preisentwicklung) die Anschaffung einer neuen GPU vor mir her, so dass hier noch eine Sapphire 290 werkelt. Das tut sie auch immer noch erstaunlich gut. Für BF1 und Overwatch reicht sie zwar nicht dicke, aber mit entsprechendem Geregel erreiche ich ohne für mich schmerzhaften Detailverlust 60 fps. In weniger reaktionsintensiven Spielen gehe ich lieber auf mehr Details und 30fps.
Nun fürchte ich aber, dass der Sprung von FHD auf WQHD für meine jetzige GPU doch etwas knackig wäre. Interpolation kommt wohl bei WQHD mit einer nicht unerheblichen Vermatschung einher, fällt also aus. Bliebe das massive Herunterschrauben von Details, das Weitersparen auf eine neue GPU oder aber eben doch die Anschaffung eines FHD Gerätes.
Ich habe weiterhin nicht unerheblichen Respekt vor WQHD, weil es mich ja quasi auch zwingen würde, in Zukunft schneller bzw. häufiger die GPU-Generation zu wechseln.
Die reine Tendenz geht bei mir momentan Richtung FHD, da mir die 144HZ Freesync zunächst wichtiger sind. Andererseits ist WQHD für die "schönen Spiele" natürlich fein mitzunehmen. Ich würde mir aber in den Allerwertesten beissen, würde ich ein teureres (im vgl. zu FHD) Gerät anschaffen, nur um festzustellen, dass damit momentan kein Spiel sauber läuft.
Mir ist bewusst, dass niemand mir sagen kann was mir wichtiger ist oder besser gefällt. Aber vielleicht stand die letzte Zeit schon jemand vor einer ähnlichen Entscheidung und kann mich teilhaben lassen.
Besten Dank für jeden Input.
Hallo allerseits,
ich stehe vor der Anschaffung eines neuen Monitors.
Meine Idealvorstellung wäre ein 27", WQHD mit 144HZ Freesync. So was wie der BenQ Zowie XL2730.
Nun schiebe ich aber schon geraume Zeit (Preisentwicklung) die Anschaffung einer neuen GPU vor mir her, so dass hier noch eine Sapphire 290 werkelt. Das tut sie auch immer noch erstaunlich gut. Für BF1 und Overwatch reicht sie zwar nicht dicke, aber mit entsprechendem Geregel erreiche ich ohne für mich schmerzhaften Detailverlust 60 fps. In weniger reaktionsintensiven Spielen gehe ich lieber auf mehr Details und 30fps.
Nun fürchte ich aber, dass der Sprung von FHD auf WQHD für meine jetzige GPU doch etwas knackig wäre. Interpolation kommt wohl bei WQHD mit einer nicht unerheblichen Vermatschung einher, fällt also aus. Bliebe das massive Herunterschrauben von Details, das Weitersparen auf eine neue GPU oder aber eben doch die Anschaffung eines FHD Gerätes.
Ich habe weiterhin nicht unerheblichen Respekt vor WQHD, weil es mich ja quasi auch zwingen würde, in Zukunft schneller bzw. häufiger die GPU-Generation zu wechseln.
Die reine Tendenz geht bei mir momentan Richtung FHD, da mir die 144HZ Freesync zunächst wichtiger sind. Andererseits ist WQHD für die "schönen Spiele" natürlich fein mitzunehmen. Ich würde mir aber in den Allerwertesten beissen, würde ich ein teureres (im vgl. zu FHD) Gerät anschaffen, nur um festzustellen, dass damit momentan kein Spiel sauber läuft.
Mir ist bewusst, dass niemand mir sagen kann was mir wichtiger ist oder besser gefällt. Aber vielleicht stand die letzte Zeit schon jemand vor einer ähnlichen Entscheidung und kann mich teilhaben lassen.
Besten Dank für jeden Input.
Zuletzt bearbeitet: