Ist im wesentlichen Gimmick. Aber Gimmicks machen, je nach Sichtweise, 50 bis 100 Prozent des Wasserkühlungs-Business aus.
Da muss ich
LINDUKE recht geben, meistens stört das Terminal, ansonsten waren die letzten beiden Blöcke von Aquacomputer Singel-Slot RTX 2080/3080. Die ich hatte oder habe!
.gif "sm_B-) :-)")
Nope. Wir haben den in der PCGH 05/2019 nicht umsonst > Single-Slot gewertet.
Auf den ersten Blick fällt es nicht auf, wenn man keinen weiteren Steckplatz unterhalb des PEG hat, weil der eingefasste Teil des Kühlers schlank genug wäre und das Plexiglas sich nur in der Mitte vorwölbt. Aber es ist unwahrscheinlich, dass da noch eine Karte in den Nachbarslot passt. Aus den 4,5 Jahre alten 2080er-Mesungen habe ich keine genauen Maße mehr aufgeschrieben; für den Kryographics Next RX6800/6900, der ähnlich dick sein sollte, haben wir in der 08/21 16 mm gemessen. (Mit Terminal: 22 mm) Die ATX-Spezifikationen erlauben aber nur 14,5 mm hohe Komponenten auf dem PCB und mit der reinen Kühlerhöhe ist es ja nicht einmal getan. Ich weiß nicht mehr genau, ob das Maß über Abstandhalter oder über Kühler-/VRAM-Auflagelfäche gemessen wurde, aber in ersterem Fall kommen noch 0,5-1,0 mm Verspannung des PCBs hinzu, in letzterem oben drauf noch die Dicke der GPU bzw. des RAMs extra. Da ist man also mindestens 2 mm, eher 3-4 mm über Spec.
Wenn man ganz viel Glück hat, kann es mit wortwörtlich biegen aber noch nicht brechen trotzdem klappen. Die ATX-Spezifikationen sehen nämlich weitere 2,6 mm auf der Rückseite von Karten vor und außerdem etwas Luft zwischen beiden, damit es nicht zur Kurzschlüssen kommt. Zwischen zwei PCBs hat man deswegen laut Norm insgesamt 17,8 mm Luft. Ist die nächste Karte auf der Rückseite komplett platt, kann es also funktionieren: Keine rückseitigen Bauteile, erst recht keine Backplate, vor allem aber auch keine Lötfahnen von THT-Bauteilen im Bereich der Kryographics Vorwölbung und dann vielleicht noch die Karten soweit auseinanderneigen, wie die Befestigung am Slotblech es zulässt. Aber das ändert dann nichts daran, dass die Grafikkarte selbst 1,1 Slots belegt und einfach viel Glück hat, wenn sich ihr Nachbar mit 0,9 begnügt bzw. beide sich 0,05 Slots von noch weiter oben oder noch weiter unten klauen.
Aber so kann man kein Serverrack zusammenbauen. Da kommt in jeden Slot eine Karte gleicher Bauweise und die nutzen schon allein wegen der Kühlerschrauben respektive Backplate zwingend die erlaubte Höhe für rückseitige Bauteile aus. Da gehen also nur echte Single-Slot-Kühler <14 mm. Vor 4,5 Jahren gab es die in der 2000er-Generation tatsächlich noch zweimal (ich frage ja nicht ohne Grund nach drei Beispielen aus den letzten fünf Jahren.^^): EKWB und Alphacool kamen iirc frisch aus Ära seitlich angeströmter Kühlstrukturen und sträubten sich noch ein bisschen, mehr Material in einen dreidimensionalen Wasserfluss zu investieren. Das hat man aber beim Durchfluss gemerkt und mit "1,1 K hinter Thermaltake" gewinnt man auch keinen Blumentopf, wenn die Top3 nur 0,4 K auseinanderliegen. Stattdessen degradiert einen so ein Praxis-irrelvanter Unterschied zum "Zweitbesten" und das kommt im Marketing schlecht an. => die Kühler wurden in Folge eher dicker denn dünner.
(Die Alphacool-Server-Lösung von
@lefskij ist aber tatsächlich ein gutes Gegenbeispiel. Es war ich mir nicht bewusst, dass sie so schlank baut.)
