Shadow_dream
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hallo, ich habe seit einigen Tagen in meinem Heim-Netz mit ungewöhnlichen Verzögerungen zu kämpfen. Am meisten fällt das bei mir im LAN auf, nach außen geht meist alles flott wie es soll.
Bsp.: Ich rufe die IP meines Routers auf. Da geht es schon damit los, dass ich den Gerätenamen (DNS-Maske) nicht mehr verwenden kann. Zumindest nicht verlässlich. Meistens schickt mich der Browser zu Google und gibt den Alias als Suchbegriff ein. Also muss ich die IP des Gerätes eingeben. Dann sucht und sucht der Browser und kommt entweder mit einer Fehlermeldung oder sucht noch länger bis er mal endlich das Webfront lädt und nach dem Passwort fragt. Das sieht dann so aus:
Grafik
Wer glaubt, dass jetzt der Spuk vorbei ist, täuscht! Sogar mit aktiver Verbindung kommt es vor, dass das Schalten von Menü zu Menü die selbe Sucherei auslöst die mit Fehlermeldung oder langer Ladezeit "belohnt".
Auch meine Netzlaufwerke sind teilweise unzuverlässig und lassen sich nicht verbinden. Windoof ist dann so "wenn's beim ersten Mal nicht da war, dann such ich erst gar nicht mehr!" und spuckt nur noch Fehlermeldungen.
Das Problem ist wohl auch, dass ich die Ursache nicht wirklich zuordnen kann. Ich hatte schon lange so einzeln Schluckauf im Netz, also vielleicht 1:1000 oder weniger, also war das nie tragisch. Da ich aber gerade dabei bin mir zu Hause einen Heim-Server zusammen zu setzen, bin ich verstärkt dran, das Netzwerk etwas auf Vordermann zu bringen und habe unter Anderem tlw. neu verkabelt und einen größeren Switch eingehängt um weniger WLAN abhängig zu sein und wieder alles schön unter Kupfer zu bringen was geht (Wenn Handys doch nur LAN hätten /ironie). Außerdem habe ich meine bestehenden Router (2) neu verteilt um WLAN besser in der Wohnung zu verteilen. (Jetzt da sie nicht mehr primär nach LAN-only Geräten verteilt sind, kann ich sie dort hin tun, wo ich sie brauche)
Einen heißen Tipp habe ich durch Mumble bekommen. Dieser Sprach-Client (dessen Server auf einem der Router läuft) nutzt eine UDP-Verbindung, und Lokal hatte ich plötzlich mit kurzen Aussetzern von ca. 5s zu kämpfen. Von Außen gab es diese Aussetzer nicht! Da die "force TDP"-Lösung der FAQ geholfen hat, bin ich darauf gekommen, dass UDP da sehr warscheinlich nicht sauber gesendet/empfangen wird. Jedenfalls war das kurz vor meinem Router-Neu-Setup und danach hatte ich das Problem nicht mehr. (Ich hab u.a den Server neu installiert).
DNS wird auch über UDP gemacht, soweit ich heraus gefunden habe, also könnte es gut sein, dass hier der Hund begraben liegt. Allerdings kann ich beim besten Willen nicht sagen, wo da die Blockade liegt. Die Firewall ist jedenfalls für lokale Übertragung offen, sogar ausdrücklich. Es ist sogar so, dass die Router mehr als Periphärie arbeiten. Also vom Router weg ist kein LAN-Gerät mehr verbunden. Also alles wird vom Switch geregelt, und der ist alles Andere als langsam.
Was mir auffällt ist, dass wenn ich nach einem Gerät suche, und in der Adress-Zeile den Namen nochmals durch "Enter" suchen lasse, fällt die suche meist schneller aus. Das klappt auch, wenn ich mich durch das GUI im Webfront klicke und die Register mehrmals anklicke. Es ist fast so, als ob der PC zuserst am "falschen Ort" sucht und durch die zweite Anfrage *alles* durchsucht.
Was mir noch aufgefallen ist, ist dass seit ich STP (Spanning Tree Protocol) auf dem Router und Switch deaktiviert habe, scheint das LAN *etwas* besser zu laufen.
Außerdem habe ich mich durch die hosts-Datei im Router gewühlt und multiple Einträge der Router dort gefunden. Also *.1 und *.2 sind zwei- bzw drei Mal gelistet unter unterschiedlichen Namen. Das könnte u.U daran liegen, dass ich DNSMasq auf beiden laufen habe, um auf einzelnen Geräten gewisse Webseiten über DNS zu blocken indem ein Router die Anfrage ins Leere laufen lässt während der Andere sie brav weiter gibt. Dazu suchen besagte Geräte in einem Fall ihre DNS auf *.1 und die zu schützenden Geräte auf *.2. Darum laufen auch zwangsläufig auf beiden Geräten DHCP-Server, aber immerhin auf unterschiedlichen Bereichen.
Hier mal eine Skizze von meinem jetzigen Setup. Das Ganze zieht sich durch mehrere Zimmer, aber so ist die Verkabelung, bestehend aus min. Cat5e und max. Cat6a: Grafik
(Ich glaube zwar nicht, dass es relevant ist, aber ich bin mal vollständig, vielleicht fällt jemandem was dazu ein...)
Ich bin da noch fleißig am Suchen, denn ich will dass da alles wieder reibungslos und vorallem schnell läuft bis ich den Server anschließe (In der Skizze "FreeNAS"). Allerdings habe ich trotz meines umfangreichen Setups, wie ich immer mehr feststelle, nur wenig Ahnung von der Materie. Schon allein der Switch treibt mich an die Grenze meines Know-Hows. SNMP, Radius, LLDP, MVR, etc. Soweit ich in der kurzen Zeit erfahren habe sind das ganz nette Features die u.a die Wartung vereinfachen können. Von dem her werde ich mich da noch schlau machen um das volle Potential nutzen zu können!
Für jetzt wäre mir schon sehr geholfen, wenn ich meine Geräte verlässlich und schnell anwählen kann.
Danke schon mal an jeden, der sich mit mir da ran wagt!
PS: Ist vielleicht OT, aber vielleicht lässt sich das auch noch lösen: Ich habe zur Zeit eine Link Aggregation (LAG) von Switch zu Switch und von Switch zum PC eingerichtet. Die S-S LAG läuft laut den Geräten, aber die NIC am PC (Intel Duo ET Adapter) scheint da nicht so recht mit machen zu wollen. Theoretisch ist alles eingerichtet, aber trotzdem läuft sie nicht. Ich hab zwar LAN-Verbindung, aber "nur" über Gigabit. Der Switch meint auch, dass da keine LAG läuft...? Protokoll ist LACP.
Bsp.: Ich rufe die IP meines Routers auf. Da geht es schon damit los, dass ich den Gerätenamen (DNS-Maske) nicht mehr verwenden kann. Zumindest nicht verlässlich. Meistens schickt mich der Browser zu Google und gibt den Alias als Suchbegriff ein. Also muss ich die IP des Gerätes eingeben. Dann sucht und sucht der Browser und kommt entweder mit einer Fehlermeldung oder sucht noch länger bis er mal endlich das Webfront lädt und nach dem Passwort fragt. Das sieht dann so aus:
Grafik
Wer glaubt, dass jetzt der Spuk vorbei ist, täuscht! Sogar mit aktiver Verbindung kommt es vor, dass das Schalten von Menü zu Menü die selbe Sucherei auslöst die mit Fehlermeldung oder langer Ladezeit "belohnt".
Auch meine Netzlaufwerke sind teilweise unzuverlässig und lassen sich nicht verbinden. Windoof ist dann so "wenn's beim ersten Mal nicht da war, dann such ich erst gar nicht mehr!" und spuckt nur noch Fehlermeldungen.
Das Problem ist wohl auch, dass ich die Ursache nicht wirklich zuordnen kann. Ich hatte schon lange so einzeln Schluckauf im Netz, also vielleicht 1:1000 oder weniger, also war das nie tragisch. Da ich aber gerade dabei bin mir zu Hause einen Heim-Server zusammen zu setzen, bin ich verstärkt dran, das Netzwerk etwas auf Vordermann zu bringen und habe unter Anderem tlw. neu verkabelt und einen größeren Switch eingehängt um weniger WLAN abhängig zu sein und wieder alles schön unter Kupfer zu bringen was geht (Wenn Handys doch nur LAN hätten /ironie). Außerdem habe ich meine bestehenden Router (2) neu verteilt um WLAN besser in der Wohnung zu verteilen. (Jetzt da sie nicht mehr primär nach LAN-only Geräten verteilt sind, kann ich sie dort hin tun, wo ich sie brauche)
Einen heißen Tipp habe ich durch Mumble bekommen. Dieser Sprach-Client (dessen Server auf einem der Router läuft) nutzt eine UDP-Verbindung, und Lokal hatte ich plötzlich mit kurzen Aussetzern von ca. 5s zu kämpfen. Von Außen gab es diese Aussetzer nicht! Da die "force TDP"-Lösung der FAQ geholfen hat, bin ich darauf gekommen, dass UDP da sehr warscheinlich nicht sauber gesendet/empfangen wird. Jedenfalls war das kurz vor meinem Router-Neu-Setup und danach hatte ich das Problem nicht mehr. (Ich hab u.a den Server neu installiert).
DNS wird auch über UDP gemacht, soweit ich heraus gefunden habe, also könnte es gut sein, dass hier der Hund begraben liegt. Allerdings kann ich beim besten Willen nicht sagen, wo da die Blockade liegt. Die Firewall ist jedenfalls für lokale Übertragung offen, sogar ausdrücklich. Es ist sogar so, dass die Router mehr als Periphärie arbeiten. Also vom Router weg ist kein LAN-Gerät mehr verbunden. Also alles wird vom Switch geregelt, und der ist alles Andere als langsam.
Was mir auffällt ist, dass wenn ich nach einem Gerät suche, und in der Adress-Zeile den Namen nochmals durch "Enter" suchen lasse, fällt die suche meist schneller aus. Das klappt auch, wenn ich mich durch das GUI im Webfront klicke und die Register mehrmals anklicke. Es ist fast so, als ob der PC zuserst am "falschen Ort" sucht und durch die zweite Anfrage *alles* durchsucht.
Was mir noch aufgefallen ist, ist dass seit ich STP (Spanning Tree Protocol) auf dem Router und Switch deaktiviert habe, scheint das LAN *etwas* besser zu laufen.
Außerdem habe ich mich durch die hosts-Datei im Router gewühlt und multiple Einträge der Router dort gefunden. Also *.1 und *.2 sind zwei- bzw drei Mal gelistet unter unterschiedlichen Namen. Das könnte u.U daran liegen, dass ich DNSMasq auf beiden laufen habe, um auf einzelnen Geräten gewisse Webseiten über DNS zu blocken indem ein Router die Anfrage ins Leere laufen lässt während der Andere sie brav weiter gibt. Dazu suchen besagte Geräte in einem Fall ihre DNS auf *.1 und die zu schützenden Geräte auf *.2. Darum laufen auch zwangsläufig auf beiden Geräten DHCP-Server, aber immerhin auf unterschiedlichen Bereichen.
Hier mal eine Skizze von meinem jetzigen Setup. Das Ganze zieht sich durch mehrere Zimmer, aber so ist die Verkabelung, bestehend aus min. Cat5e und max. Cat6a: Grafik
(Ich glaube zwar nicht, dass es relevant ist, aber ich bin mal vollständig, vielleicht fällt jemandem was dazu ein...)
Ich bin da noch fleißig am Suchen, denn ich will dass da alles wieder reibungslos und vorallem schnell läuft bis ich den Server anschließe (In der Skizze "FreeNAS"). Allerdings habe ich trotz meines umfangreichen Setups, wie ich immer mehr feststelle, nur wenig Ahnung von der Materie. Schon allein der Switch treibt mich an die Grenze meines Know-Hows. SNMP, Radius, LLDP, MVR, etc. Soweit ich in der kurzen Zeit erfahren habe sind das ganz nette Features die u.a die Wartung vereinfachen können. Von dem her werde ich mich da noch schlau machen um das volle Potential nutzen zu können!
Für jetzt wäre mir schon sehr geholfen, wenn ich meine Geräte verlässlich und schnell anwählen kann.
Danke schon mal an jeden, der sich mit mir da ran wagt!
PS: Ist vielleicht OT, aber vielleicht lässt sich das auch noch lösen: Ich habe zur Zeit eine Link Aggregation (LAG) von Switch zu Switch und von Switch zum PC eingerichtet. Die S-S LAG läuft laut den Geräten, aber die NIC am PC (Intel Duo ET Adapter) scheint da nicht so recht mit machen zu wollen. Theoretisch ist alles eingerichtet, aber trotzdem läuft sie nicht. Ich hab zwar LAN-Verbindung, aber "nur" über Gigabit. Der Switch meint auch, dass da keine LAG läuft...? Protokoll ist LACP.