Dell UP3017Q: OLED-UHD-Monitor nun doch im Verkauf

Also der Stromverbrauch ist ja mal heftig. Ist OLED nicht eigentlich sehr sparsam?

Nö, wird aber häufig so falsch angenommen. Der Stromverbrauch liegt im Erwartungsbereich eines LC-Panels, wobei die theoretische Grenze bei LC nochmal deutlich niedriger liegt, als bei aktuellen LC-Bildschirmen und ein Grenzwert von OLED schwer abzuschätzen ist, da mit dem Thema sehr viel Materialforschung verbunden ist - und halt viel Probieren, so blöd es klingt. Und die Eingenschaften von komplexen organischen Molekülen was Ladungsträgerbeweglichkeiten, Energiezustände, Temperaturbereiche, Stoffreinheit nach der Deposition etc. pp. betrifft, sind halt so einfach nicht zu simulieren. Vom theoretischen Maximum ist man bei OLED jedenfalls noch Größenordnungen weg, da spucken einem ganz andere Dinge in die Suppe.
Grundsätzlich sind aber OLEDs ineffizienter als konventionelle LEDs, was gerade verglichen mit modernen Bildschirmen mit LED-Hintergrundbeleuchtung die Statistik etwas verhagelt. Aktuell muss man daher einfach sagen: OLED läuft, OLED säuft.
OLEDs sind ein Thema mit viel, viel Potential. Aber damit es die konventionelle Bildschirmtechnologien ablöst, muss halt noch viel passieren. Aber nicht nur für Computerbildschirme und Fernseher - wenn die allgemeinen Vorteile organischer Elektronik nutzbar gemacht werden könnten (-> Elektronik aus dem Drucker), wäre schon viel gewonnen.
gRU?; cAPS
 
Zurück