DIY-Junkie
Freizeitschrauber(in)
Hallo,
ich bin etwas unzufrieden mit der Spieleleistung meines Systems aktuell. Das betrifft witzigerweise ältere Spiele, die ich zur Zeit gern spiele, neuere sind weniger das Problem, da ich hier eher im GPU-Limit als im CPU-Limit bin. Konkret geht es um Titel wie Skyrim, Gothic 3, Stalker SoC bzw. Lost Alpha, also Spiele, die 1-2 threads nutzen. Hier ist meine CPU irgendwie unpassend.
Nun erstmal die hardware:
CPU: Intel Xeon E5 2683 V3 (14C/28T, Basistakt 2,0 Ghz, maximaler Turbo auf einem Kern: 3,0 GHz, max Turbo auf allen Kernen: 2,5 GHz)
Mainboard: https://www.supermicro.com/en/products/motherboard/X10DRL-i
RAM: DDR4 2133, 4x8 Gb registered
Grafik: GTX 980
Gespielt wird in Full-HD auf einem Fernseher mit 60 Hz Panel, mehr als 60 fps wären also eh Quatsch, aber ich erreiche teils nicht mal 30 und das stört leider extrem.
Nun dazu, was ich mir überlegt habe:
- Option 1: Xeon E5 2667 V3 (8 Kerne, 3,6 GHz single Turbo, 3,4 Ghz all core Turbo): Preis ca. 250 €
- Option 2: Xeon E5 2690 V3 (12 kerne, 3,5 Ghz single Turbo, 3,1 GHz all core Turbo): Preis ca. 450 €
Ich weiß natürlich auch, dass diese alte (haswell) Generation gegen Ryzen z.B. kein Land mehr sieht. Die Xeon E5 V4 (Broadwell) sind sehr teuer und bieten nicht mehr Takt, macht also auch keinen Sinn.
Die Frage ist, lohnen sich die beiden Optionen (mit dem verkauf meines jetziges Prozessors wäre das fast ein Nullsummenspiel)?
An sich bin ich mit der Plattform nämlich sehr zufrieden, die Stabilität ist genial, auch wochenlange Volllast kein Problem. Neue Plattform würde natürlich wieder viel Aufwand bedeuten und ich könnte womöglich nicht mal den RAM mitnehmen.
Wie seht ihr das?
ich bin etwas unzufrieden mit der Spieleleistung meines Systems aktuell. Das betrifft witzigerweise ältere Spiele, die ich zur Zeit gern spiele, neuere sind weniger das Problem, da ich hier eher im GPU-Limit als im CPU-Limit bin. Konkret geht es um Titel wie Skyrim, Gothic 3, Stalker SoC bzw. Lost Alpha, also Spiele, die 1-2 threads nutzen. Hier ist meine CPU irgendwie unpassend.
Nun erstmal die hardware:
CPU: Intel Xeon E5 2683 V3 (14C/28T, Basistakt 2,0 Ghz, maximaler Turbo auf einem Kern: 3,0 GHz, max Turbo auf allen Kernen: 2,5 GHz)
Mainboard: https://www.supermicro.com/en/products/motherboard/X10DRL-i
RAM: DDR4 2133, 4x8 Gb registered
Grafik: GTX 980
Gespielt wird in Full-HD auf einem Fernseher mit 60 Hz Panel, mehr als 60 fps wären also eh Quatsch, aber ich erreiche teils nicht mal 30 und das stört leider extrem.
Nun dazu, was ich mir überlegt habe:
- Option 1: Xeon E5 2667 V3 (8 Kerne, 3,6 GHz single Turbo, 3,4 Ghz all core Turbo): Preis ca. 250 €
- Option 2: Xeon E5 2690 V3 (12 kerne, 3,5 Ghz single Turbo, 3,1 GHz all core Turbo): Preis ca. 450 €
Ich weiß natürlich auch, dass diese alte (haswell) Generation gegen Ryzen z.B. kein Land mehr sieht. Die Xeon E5 V4 (Broadwell) sind sehr teuer und bieten nicht mehr Takt, macht also auch keinen Sinn.
Die Frage ist, lohnen sich die beiden Optionen (mit dem verkauf meines jetziges Prozessors wäre das fast ein Nullsummenspiel)?
An sich bin ich mit der Plattform nämlich sehr zufrieden, die Stabilität ist genial, auch wochenlange Volllast kein Problem. Neue Plattform würde natürlich wieder viel Aufwand bedeuten und ich könnte womöglich nicht mal den RAM mitnehmen.
Wie seht ihr das?