Wozu ein K Modell wenn er nicht OC´en will?
1. Der i5 hat doppelt soviel Lvl 3 cache, das macht ihn bei gleichem Takt stehts schneller wie den i3, egal ob 1,2,3 oder 4 Kern ausnutzung.
2. Bei uralt Spielen wird man den Unterschied meiner Meinung aber nicht spüren da beide mehr als 200% mehr Leistung wie damaliege Top CPU´s haben.
3. Prinzipiel ja, abhängig vom OS wäre der i3 aber evtl deutlich langsamer, da wie schon geschrieben, das OS auch Recourcen braucht.
4. Da ist der i5 deutlich überlegen
5. Exakt
6. -
7. Jein, es bedeutet das der i3 im besten Falle eine bessere Auslastung wie ein reiner 2 Kerner hat. Im schlimmsten falle verliert er mit SMT (Hyperthreating) jedoch etwas an Leistung. Win 7 kann jedoch zwischen simulierten und echten Kernen Unterscheiden, da sollte kein Verlust eintreten (Theoretisch)
8. Ab XX% Auslastung geht er in den Turbo, das wissen die Intel Spezies aber genau (über 80% denke ich).
9. Kann ich schwerr in Zahlen ausdrücken, man sollte es aber recht deutlich merken. Zum Vergleich: Ein Athlon II X4 (ohne Lvl 3 Cache) ist trotz 1 Kern mehr seltenst schneller wie ein Phenom II X3 mit 6MB Lvl 3 Cache.
10. Ja, der i5 schaft das deutlich besser, da dein jetziger ein E2200 ist würde der i3 aber deinen Ansprüchen wohl genügen.
Zukunftssicherer ist der i5 aber in jedem erdenklichen Scenario. Auch wenn 50,- unter Umständen für den einen oder anderen viel Geld sein mögen tät ich das investieren, grade dann wenn man selten aufrüstet. Der Q6600 (aus 2006) tut übertacktet immer noch die meisten Games flüssig beschleunigen.
Hoffe ich konnte dir helfen, wenn ich irgendwo falsch liege, korriere man mich ggf.
danke
