AW: CPU Aufrüsten...
(TextTextForumSWwillmehrText)
Wo?7700 bekommt man teilweise für unter 100 Euro
(TextTextForumSWwillmehrText)
Wo?7700 bekommt man teilweise für unter 100 Euro
In jedem Kaufberatungsthread ignorierst du komplett die Fragestellung des Threaderstellers und leierst dein Standardgesülze runter.
Intel ist doof, kauf AMD, Zukunftssicherheit, LGA Sockel, verlötet, hochwertigere Bauteile, Multithreading, dünnes Substrat und schaffst es bis heute nicht ein eigenes System zu bauen und gehst permanent jedem damit auf die Nerven, wann ists denn mal mit gut?
Der TE braucht sich nur einen 6700K oder 7700K in sein aktuelles System stecken die man schon für 150 Euro bekommt und hat Ruhe, zusätzlich halt noch zusätzlichen Arbeitsspeicher aufrüsten.
Das wars und von der Leistung liegt er dann gleichauf mit einem 2700x in Spielen.
Dann lies doch mal zur Abwechslung den gesamten Thread, bevor du mal wieder gewohnt unsachlich drauf los polterst!
Wenn es immer nur gleiche Meinungen geben würde, könnte ein Thread nach 2 Postings wieder dicht gemacht werden, zum Glück gibt es aber unterschiedliche Meinungen und Argumente, die man dem TE nicht vorenthält und auf deren Basis er sich dann seine eigene Meinung bilden und das passende kaufen kann.
Wo schrieb er denn, daß er das Upgrade nur zum Spielen braucht?
Im UP schrieb er sogar, das nur ab und zu gespielt wird, dem entnehme ich mal, daß die CPU auch für was vernünftiges gebraucht wird.
Ein Ryzen 2700X ist bei voller Auslastung aller Threads rund 75% schneller als ein i7-7700K.
Im Gegensatz zu dir lese ich den ganzen Thread und behandle ihn nicht wie meinen eigenen.
[...] es wird nur ab und zu auf dem PC gezockt wie Skyrim oder Guild Wars 2 bzw die Anno Reihe oder Emulatoren. [...]
Und du rätst ihm zu einem sinnlosen Plattformwechsel und einem langsameren Ryzen 1600 für seinen Anwendungsfall den er dargelegt hat: Spielen.
Das ist ja wirklich eine grandiose Empfehlung.
Ein Ryzen 1600 ist nicht schneller als ein i7 6700 in Spiele und das wird sich auch so schnell nicht ändern, grade mit seinem RAM.
Das Budget liegt bei 200 Euro, falls es dir nicht aufgefallen ist und der Einsatzzweck sind Spiele.
Ich frag mich manchmal wirklich was so toll an 6, 8 oder Merkern CPUs sein soll.
Die braucht i.d.R. kein Mensch.
)
Wozu hast du denn selbst so viele Kerne, gabs da nicht sogar eine Ripper in deiner PC-Sammlung, aber laut Avatarbild ist der dem Tellergericht gewichen?
[...] Wieso empfiehlst du ihm kein 32 Kern System?
Das liegt nicht nur 2,5* sondern gleich 10* über dem Budget, das wäre doch eine runde Geschichte.
Ich geb mir Mühe Tips zu geben, die dem TE helfen können
ich bin bei einigen hier unbeliebt, darum lassen sie keine Chance aus gegen mich Front zu machen, da spielt es auch fast schon keine Rolle was ich schreibe...
deine mühe in allen ehren. aber du hast einfach keine ahnung. du besitzt keinerlei nur ansatzweise aktuelle hardware, so dass du aus eigener erfahrung berichten könntest.
alles was du erzählst hast du nur irgendwo mal gehört oder mal gelesen. oder du spinnst dir aus deinem gefährlichen halbwissen irgendwas zusammen.
und weil du dann auch noch meistens komplett uneinsichtig bist, wenn man dein geblubber widerlegt, bist du eben unbeliebt und hast ständig ärger mit irgendwem.
Aha, man muß also hochpreisige Hardware sein eigene nennen um hier als qualifizierter Berater (von dir) akzeptiert zu werden?
es ist nahezu egal was ich schreibe, es reicht schon, daß ich überhaupt etwas schreibe, damit die Nörgler hervor kommen und stänkern.
Zum Glück aber sind das nicht so viele, man muß nur mal schauen wieviele User es hier im Forum gibt und wieviele hier am aktivsten sind, insofern spiegeln diese keineswegs die Meinung der breiten Mehrheit der User hier wieder. Viele halten sich auch einfach zurück, weil ihnen das zu kindisch ist.
das ist ein trugschluss. die meisten machen sich halt nicht die mühe, sich mit dir zu befassen. es ist wirklich enorm wie gut sich der mensch offensichtlich selbst täuschen kann.
also mal ernsthaft: du denkst wirklich, du bist ein beliebtes und aufgrund deiner fachkenntnis geschätztes mitglied dieses forums?
Ich würde heute keine 4 Kerne mehr kaufen, egal was ist! Warum?
6 Kerne bieten eben mehr Reserven wenn es darum geht auch mal mehr zu machen als nur ein Spiel am Laufen zu haben! Gerade da sind eben die stärken von einem AMD. Mehr Kerne, mehr Parallel, weniger sorgen machen um die FPS.
Klar ist ein 7700K nicht weit ab vom 2700X, aber welches Szenario? Nur das Game läuft und sonst nichts! Wer macht das schon? Keiner! Man hat TS, Musik oder sonst noch etwas nebenbei laufen.
Und den Unterschied 4 Kerne zu 6 Kerne merkt man direkt!
Bullshit, TS und Musik zieht quasi gar nichts, die 6 Kerne bringen dir quasi nie etwas, selbst in Spielen die sie nutzen können. Mit höherem Takt und 2 Kernen mehr ist ein 8700k lächerliche 14% flotter als ein 7700k. Es ist immer noch genauso wie vor dem Release von Ryzen, mehr als 4C 8T ist schlicht unnötig, da es sie aber mittlerweile so billig gibt, kann man sie eben mit nehmen, was nicht heißt, dass man sie auch nur im Ansatz bräuchte.
Du machst deine Beliebtheit an den likes aus?
Wow, dann bin ich ja sehr beliebt hier im Forum. http://extreme.pcgameshardware.de/thanks.php?do=statistics
Aber mal im Ernst, meinst du mit interessant Diskussionen sowas wie das hier? Gehäuse mit Fenster und EMV?
Da sind locker 20 Seiten sinnlose Diskussion drin.