troppa
Software-Overclocker(in)
Wenn Teile der Justiz sich zum verlängerten Arm der politischen Gegner der Afd machen. Wie hätte die Staatsnwaltschaft wohl eine Beschwerde entschieden, wenn ein antisemitischer Syrer mit stylisierten Hakenkreuz dargestellt worden wäre? Die Frage erübrigt sich, da die Antwort jeder kennt.
Hm, die arme Opferpatei AfD... Langweilt mich langsam, wird Zeit, dass sich Gauland & Co. als "Blutzeuge der Bewegung" fürs Volk opfern. Mein ja nur, um mehr Theatralik rein zu bringen und den "Endsieg" (aka. Verbotsverfahren) größer erscheinen zu lassen... Nur so Idee und nur um deiner Frage zuvor zu kommen ja man nennt mich öfters linksversifft... (Bin ich zwar nicht, glaubst du mir aber sowie nicht, oder...)
So, da wir das jetzt geklärt haben, würde ich gerne wissen, was genau jetzt ein anitsemitischer Syrer mit stylisierten Hakenkreuzen zu tuen hat, bzw. in welchem Kontext dies in deinem Spiel vorkommt. Und was war es denn für ein Syrer? Muslime, Christe, Druse, Jeside oder gar einer der wenigen Juden aus Aleppo oder Damaskus?? Sonst kennt man nämlich die Antwort nicht. Wenn es der gleich Fall wie hier wäre (also Gag im einen nicht erst gemeintem Spiel) und es sich um keinen Juden handeln würde, wäre wohl erst wieder eine Gerichtsentscheidung von Nöten... Das Leben ist halt komplexer als Schwarz & Weiß.
Denn du hast die gute Nachricht komplett übersehen, Spiele werden langsam in D differenzierter gesehen. IMHO ist diese Urteil ein Quantensprung für die offizelle Anerkennung von Spielen als Kulturgut.
Zuletzt bearbeitet: