Battlefield 5: In welchem Setting spielt der Shooter? - Videoanalyse
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
ForrestGump
Freizeitschrauber(in)
Sehe es genau so !! battlefield 5 Vietnam das wärs [
]
oder Korea-Krieg.
Nur kein Zukunfts Müll!! kein BOCK mehr darauf
] oder Korea-Krieg.
Nur kein Zukunfts Müll!! kein BOCK mehr darauf
borni
Software-Overclocker(in)
Meinst du es liegt nur daran? Und wie ist das dann überhaupt bei 2WW? Gibt es für diese Waffen dann so etwas wie ein Urheberrecht das nach einer Bestimmten Anzahl Jahren verfällt, oder muss man MP44 auch heute noch Lizensieren? Und wenn ja, wer hat die Rechte an der MP44??? Das ist alles ein verworrener Sche....
MfDoom
Volt-Modder(in)
Das Setting soll natürlich möglichst viele Leute ansprechen, das ist eine schwerwiegende Entscheidung. Deshalb kann es gut sein das sie auf Nummer sicher gegeangen sind und einfach das aktuelle Setting weiterentwickeln. Das ist auch meine Vermutung, worauf es hinauslaufen wird.
1. Weltkrieg oder Koreakonflikt ist viel zu sehr Nische, soviel Mut traue ich EA nicht zu, da wird nach altbekanntem Rezept verfahren damit es möglichst allen schmeckt.
Ein Battlefield 1944 mit der aktuellen Frostbyteengine, Squads und all den Verbesserungen wäre aber wirklich eine feine Sache.
Mit einer FuryX sieht Battlefront wirklich unglaublich aus, das ist schon als Fotorealistisch zu bezeichnen und dazu läuft es so smooth das man weinen könnte. Ich freue mich wirklich sehr auf alles was da kommen mag
1. Weltkrieg oder Koreakonflikt ist viel zu sehr Nische, soviel Mut traue ich EA nicht zu, da wird nach altbekanntem Rezept verfahren damit es möglichst allen schmeckt.
Ein Battlefield 1944 mit der aktuellen Frostbyteengine, Squads und all den Verbesserungen wäre aber wirklich eine feine Sache.
Mit einer FuryX sieht Battlefront wirklich unglaublich aus, das ist schon als Fotorealistisch zu bezeichnen und dazu läuft es so smooth das man weinen könnte. Ich freue mich wirklich sehr auf alles was da kommen mag
Castor_23
PC-Selbstbauer(in)
Meinst du es liegt nur daran? Und wie ist das dann überhaupt bei 2WW? Gibt es für diese Waffen dann so etwas wie ein Urheberrecht das nach einer Bestimmten Anzahl Jahren verfällt, oder muss man MP44 auch heute noch Lizensieren? Und wenn ja, wer hat die Rechte an der MP44??? Das ist alles ein verworrener Sche....
AFAIK war es doch bei R.U.S.E. so, dass es vor Kurzem vom Markt genommen wurde weil Lizenzen für militärtechnisches Design abgelaufen war? Und soweit ich weiß spielte R.U.S.E. im WW2 und meine gelesen zu haben, dass es u.a. ums Modell der B-17 ging.
Leider trifft obige Aussage vermutlich genau ins Schwarze. Ähnliches gilt für den 2. WW. Die Spielergeneration, die damals zu Medal of Honour und CoD1 und BF1942 Zeiten gerade so im Schuss war, hatte zwar auch keinen direkten Bezug mehr zum WW2, aber sicherlich via Grosseltern. Die heutige Generation war ja vermutlich noch nicht mal geboren, als Flugzeuge in Hochhäuser geflogen sind resp. machten sich damals noch mehrmals pro Tag in die Windel. Ich denke nicht, dass diese Generation mit einem WW2 Szenario was anfangen könnte, leider...
A
azzih
Guest
1. WK gibts für Battlefield prinzipiell zu wenig Waffen und Fahrzeugklassen, der ganze Krieg war noch wie in den Jahrhunderten zuvor eher ein Stellungskrieg. Erst ab dem 2. WK gabs moderne Kriegsführung mit den Taktiken und Waffenklassen wie wir sie heute noch haben. Deswegen macht ein 1. WK Shooter bei der Battlefield Serie auch kein Sinn. Schon der 2. WK wird schwierig weil die Kiddies heute gerne 500 verschiedene Waffen&Aufsätze haben und sowas gabs damals halt net.
Ich hoffe mal ganz stark es gibt nicht mehr so viel Noobgimmicks: Mörser, Gunships, automatische Raketen und der ganze Schrott bei dem man nur MB1 hämmern muss gehn mir bei BF4 gehörig auf die nerven.
Ich hoffe mal ganz stark es gibt nicht mehr so viel Noobgimmicks: Mörser, Gunships, automatische Raketen und der ganze Schrott bei dem man nur MB1 hämmern muss gehn mir bei BF4 gehörig auf die nerven.
.gif "sm_B-) :-)")
lebowski22
PC-Selbstbauer(in)
Warum den immer dieses Modding? Kann man es den nicht wieder wie am Anfang machen, als Battlefield & Co noch gute Spiele waren? Eine von 4 Klassen auswählen & Go. Nicht fünf Millionen Sachen freischalten etc.
Wäre mir auch heute neu ... Vielleicht färbt irgenden ein dritte Welt Land für seine Soldaten die Waffen in Tigerstreifen Pink wie bei CoD
Ich werde auch diesen Teil auslassen. Schade aber Battlefield wie es mir mal Freude bereitet hat gibt es nicht mehr.
Zu dem Raddit post:
also ich vermute das es sich da entweder um einen DLC der schon programmiert wird handelt oder um eine Mission auf dem Singleplayer, welche im 1. Wk. spielt, handelt.
Battlefield 5 = Bf4 + etwas mehr Cpu/Gpu last mit marginaler Optik Verbesserungen und kleineren Gameplay Änderungen...
geht dann wahrscheinlich leider in die Call of Doofty Richtung, verkaufe das gleiche Game mit großem Presse rummel einfach jedes Jahr (als) neu...
Da die meisten Spieler immer mit dem neusten Game unterwegs sein wollen ist der Multiplayer-Teil des alten Titels mehr oder weniger einige Wochen nach Release ohne hin leer so das auch die letzten mehr oder weniger zum Umzug gezwungen werden.
Retten könnte man Bf5 in meinen Augen leider nur wenn man eine Mod-Unterstützung aller Witcher 3/ Skyrim / Fallout 4 erlauben würde, was dann in tollen mods (Project Reality, AIX2.0, Point of Existens 2, etc....) wie in BF2 enden könnte!
also ich vermute das es sich da entweder um einen DLC der schon programmiert wird handelt oder um eine Mission auf dem Singleplayer, welche im 1. Wk. spielt, handelt.
Battlefield 5 = Bf4 + etwas mehr Cpu/Gpu last mit marginaler Optik Verbesserungen und kleineren Gameplay Änderungen...
geht dann wahrscheinlich leider in die Call of Doofty Richtung, verkaufe das gleiche Game mit großem Presse rummel einfach jedes Jahr (als) neu...
Da die meisten Spieler immer mit dem neusten Game unterwegs sein wollen ist der Multiplayer-Teil des alten Titels mehr oder weniger einige Wochen nach Release ohne hin leer so das auch die letzten mehr oder weniger zum Umzug gezwungen werden.
Retten könnte man Bf5 in meinen Augen leider nur wenn man eine Mod-Unterstützung aller Witcher 3/ Skyrim / Fallout 4 erlauben würde, was dann in tollen mods (Project Reality, AIX2.0, Point of Existens 2, etc....) wie in BF2 enden könnte!
Felgenfuzzi
Software-Overclocker(in)
Vielleicht färbt irgenden ein dritte Welt Land für seine Soldaten die Waffen in Tigerstreifen Pink wie bei CoD
Kommt vielleicht noch, um den Kindersoldaten die Entscheidung leichter zu machen, bei welcher Miliz sie nun kämpfen sollen (geschmackslos, ich weiß)
----
Bin echt gespannt, was es nun wird, wobei ich gerne bei 4 bleiben möchte. Hoffe stark,dass da dann genügend Spieler bleiben.
A
azzih
Guest
Warum den immer dieses Modding? Kann man es den nicht wieder wie am Anfang machen, als Battlefield & Co noch gute Spiele waren? Eine von 4 Klassen auswählen & Go. Nicht fünf Millionen Sachen freischalten etc.
Wäre mir auch heute neu ... Vielleicht färbt irgenden ein dritte Welt Land für seine Soldaten die Waffen in Tigerstreifen Pink wie bei CoD
Naja vor allem im zivilen Sektor ist bei vielen Waffen auch real quasi alles modbar und wird auch fleissig von Waffenfans gemacht, ähnlich wie hier halt am PC Casemodding betrieben wird. Auch beim Militär werden oft zumindest Visiere und Aufsätze an den Einsatz angepasst. Also realitätsfremd ist das in Battlefield nicht. Mir haben aber auch die paar Waffen pro Klasse eines Bad Companys2 durchaus gereicht.
lebowski22
PC-Selbstbauer(in)
Die Hoffnung hatte ich schon bei Battlefield 3, allerdings haben die eigenen Leute auch gewechselt ... Seit dem ist Battlefield für mich vorbei
Ähnliche Themen
