Ich kann verstehen, dass man angepisst ist, wenn man für etwas bezahlen soll.
Auf der anderen Seite verstehe ich dann auch die Modder, denen (extrem freundlich gesagt) viel Geringschätzung ins Gesicht schlägt. Da Opfern die Leute teilweise hunderte Stunden und die Leute pampfen die an, als ob es Sklaven wären, die zu ihrer Belustigung arbeiten. Von daher kann ich es verstehen, wenn die Leute nur mit ihrer Fanbase, die auch etwas abdrückt, zu tun haben wollen (und auch noch ein wenig davon Leben können).
In dem Fall ist es sogar stink einfach: jeder kann einen weiteren DLSS 3 Mod entwickeln und dann hat sich die Sache erledigt.
Nvidia müsste also klagen und klarmachen, das man zwar DLSS modden darf, aber nur wenn man keine Paywall einsetzt.
Ich würde mir wünschen, dass Nvidia klagt, denn dann würde das Pendel stärker zu gunsten von FSR ausschlagen. Welche Entwickler will schon was drin haben, das einem die Anwälte auf den Hals hetzt, wenn man es nicht so macht, wie Nvidia es will.
Im übrigen klagt dann der Falsche, Larian müßte klagen, nicht Nvidia.
Somit unterstützt NV auch noch die "schlampige" Programmierung der Studios.
Wenn Spiele schlecht laufen, dann wird gejammert. Wenn Nvidia etwas unternimmt, dass das ganze gut läuft, dann wird auch gejammert.
Manchen kann man es nicht recht machen,
Sorry, aber wer bei BG3 FG braucht hat ein sehr viel schwerwiegenderes Problem und das ist sein PC
Sagt der Typ mit einer wieviel Jahre alten CPU? 8 oder schon bald 9 Jahre?
Das ist schon harter Tobak und nur schwer zu vermitteln.
Herstellerspezifische Funktionen werden nicht in jedem Spiel unterstützt, das sollte sich herumgesprochen haben.
Nvidia hat damit nichts zu tun.
Jo klar, NVidia hat im PC-Markt ja nur einen Marktanteil von etwa 80%.
...und nun schau mal, wieviel davon auf die RTX 4000er entfällt, denn nur die haben es. Von daher verständlich, wenn die Funktion nicht die oberste Priorität hat.
Wenn ihr mich fragt gehört jeder größere Release, der keine Implementierung von DLSS, XeSS und FSR hat aus dem Steam Store gekickt.
Ich hab eine bessere Idee, du nähst dir ein Kostüm, gibst dir einen coolen Namen (der mysteriöse Upscaler) und bietest den Formen an, die Implementation des ganzen gratis zu übernehmen.
Die Gamerschaft wird dir ewig dankbar sein.
Kommerzielle Mods widersprechen dem Grundgedanken des Moddings, dass man etwas mit einer Community teilt, und zwar unentgeltlich, ohne finanzielle Motive, Punkt.
Der Grundgedanke ist das Spiel zu verändern und zu erweitern. Das mit dem unentgeltlich zeigst du mir.
Sowas zu unterstützen schadet einer Moddingcommunity nur, weil dann immer mehr Menschen meinen, ihre Mods verkaufen zu müssen. Und dann sind wir im Prinzip bei DLCs, die nur nicht vom Entwickler selbst kommen. Lasst bitte die *** und unterstützt soetwas nicht.
Im Prinzip gilt genau das gleiche, wie bei echten DLCs. Wenn das Zeug etwas solides bietet, dann kann man auch mal ein klein wenig springen lassen. Dafür muß es aber einen richtigen Mehrwert geben, die Betonung liegt auf "richtig". Wenn man dafür mehr und vorallem hochwertigere Mods sehen, dann wäre es mir die Sache wert.