Ati Radeon X1000 (PCGH Retro 5. Oktober)
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
eatMagnetic
PC-Selbstbauer(in)
In meinem alten E6600 läuft auch noch die X1950 Pro und ich muss sagen, selbst Crysis läuft auf Mittel/Hoch flüssig! Die Karte hat es ordentlich drauf gehabt m.M.n!
ATi hat mich eigtl. vom P/L noch nie enttäuscht. Mag aber auch daran liegen, dass ich nie mehr als ca. 300€ für eine ATi ausgegeben hab?
Naja, evtl. hätten 20€ mehr manchmal auch für ne nVidia gesprochen, aber ich bin schon ziemlich von den ATis überzeugt, nachwievor
ATi hat mich eigtl. vom P/L noch nie enttäuscht. Mag aber auch daran liegen, dass ich nie mehr als ca. 300€ für eine ATi ausgegeben hab?
Naja, evtl. hätten 20€ mehr manchmal auch für ne nVidia gesprochen, aber ich bin schon ziemlich von den ATis überzeugt, nachwievor
Jan565
Volt-Modder(in)
Ja die X1K serie von ATi. Die AGP Versionen kann ich nicht empfehlen davon, damit hat ein bekannter von mir nur Probleme, man bekommt die Teile nicht mehr installiert.
Aber meine alte X1650Pro tut es auch noch gut, hat nur einen neuen Lüfter mal bekommen weil ein blatt abgerissen war aber sonst echt Top.
Aber meine alte X1650Pro tut es auch noch gut, hat nur einen neuen Lüfter mal bekommen weil ein blatt abgerissen war aber sonst echt Top.
CrimsoN 2.0
Volt-Modder(in)
Ja eine X1950XTX hat heute so die leistung einer X2900XT/HD3870. Und das soll was heißen. Kann man sehen was wie die Karte gebaut wurde ist. Leider is das heute nicht so der Fall bei AMD. Siehe HD5800er können Dx9 ganz gut Dx11 was Aktrull ist da is die leistung nicht so da. Im gegensaz NV die GTX400er sind im DX11 extrem stark !
flashdanc3
PC-Selbstbauer(in)
aber auch nur wenn viel tesselation gefragt ist,..ansonsten is ati min genausogut,wenn nich besser.
auch wenn sich das bild seit release der gtx460 etwas verschoben hat.
aber btt.ich hatte mal ne 1950pro! ne superfeine karte.hat nur 100€ gekostet,war leise,niedriger verbrauch,...und hatte ne superleistung!
x1xxx war super!
die danach ja nich so...
aber so gehts halt immer hin und her...
.
XXTREME
Lötkolbengott/-göttin
Zu Zeiten der X1000er hatte ich die 7800GTX und die 7900GT gefolgt von der 7900GTO (Hammer Karte). Später allerdings habe ich mir für mein altes Sockel 754 AGP System bestehend aus AMD Athlon 64 3200+ 2x512MB RAM eine X1650Pro gekauft (gebraucht bei eBay) das System läuft Heute noch zufriedenstellend und ich schmeisse es ab und an mal wieder an....für ältere Spiele wie Far Cry oder NfS Underground 1+2 (1024x768 auf ollen 15er TFT 
). Läuft super und das "Retro Feeling" macht auch Spaß .gif "sm_B-) :-)")
P.S -> Allerdings sind die Treiber für die AGP X1000er echt ein Jammertal
(Heutzutage)
). Läuft super und das "Retro Feeling" macht auch Spaß P.S -> Allerdings sind die Treiber für die AGP X1000er echt ein Jammertal
(Heutzutage)
Zuletzt bearbeitet:
poiu
Lötkolbengott/-göttin
nein die Boards waren früher sogar noch teurer, ich erinnere mich da an mein K7M von ASUS ~400DM spätere KT133A/KT266A Boards lagen bei ~300DM.
man darf aber nicht vergessen das die Leistung bei SM2 wirklich sehr gut war und SM3 spiele zwar da aber die masse waren SM2.0
Test: 14 Grafikkarten im Vergleich (Seite 8) - 15.08.2009 - ComputerBase
Test: ATi Radeon X1800 GTO (Seite 19) - 09.03.2006 - ComputerBase
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
LOL, die HD 2900 XT (nixht X2900XT) sind etwa 2x so schnell wie die X1950XTX.
Und dass die HD 5800 er langsamer in DX11 sind ist einfach absoluter Schwachsinn und Marketinglabla, es gibt genug Benchmarks wo man sieht, dass die Grafikkarte in TEsselation (außer in REINEN Tesselation) bei Metro 2033 usw nicht mehr verliert als die Nvidiakarten. Tessellation: The Best Line Between Points Is a Curve - X-bit labs
BikeRider
Volt-Modder(in)
Ich habe nie Probleme gehabt. Ich hatte eine X1650 pro mit DDR³.
Die lief eigentlich ganz gut. Nur von der Geschmeidigkeit war ich nicht so begeistert. Da hätte ich lieber 20 € mehr ausgeben sollen und mir damals ne 7600GT kaufen sollen.
r34ln00b
Software-Overclocker(in)
2x so flott ist übertrieben, beim release damals war die ~40% flotter... wobei die x1950xtx in manchen spielen gut mithalten konnte.
wie es heute ausschaut weiß ich nicht.. aber glaube das die vllt. durch treiberoptimierungen auf ~55% kommt. (reine vermutung)
Ghostmarine1871
PC-Selbstbauer(in)
Ob sie zum damaligen Zeitpunkt doppelt so schnell wie ein X 1950XT(X) war, weiß ich heute nicht mehr einzuschätzen. Zumal ich die 2000er- Serie nur als HD 2600XT vom Laptop her kenne.
Aber ein Test der PCGH ergab vor einigen Monaten, das die X1950XTX in aktuellen Spielen unter DX9 locker mit der HD 2900XT und der HD 3870 mithalten kann. In einigen Ausnahmefällen kann sie die beiden sogar leicht überholen.
Wenn ich das richtig in Erinngerung behalten habe, dann liegt das zum Einen an der Architektur der X 1950XTX und zum Anderem an den Änderungen in Windows und DirectX.
Aber zu dem Thema kann TwoFace mit Sicherheit mehr sagen. Schließlich zockt der Junge heute noch mit einem X 1950(XTX)-Crossfire-Gespann. Und scheinbar nicht so schlecht, sonst hätte er die beiden schon längst ausgetauscht.
Wincenty
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Ob sie zum damaligen Zeitpunkt doppelt so schnell wie ein X 1950XT(X) war, weiß ich heute nicht mehr einzuschätzen. Zumal ich die 2000er- Serie nur als HD 2600XT vom Laptop her kenne.
Aber ein Test der PCGH ergab vor einigen Monaten, das die X1950XTX in aktuellen Spielen unter DX9 locker mit der HD 2900XT und der HD 3870 mithalten kann. In einigen Ausnahmefällen kann sie die beiden sogar leicht überholen.
Wenn ich das richtig in Erinngerung behalten habe, dann liegt das zum Einen an der Architektur der X 1950XTX und zum Anderem an den Änderungen in Windows und DirectX.
Aber zu dem Thema kann TwoFace mit Sicherheit mehr sagen. Schließlich zockt der Junge heute noch mit einem X 1950(XTX)-Crossfire-Gespann. Und scheinbar nicht so schlecht, sonst hätte er die beiden schon längst ausgetauscht.
Ich denke mal das er mit seinem Gespann welches auch schon bestimmt feintuning intus hat, besser ist als so manch aktueller "Flitzer"
vielleicht wartet er aber einfach nur auf ein Remake dieser Architektur mit 32nm Fertigung GDDR5 (vielleicht auch GDDR6
) und mit 2048MB
Ghostmarine1871
PC-Selbstbauer(in)
Ich habe noch eine X 1950XTX mit 512MiB GDDR4. Und die werde ich demnächst auf einem recht modernen AM3-Board mit einem Athlon II 235 und 4 GiB DDR3-1600 wieder in Betrieb nehmen. Habe die Klamotten alle noch in den Schränken liegen! Und bevor sie "vergammeln"... Sowas nennt man wohl effektive Resteverwertung.
Außerdem mußte ich letztens leider feststellen, daß Starship Troopers nicht auf modernen Grakas oberhalb der X 1000-Serie bzw. Geforce 7- Serie läuft. Es gibt zwar einen Trick für ATi- Karten, aber der Effekt ist gelinde gesagt sch... Mit der X 1950XTX lief das Teil damals aber auch schon super. Und auch Metal Gear Solid 2 - Substance macht auf den neuen Rechner ein wenig Theater.
Außerdem mußte ich letztens leider feststellen, daß Starship Troopers nicht auf modernen Grakas oberhalb der X 1000-Serie bzw. Geforce 7- Serie läuft. Es gibt zwar einen Trick für ATi- Karten, aber der Effekt ist gelinde gesagt sch... Mit der X 1950XTX lief das Teil damals aber auch schon super. Und auch Metal Gear Solid 2 - Substance macht auf den neuen Rechner ein wenig Theater.
Ähnliche Themen
