AMD hat eine recht schwankende Gamingleistung, grade für die alten Karten Fiji/Hawai scheint treiberseitig wenig getan zu werden, die fallen immer weiter ab und laufen beispielsweise in Conan Exiles extrem früh in ein CPU Limit.
Ansonsten halt die schwankende Leistung in early access Titeln oder in Titeln abseits von den Großen. Sich den Afterburner runterzuladen, stellt keinen Aufwand dar, ich sehe es sogar eher als Vorteil, denn Nvidia liefert Afterburner Support, während AMD da nicht wirklich was dafür tut.
Aber für Leute, die einfach nur ihre GPU reinstecken, ist das egal).
Ich persönlich würde zur Nvidia Karte greifen, da ich Freesync zwar super finde, aber ich würde keine 620€ ausgeben, wenn ich dieselbe Leistung für 150-200€ weniger bekomme. Das ist mir G-Sync nicht wert, also warum sollte es das andersrum sein?