Hugo78
PCGH-Community-Veteran(in)
Wie mans nimmt: Afaik ist Creative weiterhin der einzige Hersteller, der sich um die Entwicklung und Etablierung von OpenAL bemüht.
Interessant ist DirectSound-EAX (Besserwisserei: Unter OpenAL sind EAX-Effekte weiterhin EAX-Effekte) imho aber weiterhin, schließlich kauft man sich eine neue Soundkarte auch für Spiele, die man bereits hat. Mit noch geringeren Rauschabständen zu noch einmal ver-X-fachten Preisen wird Asus mich jedenfalls nicht in die Läden locken. Imho schon peinlich, dass ein halbes Jahrzehnt nach der Einführung von PCI-E noch immer keinen PCI-E tauglichen Chip haben, sondern weiterhin auf eine Bridge mit externer Stromversorgung setzen müssen.
EAX wird von Asus doch genauso treiberseitig emuliert, EAX 5.0 zb. seit anfang 2008.
In Zeiten von Manycore CPUs ist es auch egal, ob die Soundbeschleunigung durch die Soundkarte oder per CPU passiert, der eine Frame (wenn überhaupt) ist latte.
Wo wäre der Vorteil eines natives PCI-E Designs?
Man bräuchte dann ja wieder ne Bridge für PCI Versionen oder?
Wenn ich mir die Verteilung von PCI-E x1 und PCI Slots, auf den meisten Boards anschaue, dann liegt der alte PCI Slot bei vielen, grade auf SLI/CF Mobos, meist günstiger, als die PCI-E x1.
Die x1 sind oft direkt unterhalb von x16 Slots und werden dann von Dualslotkühlern der Grakas verdeckt.
Da macht es schon Sinn noch Soundkarten für den alten PCI zubauen.