News Apple M2: Singlecore-Leistung in CPU-Z auf Augenhöhe mit AMDs Ryzen-Topmodell

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Apple M2: Singlecore-Leistung in CPU-Z auf Augenhöhe mit AMDs Ryzen-Topmodell

Im Netz sind erstmals CPU-Z-Leistungswerte von Apples M2-SoC aufgetaucht. Die Singlecore-Performance liegt dabei nur knapp hinter der von AMDs Ryzen 9 7950X.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Apple M2: Singlecore-Leistung in CPU-Z auf Augenhöhe mit AMDs Ryzen-Topmodell

 

[nonamez78]

Tjoa, dann ist doch nicht alles Gold was glänzt oder? Sicherlich beachtlich, vor allem weil die Effizienz sicher nochmal besser ist. Zu dem gibt es ja schon den M3.
Aber bezogen auf die "Only the best" Sprüche aus Richtung der West Küste ist die Zauberei hier dann doch vorbei.

Ich finde es eher noch beachtlicher, dass AMD hier mit einem Multicore Tier so weit vorne ist, besonders weil Intel ja sicherlich mit den 6,2 GHz Strom Sparwunder noch ein Stück weiter nach vorne kommt.

 

[ΔΣΛ]

Naja, wer den CPU-Z Benchmark Blind vertraut und stumpf auf die Spieleleistung ummünzt, hat wahrscheinlich sehr wenig bis gar keine Ahnung von der Materie, ist meiner Meinung genauso aussagekräftig wie UserBenchmark

 

[Zik7]

Moment! Welcher M2 ? M2 oder M2 Pro oder M2 Max ? Wie schnell ist der M3/Pro/Max ?

 

[BxBender]

CPU-Z...
und morgen zückt Intel wieder den Winword-Benchmark raus ^^

Naja, wer den CPU-Z Benchmark Blind vertraut und stumpf auf die Spieleleistung ummünzt, hat wahrscheinlich sehr wenig bis gar keine Ahnung von der Materie, ist meiner Meinung genauso aussagekräftig wie UserBenchmark

Also ich vertraue nur blind auf SPEC Werte ^^ ;-P

 

[perupp]

Cpuz benchmark ist Grütze...
Der ist viel zu klein.. Deswegen kommen ganzen Cache Vorteile etc nicht zum tragen

The CPU-Z benchmark is less than 32KB large, which fits into the L1 (first level) cache of even old CPUs. While technically very efficient, it also makes for a benchmark that can't stress a CPU's cache, so CPUs with better cache don't score any better

CPU-Z: Benchmark kaum zur Leistungsmessung geeignet

Laut einer Analyse von Chips and Cheese hat der Benchmark von CPU-Z nur eine sehr begrenzte Aussagekraft über die Performance einer CPU.

www.pcgameshardware.de

Lest ihr eigentlich eure eigenen Artikel?

 

[Neo1972]

Apple? Nein Danke. Ich kaufe generel kein angebissenes Obst😏

 

[ich558]

Naja, wer den CPU-Z Benchmark Blind vertraut und stumpf auf die Spieleleistung ummünzt, hat wahrscheinlich sehr wenig bis gar keine Ahnung von der Materie, ist meiner Meinung genauso aussagekräftig wie UserBenchmark

Jemand der die CPU Leistung nur an der Spieleleistung misst scheint sehr wenig bis gar keine Ahnung von der Materie zu haben

 

[Mecker_Manni]

ich vertraue nur den userbenchmark werten.

 

[Elsathar]

@Zik7
Laut CPU-Z 4+4 Kerne, d.h. das ist der normale M2.

@perupp
Genau diese Dinge stehen auch hier im Text. Der von dir angesproche Artikel ist sogar direkt verlinkt

 

[Blue_Laguna]

Was bringt dieses Leistungsgebrabell wen es die halbe Software nicht für deren OS gibt.

Am Ende des Tages kann der Mx 10 mal schneller sein und mit dem Goldenen Apple Käfig noch so toll sein wenn es die Software nicht gibt.

 

[_noid_]

Auch im Cinebench 2024 sind die Leistungswerte im Single Core Test nah beieinander. Interessant, weil im Cinebench 2023 der Ryzen weiter vorne liegt. Bei Multi Core natürlich kein Vergleich.