AW: AMDs Zen: Neue Architekturdetails sprechen für deutlich höhere Integer-Leistung
zen wirds mit braodwell e und kabylake aufnehmen müssen, haswell e wird zum erscheinen von zen auch wieder 2 jahre alt sein. oder meint ihr preismäßig? alles was man hat sind die 40% gegenüber excavator, generell ist alles ziemlich unsicher wo amd landen wird.
Über die Performance wissen wir letztlich nichts, selbst die 40% sehe ich als Fragwürdig an, weil wir nicht wissen in welchem Benchmarkmix sie ermittelt wurden oder ob es ein theoretischer Wert ist... oder ob es BEST Case ist... oder überhaupt ein offizieller Wert.
Letzten Endes helfen 40% Best Case nämlich gar nix, wenns 40% im Durchschnitt sind, ist das nett, aber dann ist man immer noch erst an Haswell knapp dran, nicht vorbei. Auch wenn wir von Excavator als Basis sprechen.
Man weiß einfach zu wenig um da jetzt ins Blaue zu vermuten. Einige sagen, man hat einfach zu viel Rückstand was die Fertigungstechnologie betrifft sowie zu wenig Budget, andere sagen (da zähle ich mich dazu), wenn AMD die gesamte Chipfläche für die CPU ausnutzt und nicht wie Intel eine iGPU verbaut (was ja der Plan ist im Desktopbereich) hat man durchaus eine Chance.
Aufgrund der Erfahrung und Ressourcen die Intel hat, müsste natürlich ein Wunder passieren wie damals Athlon 64 vs Pentium 4, damit AMD wieder Intel schlägt. Genau das will Intel ja mit Tick-Tock verhindern, dass dies nochmal passiert.
Allerdings hat Intel stärkstens nachgelassen - eben WEIL man die iGPU eingebaut hat, und weil AMD schwach war, und weil es der Markt nicht verlangt hat man nicht die Performance jährlich um 30-50% erhöht sondern die Kerne kleiner und günstiger gemacht.
AMD hat also durchaus die Möglichkeit Intel hier kalt zu erwischen und für ein paar Jahre vorne mitzumischen. Intel hat natürlich die Ressourcen in ein paar Jahren zu antworten.