Ich frage mich gerade, für welche Tipp-Arbeiten so mit Briefe schreiben und so eine Liano-APU einen besseren Job machen soll als Sandy Bridge Celerons und Pentiums
. Quantenslipstream hehe wird in deiner Firma viel am Computer gespielt während der Arbeitszeit?
Und über welche Intel Systeme reden wir hier? Alles vor Sandy Bridge braucht im Schnitt mehr Strom (die alten Intel Atoms mal ausgenommen) ^^
Wenn Liano im Leerlauf weniger verbraucht und bei 100% Last im Verbrauch zurückfällt zu einem vergleichbaren Workload bei Intel, dann fragt man sich, wann diese Schwelle ist, etwa bei 1-40% Last, wo dann der Verbrauch gleich ist zu Sandy Bridge. So oder so wird AMD in 10 Jahren recht annehmbare CPUs auf dem Markt haben, die meine Anforderungen an eine CPU erfüllen.
Ach ja: Undervolting und ganz spezielle Motherboards sind was für "dirty cheaters". Wenn ich Tante Frieda einen Rechner zusammenstellen soll, will ich ihr nicht erklären müssen, wie Undervolting (inkl. Garantieverlust) geht, sondern ich will ihr sowas sagen wie: "Auch was Verbrauch angeht, ist die Kiste ist für den und den Preis der Hammer! Einfach den Power-Knopf drücken und los geht´s."
Interessiert doch Tante Frieda nicht, wenn ich zu der Schlussfolgerung komme, dass in ihrem PC ein Bulldozer die beste Arbeit verrichtet. Dafür muss das Teil halt nur richtig was können. In 10 Jahren wird AMD sicher mit genialster Technik bestimmt für mich eine Ausrede finden, wenn´s mit der neuen CPU mal wieder länger dauert