Schönes Video, dass mir bei meiner Entscheidung für ein künftiges TR4-System sehr weiter geholfen hat.
Trotzdem kann ich mich nicht entscheiden, welches Board genau es werden soll.
Ist es richtig, das nur MSI auf kleine Quälgeister als Lüfter verzichtet?
Von den 9 Boards, die aktuell im Preisvergleich gelistet sind, fliegen für mich gleich schon mal 4 raus:
- den drei Asus-Boards sieht man die kleinen Lüfter sogar an und auch wenn diese E-ATX sind, finde ich das Layout, gerade was die PCIe-Slots angeht, eher bescheiden
- das Gigabyte X399 Designare EX ist ja prinzipiell mit dem Gigabyte X399 Aorus Gaming 7 identisch, einzig kommt es mit 2 mal Gigbit-LAN, dafür hat das Gaming einen Rivet Networks Killer E2500 Gigbit-LAN-Chip
MSI X399 SLI Plus
+ das günstigeste im Preisvergleich
+ 13 CPU-Phasen
+ keine kleinen und daher lauten Lüfter
+ bis auf BT und WLAN sowie M.2-Kühlkörper (wenn man die denn so nennen kann) scheint es identisch mit dem im Video vorgestelltem MSI X399 Gaming Pro Carbon AC zu sein, welches deutlich teurer ist
+ 6 PCIe-Slots
+ 1x Clear CMOS (auch wenn man das eher selten braucht)
- sieht nicht so gut aus
- neben 2 Dual-Slot-Grafikkarten nur 2 PCIe-Slots nutzbar (oder man setzt auf Wakü, womit ich mich bisher noch nicht beschäftigt habe)
MSI X399 Gaming Pro Carbon AC
+ 13 CPU-Phasen
+ keine kleinen und daher lauten Lüfter
+ sieht sehr schön aus
+ 6 PCIe-Slots
+ 1x Clear CMOS (auch wenn man das eher selten braucht)
- kommt mit WLAN und BT auf einer Steckkarte und beides benötige ich nicht (warum gibt es nicht ein MSI X399 Gaming Pro Carbon ohne AC?)
- neben 2 Dual-Slot-Grafikkarten nur 2 PCIe-Slots nutzbar (oder man setzt auf Wakü, womit ich mich bisher noch nicht beschäftigt habe)
Gigabyte X399 Aorus Gaming 7
+ eine wirklich sehr schöne Beleuchtung (und sieht auch sonst sehr gut aus, gefällt mir zusammen mit dem MSI X399 Gaming Pro Carbon AC optisch am besten)
+ Rivet Networks Killer E2500 Gigbit-LAN (der mir wahrscheinlich nichts bringt, denn am Modem/Router hängt bei mir zu hause nur mein Rechner per LAN und das einzige andere Gerät ist mein Smartphone)
+ 6 4pin Lüfteranschlüsse
- hat als einiges kein USB BIOS Flashback (wie häufig man das wohl braucht *hust*)
- hat nur 8 CPU-Phasen (oder positiv ausgedrück: kommt neben 1x 24-Pin ATX mit nur 1x 8-Pin EPS12V und 1x 4-Pin ATX12V aus (alle anderen brauchen "mehr"))
ASRock X399 Taichi
+ Die im Video erwähnten Vorteile
+ kein TPM-Header (sowas möchte doch auch ernsthaft niemand, oder?)
- 1x M.2/E-Key (PCIe, 2230, belegt mit WiFi+BT-Modul), 1x U.2/SFF-8644 (PCIe 3.0 x4) (wie gesagt, WLAN/BT brauch ich nicht und mit dem U.2 fang ich was an?)
- nur 3x Lüfter 4-Pin
- die personifizierte Hässlichkeit
ASRock Fatal1ty X399 Professional Gaming
+ prinzipiell identisch zum ASRock X399 Taichi, sieht aber etwas besser aus
+ kein TPM-Header (sowas möchte doch auch ernsthaft niemand, oder?)
+1x 10GBase-T
+1x seriell (wer das denn noch braucht)
- 1x M.2/E-Key (PCIe, 2230, belegt mit WiFi+BT-Modul), 1x U.2/SFF-8644 (PCIe 3.0 x4) (wie gesagt, WLAN/BT brauch ich nicht und mit dem U.2 fang ich was an?)
- nur 3x Lüfter 4-Pin
Ich habe so ein wenig das Gefühl, bei den Nachteilen zwischen Sodom und Gomorrha entscheiden zu müssen: Was nehm ich denn jetzt?
Ich bitte um Rat, Hilfe und Unterstützung, beim Versuch, diese Frage zu beantworten:
Das ASRock Fatal1ty X399 Professional Gaming ist den Aufpreis nicht wert, dafür das es gegenüber dem Taichi nur etwas besser aussieht, 1x 10GBase-T (was ich nicht nutzen kann) und 1x seriell hat.
Bei allen im Video erwähnte Vorteilen streuben sich bei mir beim Anblick des Taichis echt die Nackenhaare und auch wenn das Aussehen keine Kaufentscheidung sein sollte, kann ich mich nicht dazu durchringen, so ein Board in einem Rechner wie meinem zu verbauen, obendrain, wenn es ein Fenster hat...
Bleiben drei....günstiger, oder solide oder schön beleuchtet, wenn man es auf das wesentliche zusammenfassen möchte.
Wenn man davon ausgeht, das Threadripper eh nicht so zum Übertakten gedacht ist, dann sind die 13 CPU-Phasen nett, aber überflüssig, und 8 reichen völlig, richtig?
Das spräche für das Gigabyte.
Vom Rivet Networks Killer E2500 Gigbit-LAN hab ich bei meiner Netzwerkumgebung nichts.
Das spräche gegen das Gigabyte.
Die fehlenden Lüfter bzw die "echten" Kühlkörper auf den beiden MSI-Baords sprechen für diese.
Wenn die Lüfter aber kaum laufen sollten, spräche das wieder für das Gigabyte.
Neben zwei Grafikkarten habe ich zur Zeit nur eine Soundblaster Z, die einen PCIe-Slot benötigt, die bekomme ich also auf jeden Fall unter, der im Video erwähnte, "schlechte" Onboardsound des Gigabyte wäre mir damit auch egal.
Hm, ich merke, wie ich beim Schreiben mehr und mehr zum Gigabyte tendieren, trotz der im Video erwähnten Nachteile und dem "nur" dritten bzw zweiten zweiten Platz...
Danke, Ihr habt mir sehr geholfen.
Oder liege ich irgendwo mit meinen Überlegungen falsch, etwa bei den Spannungswandlern bzw Phasen für die CPU?
