AMD Ryzen besser als Skylake
- Ersteller Robbe4Ever
- Erstellt am
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Die sind nicht zum Spielen gedacht.
Robbe4Ever
Freizeitschrauber(in)
Jetzt ist doch der Thread auf Threadripper Größe angeschwollen.
@HenneHuhn ich habe nie behauptet,Ryzen hat die bessere IPC als Skylake.
@HenneHuhn ich habe nie behauptet,Ryzen hat die bessere IPC als Skylake.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Da fehlen aber noch die Lanes.
Der Unterschied ist aber auch recht gering, wenn man sich die CPUs bei gleichem Takt anschaut.
Intel profitiert aktuell davon, dass sie schlicht höher takten.
Aber das ist ja kein Alleinstellungsmerkmal. Das kann sich mit Ryzen 2 schon ändern und mit Ryzen 3 kann sich das umkehren, wenn Intel nicht mehr gegenhalten kann.
Aktuell sehe ich das auch nicht, da die 10nm Fertigung bei Intel ja nicht gerade top läuft und alles danach noch nicht fertig ist.
Mal sehen, ob wir Ice Lake 2019 überhaupt in 10nm sehen werden.
RtZk
Lötkolbengott/-göttin
Mal ganz abgesehen davon dass ich den Thread für unnötig halte, ihn mit nochmehr Schwachsinn zu füllen ist einfach nur:
Du meinst den hier:
Hast du den 6700k bei 4 Ghz gelockt oder hast du ihn boosten lassen...
Hab denselben "Benchmark" mal laufen lassen, kommt im Single Thread auf 15% schneller, nur läuft der Stock 6700k dort eben mit 4,2 Ghz und nicht mit 4,0.Ghz, es ist eben KEINE Taktgleichheit.
Das 6700k@4,0 im CPUZ sagt nämlich leider garnichts über den tatsächlich anliegenden Takt während des benches...
Anhang anzeigen 986341
Screenshot während des Benches - 6700k@4,0GHZ boost bis 4,2Ghz
Anhang anzeigen 986342
Das Ergebnis direkt nach dem Test, ähnlich deiner Ergebnisse & schon sinkt der Takt wieder. Auf deinem Screenshot sogar zurück in den idle.
Kein Wunder also dass deine Ergebnisse ignoriert werden
Was redest du denn da? Ja ich habe erst den Benchmark gemacht und dann den Screenshot, weshalb sollte denn danach Last anliegen oder weshalb sollte ich einen Screenshot machen bevor das Benchmark Ergebnis da ist?
Bei dir steht x42 , bei mir x40 und die CPU war per All Core Turbo auf Maximal 4ghz getaktet.
Wäre die CPU @ Stock gewesen Stände wie dein 2. Screenshot beweist 8-42 statt wie bei mir 8-40 dort.
hoffgang
BIOS-Overclocker(in)
Noch schlimmer, der Bench ist mal garnicht aussagekräftig.
Mit mehr Takt schlechteres Ergebnis, jap, sicher ein super Tool um 2 CPUs hier auf Teufel komm raus vergleichen zu wollen.
Lass ich das Teil mehrmals laufen bekomm sich deutlich voneinander unterscheidende Werte raus...
RtZk
Lötkolbengott/-göttin
Gut das habe ich nicht getestet, eventuell liegt es aber auch am RAM (an den habe ich noch nicht gedacht gehabt), keine Ahnung wie sich das auf CPU-Z Benchmarks auswirkt.
Edit: Um das Mal aufzuklären, der Benchmark gibt immer wieder das Selbe Ergebnis aus, also kommt der Unterschied zwischen den Ergebnissen von mir und @hoffgang durch den unterschiedlichen RAM zu Stande.
Zuletzt bearbeitet:
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
AMD will Spectre und ähnliche Angriffsmöglichkeiten mit Ryzen 2 übrigens vollständig schließen. Da ist die Entscheidung auf Zen2 zu warten also doch Goldrichtig gewesen.
AMD: Spectre-Hardwareschutz ab 2019 mit Zen 2, starkes Wachstum dank Ryzen, Radeon und Mining |
heise online
AMD: Spectre-Hardwareschutz ab 2019 mit Zen 2, starkes Wachstum dank Ryzen, Radeon und Mining |
heise online
HenneHuhn
Lötkolbengott/-göttin
Du hast recht, das hatte ich nicht ganz richtig in Erinnerung. Entschuldige bitte.
Obwohl man natürlich argumentieren könnte, dass es letztlich alles auf die IPC hinausläuft, wenn man nur die Single Core Leistung betrachtet und das Ganze um Taktunterschiede bereinigt *unschuldig pfeiff*
Ähnliche Themen
