Mottekus
Software-Overclocker(in)
bekommt man da überhaupt noch genug Schlaf? xDwenn mich Raff zum Super-Redakteur ausbildet
bekommt man da überhaupt noch genug Schlaf? xDwenn mich Raff zum Super-Redakteur ausbildet
Ehrlich gesagt nicht. Und das klingt nicht so lustig, wie es sich liest. Derzeit überlege ich nur, wie viele Überstunden ich machen muss, um Ziel X oder Ziel Y zu erreichen. Aber das soll jetzt hier nicht das Thema sein.bekommt man da überhaupt noch genug Schlaf? xD
Hat er nicht. Ich wunder mich auch gerade wieso nur so wenig Leistung ankommt.@PCGH_Dave Sag bitte, dass du das OS neuinstalliert hast?!
AMD Ryzen 7 7800X3D Review - The Best Gaming CPU
AMD's Ryzen 7 7800X3D is everything that gamers want: eight fast cores, in a single CCD, with 3D VCache stacked on top at a price point of $450. In our review we can confirm that 7800X3D is indeed the fastest gaming CPU available, beating Intel's 13900K and even the 7950X3D.www.techpowerup.com
Haben wir doch auch, sogar mit bis zu 14 Prozent höheren P0.2-Fps ggü. 5800X3D:Auf allen anderen Seiten ist der 7800 X3D gleich schnell oder sogar schneller als der 7950 X3D…. Und zwischen 5800 X3D im Schnitt über 20 %.
Viele Späße mit jenem welchen auch immer den Zuschlag von Dir bekommt.Überlege auf 7950x3d oder 7800x3d zu wechseln
Ich denke das der auch ne gute Wahl ist, denn irgendwo, muss man eben ein Kompromiss eingehen. ist halt nun mal so. Der ist eine Mischung aus Anwendung, wegen Kerne und Games wegen X3D.Wenn ich jetzt aufrüsten wollen würde, wäre der 7900X3D meine Wahl.
Genau das ist der Punkt!Aber aber P/L zu meinem 5800X3D+Infrastruktur ist deutlich schlechter.
HAHA lustig. Du glaubst doch nicht allen ernstes dass du den kaufen wirst können? Die Scalper und ihre Bots stehen schon bereit. Den wirst du mit Glück für 750 Euro bei Ebay oder Kleinanzeigen kaufen können.Der wird morgen bestellt. Ich bin gespannt wieviel Mehrleistung, abseits des CPU Limits, beim Sprung von PCI-E 3.0 auf 4.0+Rbar rumkommt.
Und damit kriegt man dann nur 6 Kerne mit 3D V-Cache. Für Gaming macht das keinen Sinn auf 2 Kerne zu verzichten und dafür mehr zu bezahlen. Und für ein Produktivsystem stellt ein 7900X3D auch keine wirkliche Alternative dar. Da kostet ein 7950X weniger und leistet mehr. Ehrlich gesagt habe ich keinen Schimmer wofür AMD die CPU überhaupt auf den Markt gebracht hat. Da würde ein 7600X3D schon mehr Sinn machen. Den könnte man preislich noch unter einem 13600KF platzieren. Dürfte in der Performance mindestens gleichziehen. Und wohl auch effizienter sein.Ich hätte mich für den goldenen Schnitt 7900X3D entschieden.
Vor allem da der 7900x3d ja heute kurze Zeit für 599€ erhältlich war. Das sind gerade mal 100€ mehr als der 7800x3d kosten wird.Ich denke das der auch ne gute Wahl ist, denn irgendwo, muss man eben ein Kompromiss eingehen. ist halt nun mal so. Der ist eine Mischung aus Anwendung, wegen Kerne und Games wegen X3D.
@
PCGH_Dave
Welchen würdest du denn empfehlen von den X3D Modellen? also bzw klare Kaufempfehlung?
Und dennoch liegt der 7900x3d im Gaming vor dem 7800x3d.Und damit kriegt man dann nur 6 Kerne mit 3D V-Cache. Für Gaming macht das keinen Sinn auf 2 Kerne zu verzichten und dafür mehr zu bezahlen. Und für ein Produktivsystem stellt ein 7900X3D auch keine wirkliche Alternative dar. Da kostet ein 7950X weniger und leistet mehr. Ehrlich gesagt habe ich keinen Schimmer wofür AMD die CPU überhaupt auf den Markt gebracht hat. Da würde ein 7600X3D schon mehr Sinn machen. Den könnte man preislich noch unter einem 13600KF platzieren. Dürfte in der Performance mindestens gleichziehen. Und wohl auch effizienter sein.
Je nach Spiel und am Ende Auflösung/Details liegt der 7800X3D grob bei einem 13700k/13900k. Von der Leistung ist das halt ganz oben im Regal. Das lässt AMD sich bezahlen. Auch das ist kein Wohltätigkeitsverein. Das ist ein Wirtschaftsunternehmen mit Gewinnanspruch und möglichst hohem Shareholdervalue.Das geht einfach zu weit für ein 2023 Mittelklasse-Setup.
Du brauchst, ohne dabei Nachteile zu haben, nur ein A620 Board. Das kostet nicht die Welt. Der DDR5 RAM ist auch mittlerweile deutlich günstiger geworden. Ist nun mal ein Plattform- und Standardswechsel, bei dem üblicherweise etwas tiefer in die Tasche gegriffen werden muss. Warum das zu weit gehen soll erschließt sich mir nicht.Aber die UVP ist irrsinn, denn dazu kommen die horrenden Preise von AM5 Mainboards und DDR5 RAM. Ich jedenfalls habe keinen Goldesel wie manch anderer hier zu Hause stehen. Das geht einfach zu weit für ein 2023 Mittelklasse-Setup.
Ich dachte A620 ist nur für 65w CPUs?Du brauchst, ohne dabei Nachteile zu haben, nur ein A620 Board. Das kostet nicht die Welt. Der DDR5 RAM ist auch mittlerweile deutlich günstiger geworden. Ist nun mal ein Plattform- und Standardswechsel, bei dem üblicherweise etwas tiefer in die Tasche gegriffen werden muss. Warum das zu weit gehen soll erschließt sich mir nicht.
Welche Rückschläge? Denke mal der I5 13600k und I7 13700k sind mega CPU's die mit ihren AMD Konkurrenten auf Augenhöhe sind. Für mich gibt's keine Rückschläge sondern nur Gewinner und der Gewinner ist der Kunde der aktuell zw. sehr sehr guten Cpu's bei AMD & Intel wählen kann.Es vergeht auch irgendwie kein Monat, in dem Intel mal keinen Rückschlag gegenüber AMD erleiden muss.
Es vergeht auch irgendwie kein Monat, in dem Intel mal keinen Rückschlag gegenüber AMD erleiden muss.