N
NatokWa
Guest
Man kanns auch anders sehen ..... die letzte Ares/Mars Karte ist schon ein weilchen her ... und die wahren IMMER Sauteuer+Limitiert+FRAGWÜRDIG .
AMD RX Vega X2: Asus arbeitet angeblich an Dual-GPU-Variante
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
derneuemann
Volt-Modder(in)
Besser nur 50-50% mehr Leistung die man sieht, als der AFR Mist. Aber wenn es einem nur um den längtsen Balken geht, dann AFR
. Mit der besten performance hat das nichts zu tun!
Fossi777
Software-Overclocker(in)
belle
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich denke nicht, dass DX12 gerade stirbt. Es dauert nur länger bis es sich durchsetzt. Das könnte man jetzt vielleicht dem guten DX12-Support von Maxwell in die Schuhe schieben.
Es gibt aber schon einige Titel - von Tomb Raider bis Civ.
Wenn man von der bisherigen Dual-GPU Geschichte ausgeht, würde ich auf Vega 64 Chips mit Vega 56 Takt tippen.
Da AMD laut jüngsten Berichten die Unterstützung für Crossfire zurückfahren will (wohl Kosten/Nutzen zugunsten anderer Projekte), könnte Asus hier aber auf ein totes Pferd setzen.
Es gibt aber schon einige Titel - von Tomb Raider bis Civ.
Wenn man von der bisherigen Dual-GPU Geschichte ausgeht, würde ich auf Vega 64 Chips mit Vega 56 Takt tippen.
Da AMD laut jüngsten Berichten die Unterstützung für Crossfire zurückfahren will (wohl Kosten/Nutzen zugunsten anderer Projekte), könnte Asus hier aber auf ein totes Pferd setzen.
Zuletzt bearbeitet:
sheldor_online88
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Das kannst in den GPU Roadmaps nachlesen! Es gibt kein Pascal Refresh. Das einzige Markenbashing kommt jeweils von AMD Jüngern, mir doch Schnuppe welche Marke meine Grafikkarte hat. Fakt ist: Vega bringt in etwa GTX 1080 Leistung und verbraucht dazu mehr Strom und kostet gleich viel wie die NVidia Karte warum soll ich also eine Vega kaufen? Spiegeleier brate ich in der Pfanne.
. Die waren da ja in der Vergangenheit auch gut mit dabei^^.
R
Rotkaeppchen
Guest
Gibt es VR-Brillen, die sinnvoll mit zwei Grafikkarten umgehen können?
Genau für solche Anwendungen sehe ich die Karte. Denn für zwei Monitore
mit zwei unterschiedlichen Positionen könnte das einen Mehrwert bieten.
Genau für solche Anwendungen sehe ich die Karte. Denn für zwei Monitore
mit zwei unterschiedlichen Positionen könnte das einen Mehrwert bieten.
usernamepleasehere
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Hat ASUS sowas schonmal gemacht? Kenne das nur von PowerColor mit Hawaii GPUs.
Die 700W finde ich nicht wirklich schlimm, ist für zwei High-End Chips doch völlig okay.
Außerdem die Zielgruppe (4k@144hz?!) würde die Leistungsaufnahme so oder so nicht interessieren.
Die 700W finde ich nicht wirklich schlimm, ist für zwei High-End Chips doch völlig okay.
Außerdem die Zielgruppe (4k@144hz?!) würde die Leistungsaufnahme so oder so nicht interessieren.
ASUS ROG Strix RX Vega 64 Release Date, Specs and Price News: New Graphics Card Set for September Launch
Gesendet von meinem ZUK Z1 mit Tapatalk
Gesendet von meinem ZUK Z1 mit Tapatalk
bastian123f
BIOS-Overclocker(in)
An sich ein sehr interessantes Thema. Nur 600 Watt sind eindeutig zu viel dafür.
Mich würde es dann interessieren, ob die GPUs als 2 Einzelne erkannt werden, oder als eine GpU zusammen, wie z.B. die Threadripper mit 2 funktionierenden Dies als folge von Infinity Fabric.
Mich würde es dann interessieren, ob die GPUs als 2 Einzelne erkannt werden, oder als eine GpU zusammen, wie z.B. die Threadripper mit 2 funktionierenden Dies als folge von Infinity Fabric.
DARPA
Volt-Modder(in)
Grundsätzlich ist es erstmal eine herkömmliche multi GPU Karte. Sie meldet sich nach aussen also als 2 Devices.
Wie diese angesprochen werden, hängt dann natürlich auch von der Software ab. Mittels explicit multi GPU unter DX12 kann z.B. der VRAM "verdoppelt werden". Sprich aus 2x 8GB wird ein 16GB memory pool. Das trifft dann aber auf alle multi GPU Systeme zu, also auch wenn man 2 separate Karten hat.
Wie diese angesprochen werden, hängt dann natürlich auch von der Software ab. Mittels explicit multi GPU unter DX12 kann z.B. der VRAM "verdoppelt werden". Sprich aus 2x 8GB wird ein 16GB memory pool. Das trifft dann aber auf alle multi GPU Systeme zu, also auch wenn man 2 separate Karten hat.
Kitsune-Senpai
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AMD selbst gibt die Vega 64 Liquid mit 375W an.
Pack nen FullCover Block drauf, dazu ein wenig Overclocking, et viola - 400W sind geknackt.
Davon dann gleich 2 auf einem PCB? 800W kriegt selbst n FullCover Block auf so engem Raum nicht mehr ordentlich abgeführt.
Da werden die Thermosensoren doch schon beim anschalten des PC nach der Feuerwehr schreien... (= der Überhitzungsschutz verhindert eine sinnvolle Nutzung der theoretischen Leisstung)
Und dann kommen noch die ganzen Probs mit Crossfire dazu...
Ins Regal stellen ja, damit spielen nein. Vorallem: Was wird das Ding denn kosten, >1500€?
Da kauf ich mir lieber ne überteuerte 1080 Ti, setzt die unter Wasser und übertaktete die ordentlich - fast gleiche Leistung bei nur ~ halben Verbrauch & keine Multi-GPU Probleme.
EyRaptor
BIOS-Overclocker(in)
Die Sinnhaftigkeit ist natürlich zweifelhaft, aber warum sollte es ein Problem sein 800 Watt mit einer Wasserkühlung abzuführen?
Wenn du genügend Radiatorfläche und Durchfluss hast dann sind auch weit über Tausend kein Problem.
Gibt ja durchaus einige Wasserkühlungen die 4 Grafikkarten mit deutlich mehr als 250 Watt pro GPU, ich sehe da jedenfalls kein Problem.
Die Multigpu Probleme + Performance pro Watt sind natürlich ärgerlich. Aber die Karte ist für Enthusiasten und Sammler die damit kein Problem haben.
Wenn du genügend Radiatorfläche und Durchfluss hast dann sind auch weit über Tausend kein Problem.
Gibt ja durchaus einige Wasserkühlungen die 4 Grafikkarten mit deutlich mehr als 250 Watt pro GPU, ich sehe da jedenfalls kein Problem.
Die Multigpu Probleme + Performance pro Watt sind natürlich ärgerlich. Aber die Karte ist für Enthusiasten und Sammler die damit kein Problem haben.
Ähnliche Themen
