Deine Argumentationskette ich ebenfalls nicht schlüssig. Gegen Tatsachen kann man sich schlecht wehren
Polaris hat bereits einen so langen Bart, dass AMD die Karten preislich eine Klasee nach unten verschieben musste. Keiner will die Karten mehr, weil sonst hätte man schon längst eine. Jetzt folgt halt der Abverkauf sowohl vom Miningüberschuss als auch Zeitüberbrückung bis Navi kommt. Polaris ist demnächts EOL, das sind nur die letzten Zuckungen.
So ein Unsinn ließt man leider immer wieder. Als ob alle PC Gamer gleich zu Release einer neuen Generation max. innerhalb eines Jahres alle ihre Karten kaufen. 90% kaufen nicht weils was neues gibt sondern wenn sie es wirklich brauchen. Das stimmt nur nicht mit deiner Theorie überein. Abverkaufspreise im Vorfeld von Navi sollten auch keine Überraschung darstellen.
Der normale PC-Nutzer wird niemals das Netzteil samt Neuverkabelung und Kabelmanagement auswechseln, nur um AMD einen Gefallen zu tun. Diese Spieler bekommen bereits Anfälle, wenn sie einen Schraubenzieher in die Hand nehmen. Nicht jeder ist ein Technik-Freak wie wir hier im Forum. Das sollte man niemals unterschätzen! Ich spreche hier außerdem aus jahrelanger Erfahrung mit dem Untier "Kunde".
Diese Leute würden aber auch keinen PC aufmachen um die Graka zu tauschen da läuft die Kiste bis das der Tüv sie scheidet und dann gibts den neuen bei Aldi Medidoof und Co.
Die abgespeckte 1660 (nicht TI) wird es nach momentanem Stand mit 3GB und 6GB geben. Je nach Modell dürfte der 189-249€ damit ausgefüllt werden und die Leistung jeweils knapp über der 570er/580er liegen wie es Nvidia immer macht.
Danke schon hast du das beste Argument für 570/580/590 wenn auch mit mehr Verbrauch geliefert. Mit 3 GB werden wieder grosse Versprechen im Prospekt rausgehauen und dann ist das Gejammer beim DAU wieder gross warum die Kiste trotz ihrer tollen NV Karte mit Regler rechts keinen PixelHering vom Motherboard zieht.
Die bisher kleinste GTX 1650 wird deutlich unter 200€ erwartet. Leistung wie gesagt knapp unter den großen Polaris. Preisschätzungen schwanken zwischen 149-179€. Das wäre ein Wiederholung des GTX750 Ti Trends. In der <75W TDP-Klasse gibt es nichts vergleichbares, deshalb die höheren Preise. Polaris kann man sich in "low-profile" noch nicht einmal vorstellen.
Noch rein spekulativ
Die TU116 und TU117 chips erneuern nicht die alten Klassen sondern geben mehr Leistung. Beispiel:
GTX 1660 Ti -> GTX 1060 Ersatz mit 1070er Leistung, dafür GDDR6
GTX 1660 -> GTX 1060 +x%
GTX 1650 -> GTX 1050 Ti Ersatz bei knapp unter 1060er Leistung, aber weniger RAM.
Man dreht es immer wie man es braucht. Ist jetzt die 2060 nicht der Nachfolger der 1060? Oder nur so lange wie sie ins Argumentationsbild passt. Die 1660ti bringt lediglich Turing jedoch ohne RT und Gedönst in einen Preisbereich der NV sonst nicht möglich wäre. Schade nur das sie quasi die selbe GPU Leistung einer 1070 hat dies jetzt aber mit 2GB weniger Ram bestraft wird.
Dabei wird Polaris völlig in die Zange genommen und hat damit jetzt schon keine Daseinsbereichtung mehr. Für E-Sporttitel und die beliebten Spiele wie Fortnite, PUBG, World of Warcraft & Co. reicht das völlig. Moderne Spiele können selbst auf einer GTX1060 oder RX580 mit den richtigen Einstellungen locker über 60 FPS gespielt werden.
.gif "sm_B-) :-)")
Wenn man eine Intel i7 CPU mit einer RX 570 paart, kann es schon zu 300W Verbrauch kommen. Bei den ganzen LC-Powers dieser Welt mit 600W Aufklebern ist das ein ganz großes Problem ( Passive PFC natürlich)
