Das ist ja bei dir nichts neues!
Als ob du die vorgelegten Zahlen und Ausblicke unter neutralen Gesichtspunkten vergleichen würdest, eher dreht sich Steve Jobs im Grab um.
Dann solltest du schnell mal einen Augenarzt aufsuchen und dir die Tomante entfernen lassen!
Der Gewinn sagt doch rein gar nichts aus, wichtig ist die Marge
Keine Ahnung welchen Bewertungsmaßstab du an ein Unternehmen legst, aber wenn dieses Unternehmen seit 20 Jahren kaum bis gar nicht profitabel ist und im nächsten Quartal vom Umsatz her mit 25% weniger als im Vorjahr plant ohne einen nennenswerten Gewinn zu erwirtschaften und wahrscheinlich gar nicht zu können, dann sind diese Zahlen nach wie vor schlecht.
Da muss man sich nichts schönreden.
Schulden muss man ebenso noch weiterhin tilgen. Also nein, den User den ich zitiert habe und die Ausblicke verglich, sind die bei AMD tausendfach negativer als bei Apple oder Nvidia.
Und nein, natürlich ist nicht die Marge das wichtigste, sondern nur ein Teilaspekt von vielen.
und die ist gestiegen (wohingegend sie bei nvidia ja gesunken ist). Ist ja nicht grundlos, wieso die analysten das Ergebnis positiv gewertet haben
Und die Marge ist nach wie vor halb so hoch wie bei NVidia, diesen Punkt übersieht du wohl bei der Bewertung.
Das ist ungefähr so wie wenn Michael Schumacher das Rennen nur mit 1 Minute statt 1 Minute 25 Sek gewann.
Und natürlich ist das leicht positiv, dennoch weiterhin gering und mal sehen wie es Q1 aussieht.
Es macht nämlich nicht immer Sinn einen hohen Gewinn auszuweisen, je nach aktuellem Wirtschaftsstand ist es eben sinnvoller mehr zu investieren und das haben sie wohl gemacht,
Also entweder hat man die Forschungsgelder erhöht, weil man schlau ist und nicht profitabel sein will, oder man investiert mehr und ist somit schon seit 20 Jahren so schlau quasi nie Gewinn zu machen. Naiv und albern.
aber um das zu erkennen müsste man sich ja mal 5 hinsetzen, sich die Zahlen genau anschauen und auch etwas nachdenken...
Ich schau mir das schon genau an.
Und ein leicht positiver Trend auf wessen im Q1 ein 24% Rückgang des Umsatzes zum vorherigen Jahr folgt ist bei dem geringen AMD Niveau kein allzu positiver Ausblick, weil sie ja selbst mit 1,420 Milliarden kaum Gewinn erwirtschaften, da sollte man nicht nur den Rückgang bei NVidia sehen, deren Hauptgeschäft GPUs sind, sondern auch die Zahlen an sich bewerten.
Und die sind bei NVidia nach wie vor sehr gut.
Und wie du auf die absurden Werte von 300-400 Millionen Verlust für das nächste Quartal kommst, darfst du uns gerne mal näher erläutern!
Vorproduktion von Zen 2 /Epyc2und der Aufbau der Infrastruktur durch Epyc, sowie der weitere Rückgang der dedizierten GPU Marktanteile und den Haufen Polaris GPUs auf denen AMD noch sitzt, zudem weniger Umsatz aber zuhauf bleibende Fixkosten und dadurch Verlust.
Wie hoch der sein wird, keine Ahnung, aber wenn ich schätzen würde dann in dem Bereich.
zumal es bei Ryzen ja keine Probleme gibt und da ist die Marge gut (was du ja gekonnt ignorierst).
Habe ich nicht ignoriert.
Definitiv nicht, was du auch wissen würdest, wenn du dich nur ein kleines bisschen mit Bilanzen auskennen würdest, was du definitiv nicht tust...
Mit Bilanzen auskennen?
Der war gut. Mit guten Bilanzen brauchst du bei AMD erst gar nicht anfangen...
Aber dann glaub es doch bitteschön der Ausblick hinsichtlich der Bilanzen wäre bei AMD positiver.
Klamauk hoch 10.
Das ist nur albernes Propeller Gerede.
Man freut sich, dass Jensen einen Rückschlag erleidet und AMD nagt nach wie vor am Existenzminimum, letzteres wird aber ausgeblendet.
QUOTE=BxBender;9709540]Typisch Schaffe, viel Unsinn reden.[/QUOTE]
Dein Kommentar fängt nicht so an als ob er halbwegs konstruktiv wäre.
Geht ja mal wieder schön an den Fakten vorbei und denkst dir was aus und verdrehst Dinge, nicht wahr?
Du hast vergessen zu benennen welche Dinge das sind.
Ich machs einfach für dich:
NVidia kack Jahr. Börsensturz.
AMD moderates Jahr.
Belegen die Werte.
Und nun? Deswegen ist der Ausblick bei AMD was deren Zahlen angeht doch immernoch zigfach schlechter als der von Nvidia.
Wie kann man denn die Fakten so weit verdrehen?
Und dein "Semi Custom pi pa po rettet denen den Arsch" Gesülze ist genau falsch herum.
Die haben damit Verlust gemacht. 6 Millionen. Steht oben im Text.
Kein Problem, habe ich ja auch gar nicht behauptet, gibt ja schließlich neben semi custom noch andere Felder.
Aber auch absolut traurig dass AMD die Konsolen Chips quasi verschenkt um dabei bleiben zu können.
Aber der CPU Sparte gehts gut.
Gut würde ich nicht sagen, aber hier ist man definitiv auf einem guten Weg.
Und letzendlich zählen nur die Zahlen.
Nein definitiv nicht, bei euren Kommentaren zählen nicht die Zahlen, sondern die mit dem erhobenen Zeigefinger geschwungene Moralkeule.
NVidia hat die fetten Jahre gehabt, genauso wie Intel.
Bei müssen jetzt Federn lassen.
Intel hat gerade ein neues Rekordjahr gehabt und Federn lassen könnte man höchstens in Anführungszeichen setzen.
Einfach zu teuer.
Apple ist der Dritte im Bunde.
Alle haben gerade Probleme.
Das hätte auch nicht mehr länger so gutgehen können und dürfen.
Irgendwann benötigen solche Firmenstrategien einfach einen Denkzettel, damit die Chefs da oben aufwachen.
Soviel dazu es zählen nur die Zahlen.
Das einzige was zählt ist, wie einige Foren Member zu Firma XY stehen und dadurch werden dann die Zahlen und Prognosen gefiltert.
Nur das taugt einfach nichts.
Dieser "Artikel" ist ein Verbrechen, den Schreiberling sollte man fristlos entlassen
. Man Link, geh zur Bild da passt du besser hin
.
Und du verkriech dich wieder in deine Höhle.
Permanente Beleidigung der News schreiber unter quasi jeder News die nicht die AMDsche Salbung oder AMD Gott wasch mir meine Füße Mentalität versprühen.
Das Forum ist ja wirklich nur noch die Spielwiese der Moralapostel geworden.
Man kann ja verstehen dass man den Konzernen die den Markt bestimmen einen Einbruch wünscht, deswegen muss man aber auch nicht permanent solch dummes Zeug faseln und sich dann als Bilanzexperte aufspielen.
